利用者‐会話:Avanzare/過去ログ1

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、Avanzareさん、はじめまして！ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--ようこそ 2006年2月8日 (水) 20:43 (UTC)

合意なしにリダイレクトにするのはやめてください。

桃瀬くるみの記事を合意なしに消すのは止めてください。リダイレクト化は望まれていません。138.243.201.1 2006年5月18日 (木) 13:42 (UTC)

履歴の引き継ぎ方

ぱにぽにからの履歴の引き継ぎ方ですが、現在の草案では履歴の引継ぎ違反で削除されます。（というか即時削除依頼に出して削除してもらってください。）で、なんで今そういうことを言うかといいますと、履歴の引継ぎ違反で削除される記事が多いこと・草案をせっかく作ってもそれをそのまま「移動」機能で持っていけないことがあります。つまり誰か他の人が草案を手直ししてくれてもそれが全て無駄になります。実際に分割をする手順ですが、Wikipedia:記事の分割と統合#分割の手順に書き方があります。具体的には『「ぱにぽに2006年5月19日 (金) 09:37 (UTC) Caren」より分割。主要執筆者：○○、○○、○○、○○、○○。』（版は実際に分割する元版で。）というのが推奨されます。○○にはぱにぽにの記事を書いた主要な人物を履歴から拾ってください。こうしておけばひとまず履歴引継ぎ違反にはならないでしょう。あとで問題が発生してごたごたするより草案段階からやっておくことをお勧めします。たね 2006年5月19日 (金) 15:00 (UTC)

• これに関連してAvanzareさんに確認をとりたいのですが、ぱにぽにの登場人物の項目中、まろまゆに関する記述は、まろまゆの項から転載してませんでしょうか？履歴に「まろまゆの項目から転記」などの記述がなく、文章がまろまゆの項とほとんど同じと見受けられる以上、GFDL違反扱いとなります。早急にご回答いただければと思います。--Tmatsu 2006年5月24日 (水) 14:01 (UTC)

九州新幹線について

ご報告ありがとうございます。記事自体にも何かの対策が必要かもしれませんね。現状ではいくら戻しても「荒らし」ではなく「編集合戦」にしかならないので…--Muyo master 2006年7月2日 (日) 01:42 (UTC)

個人的な意見は書かないようにして下さい

>失礼いたします。ナマコステさんの投稿されている内容がIP:221.21.200.127（会話 / 投稿記録）のそれと非常に似通っているように思えるのですが、同
>一人物ということでよろしいのでしょうか。もしもそうだとしたら、なぜ1年ブロッ
>クされたのかを反省されているのでしょうか。とてもそうとは思えません（特に川崎憲次郎の編集）。くれぐれも個人的な意見は書かない
>ように、中立的な観点を忘れないようにしてください。--Avanzare 2006年8月27日
>(日) 10:58 (UTC)

何の根拠があってそのようなことが言えるのですか？何か証拠でもお持ちなのでしょうか？ 勝手に自分の憶測だけでIP:221.21.200.127（会話 / 投稿記録）と決め付けて書き込むのはやめてもらえますか？「くれぐれも個人的な意見は書かない ように、中立的な観点を忘れないようにしてください。」という言葉、貴方にそのままお返しいたします。--ナマコステ 2006年8月27日　(日) 11:45 (UTC)

なんともお気の毒です

要点のみとしますが、気づかれたようですね。さすがに編集傾向でフォローしました。 ところで利用者:みのりんと利用者:みのりん.は別人です。--Gonorego 2006年9月18日 (月) 14:28 (UTC)

To LOVEる -とらぶる-の保護解除について

はじめまして、こんばんは。流離の旅人です。表題の記事の件でお伺いに参りました。まず、今回の件のポイントは、荒らし行為をしている人はひとりであるということです。そして、編集履歴を見る限りでは、利用者:MINIKETSU（会話 / 投稿記録）=利用者:DOBYABURIGAH（会話 / 投稿記録）（履歴においてDOBYABURIGAH氏がMINIKETSU氏の利用者ページの編集を行うなど）である可能性が高いと思われます。（そのうちCU依頼か何かを行う必要性があるかもしれません。）このような状況で、保護解除を提案した方がソックパペットユーザーである可能性があること、先述した行為が続いており実質反省が見られていないこと、などから保護解除は時期尚早であると判断しております。たぶん、保護を解除すれば、また、この人たちは確実に荒らし行為をやる可能性は極めて高い、と思います。もう少し、この人たちの行動を見てからでも遅くはない、というのがはこういったことから判断しております。ちなみに、これらの反省および解決策が見られれば、保護解除は当然のことであると思っています。--流離の旅人 2007年1月17日 (水) 09:52 (UTC)

ノート:志田未来 での修正について

ノート:志田未来#編集合戦となっている内容についてでの、Unsigned-IPuserテンプレートの記述修正に関してですが、お手数お掛けしてすみません。何度も使っているテンプレートの筈なのですが、項目順を間違えるという単純ミスを犯してしまいました。志田未来ではあまりに激しい編集合戦だった事もあり、早く収束させないと、という焦りが有った事については、反省しきりです。--なっしゅびる 2007年1月28日 (日) 00:43 (UTC)

Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/MINIKETSU削除について

載せるのはプライバシーの侵害ではないのかな？--60.34.191.9 2007年2月20日 (火) 11:47 (UTC)

お手数お掛けいたしました

コードギアス　反逆のルルーシュの放送形態を訂正して頂き有難うございました。

良く確認もせず投稿してしまいました。

余計なお手間を取らせてしまい、申し訳ございませんでした。

Template:声優について

＞デビュー作並びに代表作は、「役名（作品名）」の順に記述することになっております。

そうでしたか。有難うございます。これからもこの方式にします。--キョミシン！！ 2007年3月16日 (金) 11:48 (UTC)

塩沢兼人

塩沢兼人での編集を拝見しました。おっしゃる通り、「火の鳥2772」をデビュー作とするのは明らかな間違いですね。ガンダムのマ・クベがありますから。

履歴を調べたところ、2005年6月28日 (火) 05:44 (UTC)に行われたIP:133.238.1.24からの編集で書き加えられたものでした。で、ノート:塩沢兼人を見て気付いたのですが、はてなダイアリーに書かれていた（現在も書かれている）間違った記述を参考にしたものと思われます。

ひょっとしたらこのIPによる他の編集も危険かもしれませんね。 -- ＮｉＫｅ 2007年3月18日 (日) 13:11 (UTC)

わう＊アニ HOTレビューの件

わう*アニ HOTレビューの件ですが記事名の付け方についてのご指摘ありがとうございました。半角にあるものは半角、という原則を知らずに移動してしまっていましたので、再移動しました。お手数をお掛けしました。--Enyu 2007年3月30日 (金) 17:21 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼の件

Hiroakitaです。Wikipedia:コメント依頼での指摘ありがとうございます。既にその他に依頼済みだったのですね。今度から気を付けます。

現在、Portal‐ノート:アニメ/速報的な記事の編集ではサブタイトルを週ごとの加筆行為の是非だけではなく方針の白紙撤回についても議論されています。--Hiroakita 2007年4月24日 (火) 12:52 (UTC) --Hiroakita 2007年4月24日 (火) 13:57 (UTC) 一部訂正

某ユーザのブロックに関して

おはぐろ蜻蛉です。問い合わせの件ですが、複数回の酸と塩基ソングを追加する編集を確認したので [1] [2] 音声おじさんのパターンと判断しブロックいたしました。仰るとおり声優系にて不適切な編集を繰り返すなどユカリン系の要素もあるのですが、ユカリン系の特徴の一つである池(ノートも参照)に対するこだわりが見られないので、ユカリン系の要素は陽動ではないかと考えています。よって現在のままでも問題はないと思います。--おはぐろ蜻蛉 2007年5月4日 (金) 13:02 (UTC)

電脳コイルの編集についてへの返答

ご忠告ありがとうございました。ウィキ初心者の身ですのでまだまだわからないことも多く大変ご迷惑をおかけした事をお詫び申し上げます。今後このような失態が無いように努めさせて頂きます。機会があればキャラ設定などが定まったときにまた編集をさせて頂くかもしれませんがよろしくお願いします。 ですが、電脳ペットの項目は削除する必要は無いと思います。現段階でデンスケとオヤジと言う電脳ペットは登場しています。キャラの説明を省いたとしても名前等のウィキのみ残す形にした方がよいと思うのでそれだけ加えさせていただきます。それに関して問題点がございましたら。御手数ですが私のマイ・トークにてご連絡してください。--利用者:gekiryuzin

本当に厄介です

こんにちは、Huskysと申します。ノート:松尾由美子を見て頂くと分かる通り、Avanzareさんもコメントされた、WhiteLEO氏の的外れな保護依頼以降の経緯で、まったくウィキペディアとは何か、ということを理解できず、滅茶苦茶な理屈を公然とのたまっており、唖然とします。まず、保護依頼を出したのは、私などが中立的な観点に明らかに反する、個人的感情からの賛美記述や憶測、主観などの記述が過ぎているものをコメントアウトしたものを、「女子アナ記事に固執して削除する荒らし」と認定して、もう硬直化して、あの類の記事でファンサイト的記述を何が何でもしたい輩は、その一点張りです。挙句、中立的な観点のテンプレや、SE777さんが貼った独自研究などのテンプレも、「いくらテンプレを貼るのが妥当だとしても、編集合戦になるので、何も貼らないでほしい」という、まったく訳の分からない理屈でひたすら剥がしています。本来、この行為が既にブロックに値する行為なのですが、如何せん、当該ノートでバトルしているのが、現時点では自分ひとりなもので、相手方にとっては、私は「削除荒らし」以外の何物でもないらしく、自分たちの倒錯ぶりを指摘しても、いっこうに理解する気配すらありません。というより、確信犯的に理解する気はないようです。立ちはだかる自分のような人間を、ひたすら個人攻撃すれば、まるで自分たちの行為が通るとでも思っているようで、本当に疲弊しています・・・。編集合戦になるから、それらのテンプレを剥がすという、滅茶苦茶な理屈を吐く裏には、保護依頼にてAvanzareさんも言われていた通り、自分たちの行為がどこかやましく、表立ってジャッジされると分が悪いということがあるから、なるべく目立たないようにしたいというのと、氏が出した保護依頼というのも、自分たちが書きたい所で保護をかけたいという思惑もあからさまです。とにもかくにも、ウィキペディア自体への認識を根本から履き違えており、話の通じる相手ではないようです。また、同種のユーザーが多くいるようで、まあ次々に同じ理屈の輩が沸いてきます・・・苦笑。この問題は、何も一記事に限ったことではない話ですし、井戸端やコメント依頼、保護依頼のコメントでも強調しておきましたが、すぐに対応されないことで、彼らには「お前は相手にされていない」という、そこも個人攻撃がしたいようです。万事その調子で、まともに相手をするとへとへとになってしまうのですが・・・。困ったものです。--Huskys 2007年5月18日 (金) 19:32 (UTC)

すみません

こんにちは、Huskysです。私のノートへのコメント有り難うございます。返事は不要とのことでしたが、そうも行かず・・・すみませんお許しを。短くまとめますね。あちらで仰る通りですし、お互い、ウィキペディアに未来を見出すのであれば、目先で心乱さず、10年後100年後を見据える云々もその通りだと思います。しかし、とはいえ、一方で緊急性を要するものもあり、例えば保護依頼然り、それらに迅速に対処されている場合もありますよね。私も、慌てて取り乱してしまっているとは思いますが、一方で、「ふてぇやつら」が、何らかの対処をされないうちは好き放題やり続ける、という現状も、哀しいかなありますよね。その辺は、とっくにご承知の上での話なんだと思いますが。というわけで、今後ともご教示下さい。--Huskys 2007年5月21日 (月) 14:00 (UTC)

愛内里菜について

特定版削除以来を提出すべきでしょう。--TYSGCFAN 2007年6月3日 (日) 06:12 (UTC)

投稿ブロック依頼の書き方についての意見

あなたは、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Yukarin関連 20070520で追加の形で利用者:LAMS（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと利用者:Bisket（会話 / 投稿記録 / 記録）さんに対するCU依頼（なのか投稿ブロック依頼なのか曖昧ですが）を提出しておられます。あなたの依頼も原因として、利用者:をりふし（会話 / 投稿記録 / 記録）さんと利用者:木材屋（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの審査結果が書きにくくなっています。元々の依頼の形式が悪いのがそもそもの原因で、こういう書き方がWikipedia:投稿ブロック依頼の常連さんの間で慣習的に認められていることは分かりますが、本来はルール違反でしょう。以後このような書き方をおやめになることをおすすめします。Penpen 2007年6月16日 (土) 04:20 (UTC)

統合提案のお知らせ

初めまして、妖精書士と申します。先日Avanzareさんに修正していただいたCategory:ネコを主人公にした物語ですが、類似カテゴリであるCategory:ネコを主題とする作品との統合を提案させて頂いています。もしよろしければ、本年8月15日頃までにCategory‐ノート:ネコを主人公にした物語での議論へご参加下さいませんでしょうか。お手数ですが、よろしくお願い致します--妖精書士 2007年7月15日 (日) 13:31 (UTC)

「投稿ブロック依頼/Penpen」への参加のお願い

2007年7月19日(木)19:49(UTC)(20日04:49(JST))よりWikipedia:投稿ブロック依頼/Penpenで審議が行われていますが、関係者の数に比べて参加者が少ないように思います。つきましては、上記審議への参加をお願いします。ついでといっては失礼ですが、これに関連してコメント依頼を出しておりますので、よろしければWikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Penpen#コメント依頼についてにも参加お願いします。（資源節約のためテンプレートにしています。あしからずご了承ください。）Penpen 2007年7月20日 (金) 12:15 (UTC)

テンプレ置き換えについて

りぼん、なかよし、ちゃおのテンプレートの置き換え、ありがとうございます。お疲れ様でした。そして、わざわざすみませんでした。これでローカルルール無視の作品記述がなくなってくれるといいんですけどね･･･--タチバナズーミン 2007年8月13日 (月) 11:24 (UTC)

リダイレクト化どうもです

イルブリードリダイレクト化ありがとうございます。わざわざすいませんでした。 ･･･--nightlife 2007年8月21日 (月) 22:21 (UTC)

羽生直剛での投票開始

ノート:羽生直剛#投票にて、投票を開始しましたので、お知らせします。--Pica 2007年8月27日 (月) 00:26 (UTC)

ありがとうございます

ひとつ　お聞きしたいのですが、　なぜ　Ｗｉｋｉｅｐｄｉａは記事の縮小傾向に向かっているのでしょうか？ 個人的には　縮小よりもっと内容を濃くした方がいいと思うのですが　いかが思いますか？—以上の署名の無いコメントは、Koji20032001（会話・履歴）さんが[2007年8月28日 (火) 1:22 (UTC)]に投稿したものです（Avanzareによる付記）。

まず、ノートや会話ページでは署名をお願いします。署名についてはノートのページでは投稿に署名をするをご覧下さい。

さて、縮小の方向といいますのは、主にテレビや芸能人、漫画、アニメなどのサブカルチャー系記事において記事容量が無軌道に肥大化していて、それに危惧を抱いた方々が提唱されていることです。詳細はコメント依頼/過剰な内容は積極的に除去すべきかをご覧下さい。

記述が寂しい記事は内容を濃くすべくどんどん加筆すべきだとは思いますが、大型化してきた記事は何らかの手入れをしなければならないでしょう。分割も一方法なのですが、サブカルチャー系記事ではなかなか分割が思うようになりません。Wikipedia:素晴らしい記事を書くには#フィクションを明確に区別を根拠に、「フィクション系の記事は分割禁止!」と主張される方もおられるぐらいですから…--Avanzare 2007年8月28日 (火) 01:45 (UTC)

すみません。　まだ　余り経験がないものですから。　以後　気をつけます。　さて　貴殿は編集に長く貢献してきたと思います。　そこでお聞きしたいのですが　サブカルチャー系記事について　お聞きしたいのですが、　そもそも　「百科事典的記述」とは何なのでしょうか？　それはただ単に記事を簡潔に誰でも解かり易くする事なのでしょうか？　なぜ百科事典と名乗っているＷｉｋｉｐｅｄｉａがアニメや漫画などの記事を取り扱えるのでしょうか？　例えばブリタニカ国際大百科事典を見ても　サザエさんに関する記述はないですが　作者である長谷川町子さんに関する記述はあります。その様なある種の非百科事典的内容を取り扱っているからこそ　誇大化を招くと思うのです　いかがでしょうか？latigers2003 2007年8月30日 (木) 21:48 (UTC)

ウィキペディアは百科事典ですが、従来の百科事典の枠にとらわれない百科事典でもあるのです。珍項目に選ばれた記事群をご覧下さい。枕投げやエクストリーム・アイロン掛けについて書かれた百科事典はウィキペディアぐらいではないでしょうか。これはサブカルチャー系の記事についても同様のことが言えると思います。ウィキペディアにおいては、非百科事典的な項目というものは存在しません（常識の範囲内で）。なので、編集者の努力次第ではサブカルチャー系項目でも秀逸な記事入りすることは不可能ではないのです。

ウィキペディアは1年2年で成果が出るようなものではありません。10年先、100年先を見据えたプロジェクトなのです。10年後、100年後の人間にも理解してもらえるような記述が「百科事典的な記述」と言えるのではないかと思うのです。目先の出来事にとらわれないで、「この記事は100年後の人間のために書いている」という気持ちで編集してみてはどうでしょうか。そうすれば、何が必要で何が必要ないかが自ずとわかってくると思います。--Avanzare 2007年8月31日 (金) 06:24 (UTC)

ペッパーランチについて

ペッパーランチですが、IPユーザーによる荒らし投稿と判断し、半保護を依頼いたしました。店舗での不祥事以外にそう加筆する内容もないので全保護されてもかまわないのかもしれませんが、AvanzareさんとIPユーザーの間で編集合戦として全保護になるより、荒らしIPに対処するため半保護されるのが妥当と考えています。差し戻したくなるお気持ちはわかりますが、対処されるまで自重していただければと思います。--Tiyoringo 2007年8月31日 (金) 08:47 (UTC)

電脳コイルCAT修復について

修正していただきありがとうございます。Wiki初心者なので、細部についてはWikiの構造をしっかりと勉強してから出直します。　--Dennou

クリトリスについて

ご指摘の通り、改行記号を削除しました。

ありがとうございました。

--Inami 2007年10月23日 (火) 00:04 (UTC)

ブラボーキングダム (保通協通過後)に関して

ブラボーキングダム (保通協通過後)に関してご連絡に上がりました。該当記事を削除依頼へ切り替えましたので、票やご意見がありましたらお願いいたします。該当記事のノートで削除依頼の話題へ触れられた方へ、一律にご連絡しております。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年10月29日 (月) 12:47 (UTC)

削除依頼の終了宣言について

はじめまして、こんにちは。Ariesmarineと申します。管理者伝言板で申し上げた例の件は、些細なことではありますがやはりルールは適切に運用されるべきだと思いましたので報告をおこなったというのが私の考えです。ですがAvanzareさんには前もって一言申し上げておくべきだったと自らの不明を恥じ入っております。Avanzareさんにおかれましては不快に思われてしまったかもしれないと思い、お詫びと、遅れはしたものの改めて今回の件の趣旨を申し上げる次第です。どうぞよろしくお願いします。--Ariesmarine 2007年11月10日 (土) 08:28 (UTC)

利用者:JIMRIKYU（会話 / 投稿記録 / 記録）氏による個人攻撃的記述があったため、除去しています（差分）。

いかさま賭博の編集について

初めまして。早速ですが、編集について理に適っている部分もありますが、

• （マージャン、麻雀の表記ついて）カタカナと漢字については日本語なのか外来語なのかという基準はいかがお考えでしょうか？
• （パチスロ、スロットの表記について）また「パチスロ」は通称で正確にはパチンコホールの営業するスロットマシンですが何でも簡略化すれば良いのでしょうか？一生の内、一回もパチスロはもちろん、パチンコすらやった事も無い人は世の中に沢山いますよ。「スロット」や「スロットマシン」の方が理解しやすいのではないですか？自分の常識が世間の常識ではないはずです。
• （カジノ遊技場削除について）また、少し昔はパチンコホールの営業するスロットマシンはありません、カジノ形式のメダル交換景品遊技場で暴力団の企業舎弟等が経営していました。ですから少し前はパチスロという言葉すらありません。尚且つゴト師の活躍の場はパチンコホールとカジノ遊技場でした。どうして削除したのですか、今現在でもシルクハット（関東圏のチェーン店）というカジノ遊技場があるでしょう。しかもウィキペディアを見るのは老若男女様々です。今現在の世情だけでは、完璧に情報の欠落です文化とは歴史そのものだから。
• 過剰リンクについてもリンクが多い法が親切ではないのですか？幾つから過剰ですか？ネットサーフィンという言葉もありますし、人生も情報も選択肢が多い方が幸せですよ。しかも独善的に２つまで減らした選別基準を教えてください。
• 海外のいかさま賭博についても元にあった物語のような体験談のようなものは削除せず、的屋の項目を丸まる削除したのは何故ですか、あなたは縁日やお祭で射的遊戯をされた事はありますか？射的で的にどう当たっても倒れなかったり、倒れても棚から落ちない位置に立っていたり、みんなそれが「いかさま」だと解っていても笑って済ませるんですよ。そういう風情も盛り込んで書いたつもりですが、それが事実に反するのですか？また事実だけなら「とんでも本」ひとつあれば出典の根拠になり記載出来るのでしょうか？多数が認める体験的事実はどうしますか？本がなければ全否定ですか？まるで六法みたいですね。ちなみに法律は人の為にあり法の為に人がいる訳ではありません。ウィキペディアもそういう地味のない物にしたいのですか？
• （項目-くじ引きについて）富くじと宝くじはまったくの別物です。結局あなたは今現在の自分の常識が全てで歴史を紐解いて真意が何処にあるのか探ろうとしない風にしか見えません。
• （簡単なルール説明削除について）また博打のルールも内部リンクを辿れば解るでしょうが触りだけでも書いてあれば親切ではないでしょうか？様々なページで重複記事を見かけますがいかがでしょうか？

返事をまっています。誤字脱字、乱文乱脈はご容赦のほど。2007．11.20　早朝

返事まっています

• （内部リンクされない赤字について）確かに赤字は無い方が見やすいですが、ウィキペディアの世界を広げるには最低限必要ではないのですか？一目見てこの語彙は無いか、同義語が存在するのか、といったことや新しく編集、記載しようというきっかけになるのでは？

話し合いをしませんか？また、「いかさま賭博」を編集されましたね。わたしはあなたが編集されてから一切、手を加えてませんが、それと当事者どうしが、話し合いをしないまま、第三者を巻き込むのはいかがなものでしょうか？まず我々で話し合いその結果、決着がつかない部分があれば広く意見を求めるのが、筋でしょ？このまま返事がなければ、私なりにあなたの理に適った所は尊重し、あなたの思うところを汲み取って編集しなおしていいですか？

返事をまっています。IPユーザーより。見やすく編集、一部加筆しました。誤字脱字はご指摘のほど、修正します。2007．11.20　夕刻

ご協力のお願い

はじめまして、Baldandersと申します。現在、ゆめタウン学園をゆめタウン学園店へ改名する議論をノート:ゆめタウン学園にて行っています。過去、編集に携われているようですので、議論へのご参加のお願いにあがりました。よろしくお願い致します。--Baldanders 2007年11月26日 (月) 03:50 (UTC)

利用者:Tar1000（会話 / 投稿記録 / 記録）氏による個人攻撃記述はコメントアウトしています。

Wikipedia:コメント依頼/ヒロ斉藤

こんばんは。ikedat76と申します。

ただいまWikipedia:コメント依頼から収束済み案件を整理する作業をしているところなのですが、その件で伺いました。Avanzareさんの提出されたWikipedia:コメント依頼/ヒロ斉藤にて、被依頼者に対する投稿ブロック提案をされてから1ヶ月以上が経過しておりますが、その後あらたなコメントが寄せられた形跡がございません。Wikipedia:コメント依頼#依頼の仕方によれば除去の対象となるものだと思われますが、継続される意思はありますでしょうか。もし継続されないのであればWikipedia:コメント依頼からの除去をお願いできますでしょうか（蛇足ながら、コメント依頼等での合意がなくとも投稿ブロック依頼は提出可能です）。よろしくご検討ください。--Ikedat76 2008年1月2日 (水) 17:18 (UTC)

除去しました。--Avanzare 2008年1月3日 (木) 11:32 (UTC)

質問

Avanzareさんから「ニュース速報的な編集活動はご遠慮下さい」という忠告を頂きましたが、どの記事の編集をさしているのでしょうか?もしかしてBlu-ray Discの記事のことでしょうか?
私としてはニュース速報的な編集を行った認識は一切なく、どちらかといえば括弧や句読点などの体裁の編集だけだと思います。それでも「ニュース速報的な編集活動」な行動になってしまうのでしょうか?もしそうだとしたら心外です。--220.99.39.164 2008年2月20日 (水) 19:57 (JST)

お返事ありがとうございました。これですっきりしました。--220.99.39.164 2008年2月20日 (水) 20:11 (JST)

ウィクショナリーの荒らし利用者

Avanzare さん、ごぶさたしております。 Kanjy です。さて、ある長期荒らし利用者に似た傾向の荒らしが、このごろウィクショナリーにもよく現れます。それが、つい先日には、なんと Avanzare の名で現れ、すぐに無期限ブロックとなりました（投稿記録、削除ログ）。たぶん、あなたへの嫌がらせで勝手に名前を使ったのだろう、と私は考えています。そこで、以下の二点をおたずねします。

1. まず、失礼ですが Avanzare の名前でウィクショナリー日本語版を荒らしたのは、あなたではなく別人だと考えて宜しいですか? 失礼な質問で申し訳ないのですが、念のためおたずねしなければならないと考えます。
2. あなたの Avanzare というお名前を他人が勝手に使って荒らしたなら、荒らしの利用者名を強制的に変更してもらった方がよいかもしれません。もちろんウィクショナリー日本語版コミュニティから賛同をもらわなければなりませんが、まず Avanzare さんご本人のご希望をおたずねたいと思います。

上の二点について、お答えをどうぞ宜しくお願いいたします。お答えは、この直下↓で結構です。 --Kanjy 2008年2月22日 (金) 14:39 (UTC)

はい、件のユーザーは申し上げるまでもなく偽者です。ウィクショナリーについては現段階での参加予定はないのですが、偽者防止のためにアカウントだけ取っておこうかと思っていたところでした。もし参加する場合は別の名前を考えます。しかし、他のプロジェクトでもアカウントだけ押さえておく必要があるかもしれません。コモンズとメタはすでに取得済みですが。--Avanzare 2008年2月22日 (金) 14:53 (UTC)

早速のお答えを有難うございます。実はウィキクォートで （JKO系と思しき） ニセ海獺が強制改名となりました。ウィクショナリーでもニセ Lonicera の強制改名が検討されており、 Avanzare さんさえ宜しければ検討対象に加えることを考えております。荒らしではなく、むしろ荒らしと積極的に戦っておられる Avanzare さんの名が穢されているのを、私は快く思いません。もし放置でよいとお考えであれば、そっとしておきますが……。 --Kanjy 2008年2月22日 (金) 18:11 (UTC)

IP狩りをやめよ

Avanzareさんよ。投稿ブロックのIP見たけれどほとんど問題のないものばかりじゃねぇか。IP狩りで何が楽しいんだ？それと淨三氏と書生氏は両者ともブロックされていないみたいだが？なぜにブロック逃れ？依頼不備だろ。模造したした屁理屈でIPばっかり狩りやがって、そんなに注目あびてぇのかよ。--60.45.181.101 2008年3月25日 (火) 10:28 (UTC)

「IP狩り」が具体的に何を指すものかわかりませんが、Wikipedia:コメント依頼/219.197.220.xxxのことでしょうか。それともWP:KYOGIでしょうか。WP:DENTSUでしょうか。少なくとも、彼らはウィキペディアにおいて深刻な問題を起こしているユーザーだと認識しておりますが。

書生氏については事実誤認があったため訂正しておきました。最後に、発言の際にはウィキケットを忘れないように。--Avanzare 2008年3月25日 (火) 10:50 (UTC)

ブロック依頼の修正を見てきましたが、あの場所はブロック逃れの事象を報告する場所です。ブロック逃れでないならば不適切です。それと靴下かどうか知りませんが、同時に同じ議論に参加し、支持の水増し等をしていなければ違反にはなりませんよ。履歴を見ると同時に議論に参加した景先はありませんが。古参のあなたならば理解していると思っていたのですが。--211.3.203.107 2008年3月25日 (火) 11:58 (UTC)

ひとまず「ブロック逃れ」ではないので外しておきましたが、疑念が晴れたわけではありません。アカウントを取得して最初の編集がこれでは、これは一連の議論に関わっていた何者かの別アカウントではと思ってしまうためです。--Avanzare 2008年3月25日 (火) 12:16 (UTC)

あなたの疑念に興味ありません。靴下かどうかも興味ありません。上記通り現状はルールに抵触しない物をルール違反として不適切な場所へ書くあなたの方が、荒らしの状態であることは認識して下さい。対荒らしにお時間を割いているようですが、ご自身がルールを守らなければ本末転倒になってしまいますよ。--211.3.203.107 2008年3月25日 (火) 21:54 (UTC)

<br />と<references />について

ケータイ捜査官7などで<br />を<br/>に、<references />を<references/>に直していらっしゃったのでお知らせに参りました。b:HTML/本文#強制改行にもあるように、Wikipediaが採用しているXHTMLにおいては「brと/の間に半角スペースを入れる」ことが推奨されています。<br />の他に、<references />などの単独で用いられるものも全て同様で、/の前には半角スペースを入れます。これは<ref name="abc"></ref>の2回目の使用時の<ref name="abc" />でもまた同様で、<ref name="abc">や<ref name="abc"/>とすることは推奨されていません。--122.17.241.76 2008年4月6日 (日) 02:23 (UTC)

MediaWiki‐ノート:Gadget-jastyle.jsでの提起ありがとうございました。--122.17.241.76 2008年4月6日 (日) 02:54 (UTC)