利用者‐会話:Aguri

おねがい

• 個々のノート、会話ページでのお返事をこちらに書き込むのはお控え下さい。それぞれのページで御願い致します。
• 書き込む際には署名を御願い致します。Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする
• ウィキメールもどうぞ。
  • ただし、メールの内容に対して会話ページで御返事させて頂く場合が御座います。御了承下さい。

Aguri 2007年2月22日 (木) 16:52 (UTC)

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、Aguriさん、はじめまして！夏見ゆりと申します。ウィキペディアへようこそ

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。夏見ゆり 2006年10月8日 (日) 04:32 (UTC)

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しております。Aguriさんが、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、ご存知のことばかりをご案内したかもしれません。不明をお詫び申し上げます。--夏見ゆり 2006年10月8日 (日) 04:32 (UTC)

その他における～

毎回思うのですが、「わざわざ書くだけの情報価値無し」として文章を削除するなら、空いた部分には何を書けば良いのでしょう？普通の項目で何も書かないで放置する段落などありえませんよね？

ちなみに、参考サイトにあのサイトを選んでいる理由は、キャラの画像があるのと、技などの情報が制作者の主観無しに記載されているからです。あそこが不満ならば、代わりになるサイトを示していただけませんか？それとも、覚える技を全て書いていきますか？山本輝雄 2006年10月16日 (月) 12:46 (UTC)

まずはWikipedia:ウィキプロジェクト_ポケモンをご参照ください。

少なくともそのポケモンが取り上げられないことを逐一記述する必要はないと感じます。無論、漫画その他で取り上げられているのであれば、その旨加筆されるべきでしょうし、私もその心算で御座いますので悪しからず。

また、「地味」「不気味」等の表現は貴方の主観とも取れます。このような表現を行う際は慎重にお願いします。

また、ウィキペディアは攻略サイトでは御座いません。習得する技の一覧が記事を構成する要素として必要不可欠なものである、とは感じられません。

ウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではありません。

そしてあなたの文章が他人によって自由に編集、配布されることを望まない場合は、投稿を控えて下さい。失礼ですが、上の文からは、単に自分の書いた文が消されて怒っている様な印象を感じてしまいます。Aguri 2006年10月16日 (月) 13:48 (UTC)

「取り上げられないことを逐一記述する必要はない」というのは理解しました。その後のあなたの編集で何も無い項目が隠されているのも見ましたし、これ以上議論しなくても良いと思います。

しかし、技、画像については書く必要があるのではないでしょうか？項目中に画像が載せられず（活動の中心がポケモンではないので理由は知りませんが）、ポケットモンスターの技一覧なる項目がある以上、これらについての説明はどこかでしておかなければならないでしょう。技の説明は先ず「誰がその技を覚えるのか」という説明が無いと有効な項目にはならないと思いますが。山本輝雄 2006年10月20日 (金) 15:15 (UTC)

お返事ありがとうございます。

日本にはまだまだフェアユースの考え方が浸透していないため、ウィキペディア日本語版ではこういった版権絡みの画像が使用できないようです。

そのため、ポケモンの外見については「特徴」の項目でなるべく詳細に記述するのが望ましいと考えております。また、英語版には画像が存在する為、そちらを参照していただくのも一つの方法と言えるでしょう。（現に「英語版の絵を参照」されている記事が何点か見受けられます）貴方の編集を見て、いかに無能さが現れているかよく分かった。やはりこのような表記やリンクは控えるべきだ。やめてくれ。--Aguri 2006年12月15日 (金) 15:00 (UTC)

技についてですが、それがそのポケモンのみ覚える技であったり（ホウオウの「せいなるほのお」、ガラガラの「ホネブーメラン」等）であったり、そのポケモンを説明する上で重要と言える技（ルカリオの「はどうだん」、コイキングの「はねる」等）であれば記述するべきだと思いますが、もし、そのポケモンの覚える技もしくはその技を覚えるポケモンを全網羅しようとお考えであれば、前述の通りウィキペディアは単なるナレッジ・ベースではない、という考え方から賛同しかねます。ご理解願います。

また、宣伝の意思の有無に関わらず、結果的に売名行為となっている以上、特定個人サイトへのリンクは行うべきでないと考えます。AgurI 2006年10月21日 (土) 05:21 (UTC)

著作権の話は難しいですね。つい最近もWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 鉄道/車両#『広告カラー』と称したスポンサー列挙は必要なのかという議論が発生しました。

「英語版の絵を参照」はディクシーコングなどで経験がありますが、自らWikipediaの無能さを晒しているようで嫌だったんですよね。で、技の解説も含めて外部リンクを張ったと。しかし、スマブラのキャラの項目に技説明が無いのを考えると仕方が無い事かもしれませんね。技はこれからも増える一方でしょうし。

とりあえず、関連項目に技一覧の追加を行っていきたいと思います。公式サイトみたいなのはないのでしょうかね？山本輝雄 2006年10月25日 (水) 12:40 (UTC)

• Aguriさんへ、あなたの意見を拝読しました。では「京極堂シリーズ（映画）」という項目を作って、姑獲鳥の夏（映画）と魍魎の匣（映画）を取り入れたらいかがでしょう。その意見をお願いします。--Watatti 2007年1月20日 (土) 23:53 (UTC)

コータスの件について

2006年11月7日 (火) 23:00の版において誤って記述をしてしまい申し訳ありません。ポケモン関連の記事に大量に貼られた即時削除を剥がすために行なっていた編集において、バクーダの編集のついでに記述した際に、カードのマークを読み違えてしまいました。今後は正確な記述を心がけます。また、他の編集において、カードの発売経緯などは私の力不足で、記述できませんでした。そちらについて執筆が可能でしたら、どうか編集をお願いいたします。この度はご迷惑をおかけしまして大変申し訳ありませんででした。--Takuan-Osyou 2006年11月10日 (金) 14:36 (UTC)

お返事有難う御座います。私も個別記事の発展に微力ながら協力させて頂いており、至らない点が多々御座いますが、何卒宜しくお願いします。今後のより一層のご活躍をお祈り致しております。草々。--Aguri 2006年11月10日 (金) 14:52 (UTC)

ブレイブ・ストーリー～新説～について

用語の項の修正ありがとうございました。（コメントが少々気になりますが）。その中にあった空行二つには自分なりの意味があったのですがあったのですが、やっぱり潰さなくてはダメですか？まだルールについて詳しくないので、修正された個々の理由を教えていただければ、後に活かせると思うので、よろしくお願いします。ブレイブ・ストーリー ～新説～--でるた 2007年1月26日 (金) 06:47 (UTC)

こんにちは。こちらについてですね。御返事させて頂きます。

まず、Wikipedia:日本語環境にある様に、全角英数字（ＡＢＣ、１２３など）は使用すべきでない、と言うことになりつつあるので、こちらはお守り下さい。もし全角英数字を見つけられましたら、半角に直して頂ければ幸いです。

空行を詰めてしまった件ですが、先にWikipedia:箇条書きのマークアップを御一読頂きたく存じます。

今回の私の編集は「*」からこちらで推奨されている「;」を使用した形に修正し、あまり推奨されていない途中の空行を外させていただきました。御理解頂きたく存じます。

質問に質問で返す形になってしまい申し訳ないのですが、よろしければ空行の持つ意味についてお教え頂けませんか。それらに重要な意義があり、記事がより素晴らしい物になるのであればそちらを優先させるべきですし、もしかしたらよりよい表現方法が見出せるやも知れません。

私見ですが、空行で分割されていたそれぞれのかたまりに意味がおありでしたら、それぞれを小節で分けられては如何でしょうか。

== 用語 ==

=== ○○○ ===

;AAAA

:aaaa......

;BBBB

:bbbb......

=== ××× ===

;CCCC

:cccc......

;DDDD

:dddd......

より良いやり方がございましたら、是非お聞かせ下さい。草々。-Aguri 2007年1月27日 (土) 05:18 (UTC)

だいたい理解できました。以後気をつけます。わざわざありがとうございました。

空行の意味ですが、「長いので見やすくするために分割したいけどタイトルを付けるほど内容ではない」といことです。（正確には「タイトルを付けると、項目分けしづらい上、細かくなりすぎて逆に見づらくなる」です）。それほど深い意味はないので、空行は詰めてしまった方が良いと思います。

あと、「魔晄エネルギー」の件ですが、説明しづらい項目だったので、似たような概念を使って理解を助けるために書いたもので、批判でも何でもありません。これも特に書く必然性はないので、消したままで結構だと思います。--でるた 2007年2月4日 (日) 06:33 (UTC)

ポケモンの項目に関して

こんにちは。私の行動がいたずらであると見られてしまったようです。つまり、悪意があって編集したように見えるほどの悪い編集の仕方をしてしまったようです。やはり、記事の編集などの点で、私はまだまだ未熟ですし、公式のガイドラインもろくに目を通しておりませんので、いたずらと言う判断は妥当と言えば妥当であるかもしれません。

さて、Aguriさんは反対されていらっしゃいませんが、最初に「ネタバレテンプレート」（以下、ネタバレ）についてお話します。私は漫画・ゲームやそれの関連項目にもこの「ネタバレ」を貼っています。ポケモン（種類）の項目に、ネタバレを貼る、という行為は、やはり私の独断であると言わざるを得ません。本来であれば、井戸端などにこのことを提起し、話し合いをし、同意を得るという行為も必要であったかと思われます。ネタバレを貼る行動は私自身の「ポケモンの一体、一体を詳しく書くのは、ネタバレにならないか」という考えに基づいております。つまり、「詳しく書いてあるから、これからポケットモンスターのゲームをプレイする、ユーザーの楽しみを奪ってしまうのではないか。だからネタバレを貼ろう」という考えです。この考え自体、馬鹿な考えかもしれませんし、議論の必要があるかもしれません。ですので、ポケモンについてネタバレを貼る行為は見送ります。すでに貼ってしまった項目については、こちらで削除します。

そして、レベルのところの書き換えですが、私がその時考えたのは「進化のレベルを明記するのは、ポケットモンスターというゲームの攻略に当たらないか」ということです。少なくともリーフグリーン・ファイアレッドのバージョンまでは、特殊な方法を用いない限り、進化するレベルを知ることが出来ません。（私はポケモンのソフトをGBバージョンの赤・ピカチュウ・金、アドバンスバージョンのルビー・ファイアレッド・リーフグリーンを所持しているか、所持したことがあります）ただし、ウィキペディアにはポケモンのわざ・とくせいをリストアップしたものがありますし、さらにポケモンの記事にはどの能力が高いか、なども明記されています。つまり私の論理に当てはめますと、これらも攻略行為に当たりますし、だから削除しなくてはいけないし、と言うことになります。

ところが、皮肉と言うべきか、このような論理での「攻略」の記述を、過去に私が行っていたことは特筆です。私は過去にそういう寄稿をしておりました。つまり私がポケモンの能力値だのレベルだのを書くな、なんて言う筋合いは全くありません。全くお恥ずかしい限りです。

長文、乱文、まことに失礼いたしました。Aguriさんのご指摘を、重く受け止めて、さらにウィキペディアの方針について、しっかり読みなおし、反省いたします。マゾっ子M晴 2007年2月6日 (火) 05:38 (UTC)

ポケモンのインターネットの評判について

ポケモンの記事に於いて「その他におけるポケモン」の項目にインターネットの評判などを書くのはいけない事ですか？ 攻略本などでは分からないエピソードをまとめる所もwikipediaの醍醐味なのではないでしょうか。 webページから引用や盗用をしている訳でも無いですから、特に悪い事でも無いでしょうし --ikazuchi 2007年2月12日 (月) 05:47 (UTC)

ウィキペディアは百科事典で御座います。雑学集やトリビアコレクション、備忘録などでは御座いません。

もし何でもかんでも書きゃいい、とでも御考えであれば、上のリンク等を御読みになり、今一度御考えをお改め下さい。

また、WP:PJPOKEも御読み頂ければ幸いで御座います。漫画やグッズ等の公式なものならともかく、誰でも発信できるネット上の意見（一部のファンサイト、匿名掲示板等での評価や一時的に流行したに過ぎないレベルのネタ等）は特筆に価するものでは御座いません。公式で取り上げられ、そのポケモン自体に影響、あるいはピカチュウの様に社会的に影響を与えるレベルになってからどうぞ。草々。--Aguri 2007年2月14日 (水) 15:28 (UTC)

(追記)[1][2]こんなものがポケモンを知る上で有用であるとは到底考えられません。（「多い」の典拠も不明です。何をもって「多い」と仰るのでしょうか。貴方様の周りが世界の全てではありません）偏った印象を与え、誤解を招きそのポケモン、ひいてはウィキペディアの品位すら下げかねないと言う点ではむしろ有害と言えましょう。もう少し情報の取捨選択をして頂きたい所で御座います。--Aguri 2007年2月14日 (水) 15:34 (UTC)

取り消し (undo) 機能について

前の人の行った編集を手早く差し戻す取り消し機能(undo)は一般に、荒らし行為に対する対処として使われるべきものです。（参照：WP:REVERT） Aguriさんは宇宙太陽光発電の項にてこの機能を通常の編集に対する差し戻しに用いられたようですが[3]、これは直前の編集を全否定するかのように受け止められるかもしれません。Ikazuchiさんはよかれとおもって文章を組み替えたのでしょうから、その編集に反対する意見をお持ちの場合は、何の説明も加えず差し戻すのではなく、ノートで議論をはじめることが望ましいのではないでしょうか。あるいは最低限、要約欄にて一言理由を書き添えるようにしてください。説明なき差し戻しは編集合戦の原因にもなりますので、ご理解願います。--朝彦 2007年4月14日 (土) 06:42 (UTC)

?

何故ですか？せっかくのリンクの機能なのに。--Your Dream Comes True!!! 2007年4月16日 (月) 14:37 (UTC)

何か、使い古された、どこかで聞いたような内容ばかりですが。繰り返しますが、何故ですか？せっかくのリンクの機能なのに。--Your Dream Comes True!!! 2007年4月16日 (月) 14:51 (UTC)

サファイア (架空の人物)について

このサファイア (架空の人物)にはもともと『リボンの騎士』のサファイアと『ポケットモンスターSPECIAL』のサファイアのことが書かれていました。

以前『リボンの騎士』一本に絞られたので「サファイア (リボンの騎士)」に改名されました（「サファイア (架空の人物)」はリダイレクト化）が、その後「サファイア (ポケットモンスターSPECIAL)」が作られたことが判明したため「架空の人物」を曖昧さ回避のページにしました。

曖昧さ回避としては削除されましたが、かつてこの項目名で記事が存在していたことを考慮してサファイア (曖昧さ回避)へのリダイレクトとしてあります。自分が無駄な項目を作ってしまった責任もありますので…。MS472 2007年5月11日 (金) 00:15 (UTC)

役に立たないものを作るな、と言う私の考えは変わりません。私の其方での発言をお読みになった上で作成なさったのだとしたら、正直、何を考えているんだ、ふざけんな、と言いたいところです。

＞サファイア (架空の人物)にはもともと～

一本化したのも移動したのも私です。今更のその様な説明は不要です。ポケSPのサファイアの情報は碌な物ではなかったので躊躇無く消しました。記事名前空間からのリンクは移動の際に張り替えてあります。

＞かつて存在していた

不要だと判断されたから削除されたのでしょう。結局リダイレクトの削除依頼に提出しなおす手間が増えただけで、なんら得るものはありません。責任を感じていらっしゃるのなら、これ以上無意味なものを作成なさらないで下さい。--AGURI 2007年5月11日 (金) 16:52 (UTC)

言葉を選びましょう

電波人形さんとの言い争いについて。「使わないでください」と言われた表現をあえて使うようなことはお控えください。ブロックされるほどのことではありませんが、それも十分に嫌がらせですので。--Puppet-M 2007年11月3日 (土) 15:48 (UTC)

こんにちは。突然現れ面識のないユーザーに対する擁護とは、さぞや正義感のお強い方とお見受けいたしました。是非共その情熱を記事執筆にお傾け下さいませ。また、是非ともご自身の会話ページにおけるLonicera様のご質問にお答え下さいますようお願い申し上げます。電波人形様の誠意ある御回答に期待しております。--AGURI 2007年11月5日 (月) 14:29 (UTC)

この件に関しては利用者‐会話:電波人形で問い合わせました。私はNARUTO -ナルト-関連の項目は見ていないのですが、今後、利用者:電波人形（会話 / 投稿記録 / 記録）同様の編集を行う新規ユーザないしIPが現れましたらお知らせいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。--Lonicera 2007年11月10日 (土) 15:52 (UTC)

お疲れ様です。この度は色々とお世話になりました。本体がブロックとなった様ですが、今後ソックパペットないし模倣犯が現れた場合はまたお力添えいただければ幸いです。--AGURI 2007年11月27日 (火) 16:17 (UTC)

誤認ブロックのお詫び

Wikipediaへのご貢献、ありがとうございます。さて、Wikipedia:投稿ブロック依頼/電波人形について、誤ってAguriさんに投稿ブロックを行ってしまいました。申し訳ございません。今後とも変わらぬご活躍を、何卒よろしくお願い申し上げます。--Bellcricket 2007年11月22日 (木) 14:46 (UTC)

お疲れ様です。ログを見た時は驚きましたが、すぐに解除していただいたようで安心しました。一般ユーザー以上に神経をお使いになるお立場だとは思いますが、これからも管理業務頑張って下さい。--AGURI 2007年11月27日 (火) 16:17 (UTC)

議論参加のお願い

自来也 (NARUTO)の保護解除依頼について議論を行っております。できればご参加お願いします。--Cross-j 2007年12月28日 (金) 14:31 (UTC)

議論参加のお願い（2回目）

上記の記事に加え、NARUTO -ナルト-の登場人物一覧、及び暁 (NARUTO)の保護解除後の編集方針についてノート:NARUTO -ナルト-の登場人物一覧、ノート:暁 (NARUTO)にて議論を行っております。なるべく多くの方の意見を必要としていますので、できればご参加お願いいたします。--Cross-j 2008年7月19日 (土) 13:32 (UTC)

Category:(小学館の)幼稚園

こんにちは。「Category:(小学館の)幼稚園」の改名についてなのですが、「Category‐ノート:(小学館の)幼稚園」にて、改名だけでも合意を得たいと考え、簡単な投票形式をとらせて頂きました。まだ、賛成・反対がありませんので、投票をお願いします。また、その他の関係する議論にも、参加して頂ければ幸いです。よろしくお願いします。--柑橘類 2008年5月7日 (水) 07:50 (UTC)（これまでに議論に参加して下さった方にメッセージを残しています）

Aguriさんへ

こんにちは。「会話ページでのお返事をこちらに書き込むのはお控え下さい。」と書かれていますが、1ヶ月以上たっても自分の会話ページでのお返事が無いため書き込ませていただきます。すみません。

もしかしたら自分の会話ページをご覧になってないのかもしれませんが、以前私に対して行った「貴方の編集は質の低下に繋がる」などのあからさまな中傷発言や 「加えて貴方は句読点すらまともに使えていないうえ」などという明らかに不適切な注意の仕方についての謝罪を頂けないでしょうか？

自分の会話ページにも書きましたが「加えて貴方は句読点すらまともに使えていないうえ」などと言う明らかに棘棘した言葉も「句読点をつける箇所を誤っている」などという柔らかい表現に変えれたはずです。「そして貴方の編集（主観的な記述、句読点が使用されていないなど）は質の低下に繋がるものです」も「句読点の位置を間違えたり、主観的なな記述などをしないでください」と貴方は言いたかったのでしょうが「貴方の編集は質の低下に繋がる」などと言うと「貴方はダメな編集者だ」という風にしか聞こえません。確かに私にも編集のミスがあったのでしょうが、注意の仕方があまりにも酷すぎます。

どうか謝罪を御願いします。もし謝罪が無い場合はコメント依頼を出させていただきます。--ピクス 2008年7月19日 (土) 18:47 (UTC)

1月ほど行動が改善されるものかと様子を見ておりましたが、[4][5]「中々の強敵である」「段違いに能力が高く、非常に強い敵となっている。」等の主観的な記述、[6]「独断要素を削除」としながら「ファンの間から～」「一部のファンからは～」といった主観的な（貴方の仰るところの「独断要素」）記述を行っている上に、相変わらず句読点が正しく使用されていない、「チャンピオン」を「チャンピョン」と書くなど編集内容に改善が見られません。私は口先だけの謝罪は求めておらず、行動で示してくださいと言った筈ですが、上記の編集等を見るに、貴方の編集が記事の質を低下させている事に変わりはありません。--AGURI 2008年7月19日 (土) 21:31 (UTC)

お返事いただきありがとう御座います。確かに私はまだ不完全なところもありますが、だからと言ってあのような言い方をしていい訳ではありません。前回も言いましたがもっと柔らかい言い方も出来るはずです。それに句読点に関しては正しくし使用しています。「正しく使用していない」などと仰るのなら、具体的どこで正しく使用できてなかったのかを例を挙げて説明してください。

「私は口先だけの謝罪は求めておらず～」などと言っておりますが、貴方は自分の悪い所を棚に上げて私の編集の事ばかりを指摘し、全く謝罪をする様子が見られません。私が編集を失敗し指摘するのは別に悪いことではないのですが、その様な言い方をされてはこちらもあまり良い気分ではないので。次回のお返事で謝罪をいただけない場合はコメント依頼を出させていただきます。--ピクス 2008年7月20日 (日) 13:27 (UTC)

「コメント依頼を出す」を自身の欲求を押し通すための脅し文句か何かだと御思いならば御考えを改め下さい。百科事典の品位を下げるような編集を繰り返し、改善も見られぬまま「俺が気分悪いから謝れ」とばかり繰り返すような方は百科事典には不要です。先述のコメントに「『貴方はダメな編集者だ』という風にしか聞こえません。」とありますが、私は問題のある利用者を聞こえの良い言葉で甘やかし続けることが適切であるとは思っておりません。駄目なものは駄目だと言ってやるのが本人のためであると考えております。その結果、結果を出して見返そうと奮起するか、むかついた、傷ついた、謝罪しろ、と喚き散らすことしかしないか、はその利用者の資質次第です。--AGURI 2008年7月20日 (日) 15:10 (UTC)

お付き合いありがとうございます。前回私がどこの編集で句読点を正しく使用出来ていないか教えていただきたいと 言いましたが書いていないようですね。是非上記の貴方様が提示した[7][8]の様に具体的に記載を御願いいたします。

何か勘違いされていらっしゃるようですが私は脅し文句のつもりで言っているわけではありません。 Aguriさんが自分の過ちの言い訳ばかりをし、こちらに一方的に責任を押し付けてばかりで反省の色が 全く見られず、和解が出来ないと判断したためこの様な措置を取っています。

確かに私の編集には誤字脱字などのミスはありました。それを注意することも悪いことではありません。しかしあの様な注意の仕方はどう考えても挑発的な言い方としかとれません。「私は問題のある利用者を聞こえの良い言葉～」と仰っておりますが、つまりそれは「ミスをした人間に対してはどんな酷い注意の仕方をしても良い」という事を肯定しているに事にすぎません。「それらを改善するよりも言葉尻を捉えて挑発だ個人攻撃だといった…」と貴方は以前仰いましたが、普通に注意しただけでは相手も怒るはずはありません。『非常に幼稚な印象』などと言うつけ足しや『加えて貴方は句読点すらまともに使えていないうえ』の様にもっと柔らかい表現に出来る言葉も棘が立つような言い方をされては誰でも怒るし、気分も悪くなります。

貴方様が開き直ってばかりで全く反省してくれず、私は非常に残念です。 解決のためコメント依頼を出させていただきます。--ピクス 2008年7月22日 (火) 08:30 (UTC)

私は、新米ウィキペディアンです。アドバイスありがとうございます。--Kinnginnrimeiku 2008年9月7日 (日) 02:27 (UTC)

ギンガ団の統合

ギンガ団の統合作業はこれでよろしいのでしょうか？確認をお願いします。--ガーダン 2008年9月13日 (土) 00:51 (UTC)

エメラルド(ポケスペ)のこと

あのことはポケモンワンダーランドvol.10で明らかになります。ちょっと宣伝みたいになったのですみません。これからもよろしくお願いします。それとひとつお願いがあります。議論していない節は過去ログ化してください。--Kinnginnrimeiku 2008年10月17日 (金) 06:11 (UTC)

ラクライの改名の件

こんばんは！書き込みをありがとうございます！！！お返事を自分のノートに記入しました。お手数をお掛けいたしますが、どうぞ、よろしくおねがいいたします m(__)m --Mocckey 2008年10月20日 (月) 16:06 (UTC) 　こんばんは。わざわざ改名の提案と、そして、移動をしていただいて、ほんとうにありがとうございました。 出典のほうは、もともとその内容が掲載されていたページのリニューアル待ちで、ゆるゆるとなのですが、どうぞ末永く見守ってくださいませ…m(__)m--Mocckey 2008年11月2日 (日) 13:16 (UTC)

こちらこそお付き合い頂きありがとうございました。ラクライの改名・曖昧さ回避化の際にまたご相談せさせて頂く事になるかも知れません。そのときはまたよろしく御願いします--AGURI 2008年11月9日 (日) 02:13 (UTC)

あなたのアカウントの利用者名が変更されます

こんにちは。お世話になっております。

ウィキメディア財団の開発者チームは、ウィキ間通知などの新しい改善されたツールを利用者に提供するために活動しています。このたびこの一環として、アカウントの仕組みを変更する予定です。この変更が行われると、あなたはどのウィキでも同じアカウント名を使えるようになります。これにより編集や議論がより行いやすくなる新機能を提供できるほか、各ツールはより柔軟な利用者権限を利用できるようになります。この副作用として、利用者アカウントは計900を超える全ウィキメディア・ウィキ上で一意でなければならなくなります。詳しくは、お知らせをご覧ください。

残念ながらあなたのアカウントは、同じAguniという名前を持つ別のアカウントと衝突しています。あなたが今後もウィキメディアのウィキを使い続けられるように、あなたのアカウント名はAguni~jawikiに変更される予定です。もしこの利用者名でもかまわなければ、何もする必要はありません。もし新しい利用者名が気に入らない場合は、利用者名の変更を依頼できます。

あなたのアカウントは従来と同様に使えますし、過去の編集に対する帰属が表示されることは変わりません。ただしログイン時に新しいアカウント名を使う必要があります。

ご不便をおかけして申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

ウィキメディア財団 コミュニティ連絡担当者
Keegan Peterzell

2015年3月18日 (水) 02:45 (UTC)