利用者‐会話:61.195.153.59

注意

このIPアドレス61.195.153.59はインターネットサービスプロバイダ61-195-153-59.cust.bit-drive.ne.jpに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

このユーザーとの関連が疑われるユーザーについてはLTA:GRIMM を参照。

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--akane700 2010年3月28日 (日) 03:47 (UTC)

テストのつもりではありません。--61.195.153.59 2010年3月28日 (日) 03:48 (UTC)

本気で書いてるならなお拙い。ウィキペディアは演説場所ではありませんので。--夜飛（話/歴） 2010年3月28日 (日) 03:51 (UTC)

野菜嫌いと天皇制廃止論

野菜嫌いと天皇制廃止論の関連性を詳しく教えてください。--akane700 2010年3月28日 (日) 03:52 (UTC)

http://yaplog.jp/bea/archive/1453

上記のリンクをご覧になればわかります。--61.195.153.59 2010年3月28日 (日) 03:57 (UTC)

そのブログのベアなる筆者は61.195.153.59さんご本人様でしょうか？--akane700 2010年3月28日 (日) 04:01 (UTC)

本文にrefっときました。--akane700 2010年3月28日 (日) 04:08 (UTC)

その非著名個人ブログは外部リンクの選び方や特筆性（→中立的な視点）の上で有効なソースともみなせない個人の主張でしかなく、余りに百科事典的でない記述でもあるため、前文（「特別養護学級で食べることが強要される傾向が根強い」云々）の整形を含め除去を検討しています（利用者:オクラ煎餅（会話 / 投稿記録）さんに先こされちゃったけど）。なおIP:61.195.153.59（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は現在LTA:GRIMM案件として1ヶ月ブロックに突入しました。--夜飛（話/歴） 2010年3月28日 (日) 04:17 (UTC)

長期荒らしでしたか。他の出典も出して頂けることを期待しておったのですが、単なる荒らしでしかなかったようで残念です。--akane700 2010年3月28日 (日) 04:20 (UTC)

一応、早まった一般化（自身の体験や非著名個人のブログなど限られた観測点からの体験を一般論に摩り替える）の虞がありましたので、氏の投稿文のうち残った前文部分を再整形しておきました…まあ「現象の有無は一応事実として扱うが、それが全般的なことかは判らない（検証可能性を満たさない）」ってことで。--夜飛（話/歴） 2010年3月28日 (日) 04:27 (UTC)