利用者‐会話:59.140.73.18

注意

このIPアドレス59.140.73.18（ホスト：KHP059140073018.ppp-bb.dion.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダau one net（光・北海道）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

「不明」について

航空会社や航空機の冒頭テンプレートについて、情報がない項目につてい「不明」とされていますが、この場合不明表記をするよりも空欄による項目自体の非表示とするのが適当です。また、運用者について複数ある場合はbrではなくmoreを、用途と分類の合意なき交換はお控えください。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年9月28日 (月) 10:11 (UTC)

(追加) 国名の後にメーカー名がくる際に［］を用いるのではなく半角+nowiki（ <nowiki>[] </nowiki>）とするか、単に半角空白のみとして下さい。全角の括弧使用については議論され結論が出ていない状態なので、新規に追加する場合はとりあえず半角とするのが無難です。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月1日 (木) 08:49 (UTC)

(追加) キャプションは基本的に画像の説明です。ですので「F-35A 試作機」「単座型のF/A-18E」「離陸するF-2A」など、画像の説明となっている個所を単なる記事名称に改変するのはキャプションの劣化でしかありません。なお、元々キャプションのないものに追加することについては問題ありません。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月2日 (金) 09:16 (UTC)

一括投稿・変更提案・ログインの勧め

1. Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあるので、できればプレビュー機能を駆使して一度の投稿で済ますようにお願いします。なお、細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いします。
2. Infobox 航空機の修正について、変更後に私や他のIP等に戻される場合がありますが、これは現状このテンプレートについて、この体裁をベースに掲載を行っているためです（特にmoreの点を消してしまう「**」→「:」、メーカーや軍に旗を掲示させることについては特に違和感を感じます）。表記の修正を必要とされる場合、体裁を整えるために（基本的に）全てのInfobox 航空機の修正が必要となり、（それに反対するリバートも含め）記事に与える影響が強くなるため、一度Template‐ノート:Infobox 航空機かWikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/スペック（後者が望ましい）にて修正提案を行い、コミュニティの合意を得てから修正を行う方が賢明に思います。
3. 先方はIPアドレスでありながらも精力的に活動なされており感服いたします。そこでこちらから提案ですが、そろそろHelp:ログインも検討なされてはいかがでしょうか。編集する上での機能性や議論や提案を行う際に便利だと思慮します。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月7日 (水) 11:31 (UTC)

合意なき表の変更を中止して下さい

編集合戦が続いているのでこれ以上変更を行う場合は上で掲示した場所か各記事のノートページで提案を行って下さい。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月10日 (土) 15:11 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。59.140.73.18さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--アルトゥール 2009年10月19日 (月) 09:58 (UTC)

落ち着いて編集してもらえませんか

F-14 (戦闘機)‎‎であなたがなさった編集には疑問が残りますので差し戻しました。ジョリーロジャースがF-4からF-14へ装備を変更した説明を削除してまでジョリーロジャースのF-14を冒頭の画像にもってくるのは乱暴です。また、自分は画像を変更しておいて、他の執筆者へ釘を刺すように「安易な変更をするな」という但し書きを加えていくのは編集姿勢としてどうかと思います。ウィキペディアの記事はあなただけのものではありません。また、要約蘭に自身の編集の理由や根拠を一切示さなければ、ただの「好みの押し付け」になってしまい、これまでF-14の記事を編集してきた人の反発を誘うのは必至です。どうか、もう少し落ち着いて、編集の理由を示し、必要であればノートで合意を形成するなどの余裕をもって編集してください。--Balmung0731 2009年10月20日 (火) 05:42 (UTC)

（補足） - 確かに私はF-16およびF-22において画像変更の但し書きをしましたが、あれは他の方同士で行われた張り替え合戦を仲介の（+元々貼り替えが多発して問題になっていた）ためのもので、汎用に使用されるのはいかがなものかと思います。特に、自身が変更した直後に行うと「記事の私物化」とも捉えられかねないのでご注意ください（F-117等の追加時に気になりましたが、現に抗議が出てしまったのでコメントしました）。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月20日 (火) 08:59 (UTC)

他の記事で画像変更合戦があったのなら事情は理解できなくはないですが、但し書きを無関係な他の記事にまで片っ端から書き加えていくのはやはりどうかと思います（事実、あなたは但し書きのついでに画像を変更してまわっているわけですし）。他の執筆者がすべての記事を監視していてすべての編集合戦を把握しているわけではないことも考慮されたほうがよいでしょう。また、F2は画像がない記事にも関わらず 2009年10月19日 03:02 (UTC) でなさったような編集のように同様の但し書きを加えていくのは明らかに勇み足と言えます。しかも、航空機のF-2とは異なる記事の行に但し書きを加えていて、よく確認せずに相当慌てて編集しているような印象さえ受けます。予防線をはるのは問題が発生した記事のみで十分ではないでしょうか。--Balmung0731 2009年10月21日 (水) 02:29 (UTC)

Infobox 航空機の編集に関するお願い

Infobox 航空機には、目的があります。Template:Infobox 航空機とWikipedia:ウィキプロジェクト 航空/フォーマットに記載されておりますので、ご一読ください。ノート:F-22 (戦闘機)で提起していただいた製造者に国家を掲載することは、企業ではなく国家が航空機を製造したことになりかねないので、対象の記事を吟味した上で変更してください。また、全ての航空機の製造者に国家を掲載することも再考を願います。当方の要望に対する異論や目的の見直しなど意見がございましたら、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 航空/スペックやTemplate‐ノート:Infobox 航空機へお寄せください。どうぞよろしくお願いします。--sabuell 2009年10月20日 (火) 17:02 (UTC)

それだったら、運用者の項目も国旗を掲載したら国家が運用してる事になりかねないのでは？--59.140.73.18 2009年10月21日 (水) 04:48 (UTC)

軍は基本的に国家の隷下にあたるためそれで間違いないのではないでしょうか。--ButuCC+Mtp «Sub Talk:AVI/I-90» 2009年10月21日 (水) 13:32 (UTC)

なるほど。--59.140.73.18 2009年10月22日 (木) 13:08 (UTC)

他者発言の除去について

はじめまして、あるふぁるふぁと申します。

先ほどこの会話ページを編集されておりましたが、Wikipedia:荒らし#警告の除去にあります通り、ご自身の会話ページであっても他者の発言、とりわけ警告を除去することは荒らし・対話拒否に該当すると看做されることがあります。繰り返される場合は、投稿ブロック依頼が出される可能性がありますので、以後こうした編集はお控えくださいますようお願いいたします。

よろしくお願いします。--あるふぁるふぁ 2009年9月29日 (火) 06:11 (UTC)

半角スペースの除去の件

Template:Infobox 自動車のスペック表/docにおいて半角スペースを除去した理由についてお尋ねします。本来であれば誤字脱字の場合、interwiki、カテゴリー追加といった編集は黙認していますが、かなり大幅な変更であったためリバートしております。同様の編集作業をされた利用者にも通知しています。半角スペースのないテンプレートソースはwikipediaにはありますが、| 項目名= or |項目名=のどちらにするかは合意を得た上で決めるべきです。今新しいスペック表を議論していますので、意見があればTemplate‐ノート:Infobox 自動車のスペック表#docソースの議論で受け付けています。--Mwun 2009年10月25日 (日) 09:56 (UTC)

ボーイングの編集について

ボーイングで理由を言わずに差し戻しをしているようですね（あまり重要ではありませんが、差し戻しのときに手を加えないでください）。私の編集が気に入らなかったのかもしれませんが、私にも理由がありますので、説明します。

• 「現ボーイング」という記述は非常に意味が曖昧です。普通に考えると、マクドネル・ダグラスを吸収合併した2009年現在のボーイングのことを指すはずです。ですが、あなたの編集以後は、すでに生産していない707やB-17、B-29まで「現ボーイング製」ということになってしまっています。本当にこれで間違ってませんか？707やB-17が2009年現在も生産されているなんて思い込んでないですよね？たまにいるんですよ、エースコンバットのような空戦ゲームに登場するからって今も開発・生産してるって勘違いしてる人が。「最初からボーイング社の製品だった」という意味で「現ボーイング」と言っているのかもしれませんが、それではあまりに読者に読解力だけでなく編集者の考えを予想する洞察力まで必要としてしまいます。マクドネル・ダグラスに「旧」がついてるから「現」とつけたくなった、というだけの理由ではありませんか？よく考え直してください。
• 箇条書きをレベル2から使わないでくれ、と言ったのに見事に無視されているようですね。箇条書きをレベル2「**」から使うとリスト全体が右にずれてあなたとしては「美しく」見えてるのかもしれませんが、リストの冒頭に余分な空白行のようなものが入ってしまい、スタイルが崩れます。これは技術的な問題ですので、必ずレベル1「*」から使うようにしてください。目が見える人にとっての美しさは、目が見えなくてウェブページを音声読み上げソフトなどを使って理解しようとしている人にとっては迷惑でしかないことがあります。そこまで考えての自己流スタイル強行ですか？

総じて、あなたは記事を良くするためよりも「自分好み」に変えるために「あなただけがわかりやすい」編集をする傾向があり、自分の編集が間違っている可能性をよく考えずに強行してしまう傾向があります。あなた個人のウェブページであれば誰にも読まれなくても我々は感知しませんが、ウィキペディアは「書いた人が満足であればいい」わけではありません。読む人の立場もよく考え、自己中心的な編集にならないように十分配慮してください。--Balmung0731 2009年10月25日 (日) 17:41 (UTC)