利用者‐会話:2400:4051:52E0:0:0:0:0:0/64

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

--Tekeonin（会話） 2024年10月5日 (土) 23:00 (UTC)

信頼できる出典付き記述の除去、ならびに有意な記述の除去が多すぎる。しかも、要約での理由を付けない場合もある上に、理由があっても削除すべきでない理由で除去を行う。コメントアウトで削除すべきでない内容を項目ごと除去したりもする。

また、特定目的で作られた一覧に「雑多な内容の箇条書き」のテンプレートを設置する。

これらを差し戻しすると、強硬に差し戻しを行い。経験のある複数の編集者が差し戻ししても強硬する。話し合いの結果リダイレクトとした内容も、改善することなく差し戻しする。

以上から、Wikipediaの内容を故意に劣化させ、コミュニティを消耗させる利用者であると見られます。正直な話、無期限ブロックして欲しい。--Tekeonin（会話） 2024年10月5日 (土) 23:00 (UTC)

問題行動の例

コメントアウトの例

• ローラーコースターの大規模コメントアウト（後日、コメントアウトを外して、ノートで話し合った結果、熟練した複数の編集者たちの意見から分割となりました。よって、除去してよい情報ではありません。）
• 差分：遭難（要約欄に記載なし。色々注意文を掲載して大部分をコメントアウトしてますが、仮に注意文の内容でも、体裁を整えれば済む話であり、コメントアウトで除去してよい情報ではない。）

強硬的な編集＋出典付き記述の除去例

• 魚肉ソーセージ（コトバンクや行政機関からの情報を除去、注意しても強行）

そのほか、Ref付きの記述除去が多数確認される（しかも、その編集で要約欄に記述がないので、なんで除去したのか不明。熟練した複数の編集者による差し戻しが行われても強行）。

以上、放置しておくと重要な情報が除去されますので、行動が確認され次第ブロックしたほうが良いと思います。--Tekeonin（会話） 2024年10月8日 (火) 03:09 (UTC)