コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:211.124.245.161

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス211.124.245.161ホスト:zaqd37cf5a1.zaq.ne.jp)はインターネットサービスプロバイダZAQに割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。

警告

[編集]

記述を除去する際の作法について(お願い)

[編集]

記述を除去する際の作法について。 こんにちは、211.124.245.161さん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、伊瀬茉莉也でなさったような、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
  • 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
  • その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
  • 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
  • できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。

基本的な決まりエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。--S-PAI会話2012年9月5日 (水) 04:54 (UTC)[返信]

出典に関して。

[編集]

こんにちは。

貴方がこだわっている編集には、示された出典にはない情報があります。出典[1]には、片岡義朗と言う名前はいっさい出てきません。ですから、その出典では、「プロデューサーの人から紹介された」とは書けても「片岡義朗から紹介された」とは書いてはいけないんです。その解釈が、どんなに間違いない事実であってもです。Wikipediaは、「ガン○ム」書いてある出典があっても、それが挿絵などがあって○の中に入るのがどうみても間違いないくらい「ダ」でもあっても、「ガンダム」とは断定してはいけない構造になっています。パロディネタが多い作品によっては、そういった独自研究による断定多くてローカルルールになっている記事もあります。

また、[2]の出典に、別の出典を持ってきて、それが片岡氏であると述べることもやってはいけません。これは、情報の合成に該当し、独自研究となります。「片岡義朗から紹介されたと」と書きたければ「片岡義朗から紹介された」と、はっきり明記された出典が必要です。間接的に書かれている[3]では、そこにある間接的な表現でしか記載できないんです。発言のブレに関しても同じです。[4]にある「まだ仕事をしたことがない」という情報と、別の「実際にはしている」出典を持ってきて、くっつけて「発言にブレがある」と論じている独自研究に過ぎません。それを書きたければ、「[5]では一緒に仕事をしたことがないとコメントしていたが、実際にはしている」と言うことを書いてある出典が必要になります。情報だけ見れば実際には仕事をしているよう見えても、現場では顔を合わす機会が無かったから、まだ仕事をしたことがないと答えただけかもしれません。そんなことは、検証できませんから、書けないんです。「声優さんというのは、声でお芝居をする~」も「声優さんが出演するミュージカル」を観て思ったことと書いてあることであって、そのミュージカルが「HUNTER×HUNTER」とは出典中で断定されてませんから、これも同じです。出典がないものはかけませんし、出典があるものは出典にある通りにしか書けません。そこに、個人の解釈を入れてはいけません。それは、出典がない情報を書いてると同じことです。

ただし、貴方が示した出典[6]を用いて「片岡義朗を業界の父と呼び、業界に入るキッカケをくれた人物」と記載することは出来ます。その情報と、上記紹介してもらった人物が同一人物かどうかの判断は、記事を見た人に委ねるべきことです。

出典にある情報に、そこにある以上の情報を加えて書こうとしないでください。--螺旋会話2012年9月10日 (月) 12:34 (UTC)[返信]