利用者‐会話:210.155.26.190

注意

このIPアドレス210.155.26.190はインターネットサービスプロバイダau one net群馬に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。

---

管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィード（RSS ・ Atom）を閲覧することができます。

真空管での記述の件

このIPで編集されている方は利用者‐会話:210.155.77.35や利用者:210.155.77.36も利用されているようですので、それらの方にまとめてお願いです。

真空管にて「真空管の三定数」として「gm等がある。」といった書き方をされていますが、「三定数」なのですから折角書くならきちんと書いていただけないものでしょうか。利用者‐会話:210.155.77.35でも『「他人に尻拭いをさせない」最低限の記述を心がけていただけますでしょうか。』とお願いしましたが、書き散らかしておいて修正はご自由に、というのはWikipediaには馴染みません。あなたが精通していること、または学習しようとしていることについて寄稿するのであり、良く知らないことを適当に書くのではありません。目に余るようでしたら投稿ブロックも検討せざるを得ません。そうならないためにも、今一度、記述内容の吟味をお願いいたします。--MT.Stone 2005年12月31日 (土) 03:05 (UTC)

Wikipediaの規約に反しているようにも多少は感じていたので、投稿ブロックも検討していただくことに異議は全く、ありません。多くの方の裁定を仰がれることは、他の方にも警鐘になると思いますので有益と思う。はっきりするのはよいと思う。210.155.77.35

殊勝なお気持ち承りました。しかし、他の方の問題ではなく、貴方の問題ではないでしょうか。ネットや教科書を5分めくればわかるようなことが不正確に記述されていたり、本題とは関係のない話も多いです。そもそも定義を理解していらっしゃらないのではと思ったこともあります。貴方がそうした態度を改めていただければ、またよく知らないことは書かないという選択をすれば、解決する話ではないでしょうか。--MT.Stone 2006年1月1日 (日) 03:30 (UTC)

Wikipediaはたった一人で書くものではなく、多くの人が参加して、徐々に完成度を高めていくものと理解しておりますので、「最低限の記述」というのはいかがなものでしょうか。また、同一人物が書くにしても、何時までにとか、新しい記事を書くときは貴殿のいう、「最低限の記述」をと言うように制限を付けるのはこの辞書に馴染まないと逆に思います。「三定数」追加の記事の出そうとしていたこともありますし、間に合いませんでした。「三定数」に関してはコンダクタンスの説明を詳細にしょうと構想を練っていた矢先でしたが変わった記事は受けが良くない様なので止めます。誰かがありふれた記事を出すと思います。—以上の署名の無いコメントは、IP:210.155.77.36(会話/whois)氏が[2006年7月14日 (金) 00:04]に投稿したものです（Mt.Stoneによる付記）。

今更のお返事ありがとうございます。半年以上経っているのに「間に合わない」「矢先でした」の意味がわかりませんが、元々わかる文章を書かれる方ではなかったと記憶していますので別にいいです。「最低限の記述」についても多くの人が関わるからといって貴方のように中途半端なものを放り投げることとは全然違います。変わったものが書きたければ他でどうぞ。--Mt.Stone 2006年7月14日 (金) 04:43 (UTC)

記事の書き方については「最低限の記述」でなくてもよいのではないでしょうか。この事典にそのような決め事があるなら、あるていど吟味して覚悟して投稿しなくてはならないことになる。他の記事をみても数文字から発展したものは珍しくないようです。中途半端なものでもよいと思う。それを成長発展をさせる方式の辞典ですから。時間的な意味でも、特に制約があるとは規則上は書いていないので気の向いたときに続きを投稿すれば良いと思う。「中途半端なものを放り投げることとは全然違います。」も漠然としていて説得力がないと思う。MT.Stone氏は規則を再読されたらどうか。--219.127.66.160 2007年3月15日 (木) 02:38 (UTC)

ご警告

Toki-hoと申します。たいへん残念なことなのですが、Wikipediaは、コミュニティーの合意を大切にする百科事典であることをご理解いただけず、強行な編集やノートでのうけいれられがたい発言をされているようにおみうけいたしました。こちらでも多くのユーザーからクレームがよせられております。ですので、こういった行動があらたまらないかぎり、時間をかけてWikipediaの方針をご理解いただくため、Wikipedia:投稿ブロックの方針#8.1項 議論の拒否や妨害またはWikipedia:投稿ブロックの方針/改定案#コミュニティを消耗させる利用者 にもとづき長期（一ヶ月以上）ブロックをおこないます（なお同一の方と思われる他のIPに関しても、ブロックを行います）。このご警告をご覧になるための時間を1週間おきますので、その期間がすぎて行動があらたまらないと認識されれば、ブロックを実行いたします（なお、それまでに他の管理者がブロックをおこなうかもしれませんが、私はそれをさまたげることができません）。どうか、このご警告を真摯におうけとめいただき、行動をあらためられるか、もし行動をあらためられないなら、Wikipediaのご参加を自主的停止されるかしてくだるよう、切にお願い申し上げます。（なおさきほどノートではなく利用者ページに書き込んでしまいました。申し訳ありません。おわびいたします。）Toki-ho 2006年10月17日 (火) 15:28 (UTC)

「株式会社」の編集

株式会社で編集合戦になっているようですが、このような場合はノートできちんと話し合って下さい。あなたがしかるべき根拠を提示できるのであれば、多くの人があなたに賛成するでしょう。

あなたが誰も説得できないのであれば、自分が間違っている可能性を考慮すべきです。 -- ＮｉＫｅ 2007年4月1日 (日) 13:12 (UTC)

自分が間違っている可能性を考慮すべきでなかったことが第３者により、はっきりしたようです。やはり、古狸達だけではだめなようです。長期的に観察するとよい方向に行きそうです。--211.17.38.85 2007年4月27日 (金) 14:14 (UTC)