コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:2001:268:9065:5DAA:C0C:7A61:D790:CDE4

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

Wikipediaの方針やガイドラインに反する編集について

[編集]

私の会話ページでもお答えしていますが、あなたの編集には全く出典が明記されておりません。ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。 投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

要約欄は自身の個人的意見を述べる場所ではありません。あなたが加筆した人物は、独自研究は載せない#一次資料と二次資料や第三者による有意義な言及を満たしていません。また、記事に記載されている他のメンバーとは違い、所属団体の動画及び所属団体関連で動画に出演する以外の特筆する活動内容もありません。よって、記事に記載する必要性及び特筆性はありません(東言は東大王に出演していますが、そちらでは当然QuizKnockに関する言及はない)。ファン心理でWikipediaの方針やガイドラインに反する編集を強行するのはお控えください。更に『無出典なら見た人が出典を付け足していけば良い』とのことですが、「Wikipedia:検証可能性」には『1.記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。 2.記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源 ―出典(参考文献)― を明らかにすべきです。出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます(出典のない記述は除去されても文句は言えません)。 3.出典を示す義務を負うのは、書き加えようとする側であり、除去を求める側ではありません。』とあります。ですので、あなたの要約欄での言い分は適切ではありませんので、除去されるべきものです。--あさめしまえのにゃんこ会話2022年12月29日 (木) 00:20 (UTC)[返信]