コンテンツにスキップ

利用者‐会話:137.205.8.2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

今晩は。編集の仕方中立的な観点等をお読みください。主張されていることは尤もなので、対話にも応じるようにしてください。ソルブ語関連について、せめて定義でもお書きください。宜しければアカウントをお取りください。johncapistrano 2004年8月1日 (日) 19:01 (UTC)[返信]
中国・台湾関連について一家言ある方なのはよくわかりますし、それを否定はしません。ただし、あなたの主張しているのは「政治的」には事実であっても、「客観的」には確定のしていない事項ばかりです。アカウントをとり、対話を通したうえで書き込まれることをおすすめします。
また、このウェブ百科事典が、政治的な主張の場ではないこともお含みおきください。--Aboshi 2004年8月9日 (月) 15:37 (UTC)[返信]

こんにちは、アイドルの血液型についての記述を「擬似科学であるため」として削除して回られている様ですが、血液型そのものは擬似科学ではないのではないでしょうか?血液型を根拠に性格についても言及しているのであれば確かにそれは擬似科学ですが…。このまま作業をお続けになると不毛な衝突を生む可能性がありますので、何か血液型を書くべきでない理由をお持ちでしたら、ご見解をどこかでご提案になった方が賛同者を得られるのではないかと思います。--Gleam 2004年8月27日 (金) 16:46 (UTC)[返信]

タレントが自分の血液型を明らかにすることは、いわゆる「血液型性格判断」と関連があるとしか考えられない行為です。よって疑似科学の促進としか考えられないのではないでしょうか?137.205.8.2 2004年8月27日 (金) 17:05 (UTC)[返信]

擬似科学なのではなく、擬似科学「の促進」とお考えなのですね。しかしそれは万人に受け入れられる一般的な理解とは思えないので、そのように主張されて合意を得てはいかがでしょうか。--Gleam 2004年8月27日 (金) 17:02 (UTC)[返信]

北朝鮮核開発問題に関して2者以上が修正した物を個人の主張だけでrevertする行為はおやめください。特に、北朝鮮政府が認めている事を削除しないでください。Miketsukunibito 2004年8月27日 (金) 16:56 (UTC)[返信]

朝鮮政府が認めたことを削除なんてしてませんよ。記事は著しく一方的です。アメリカが約束を守らなかったため、朝鮮が核開発を再開したという事実を書くべきです。 137.205.8.2 2004年8月27日 (金) 17:05 (UTC)[返信]

核燃料を抜いて再処理した事は北朝鮮政府の発表ですが? あと、約束は米国ではなくKEDOです。判っていますか?


だから、アメリカが一方的に「枠組み合意」を無視したから、朝鮮が核開発を再開したんでしょうが。 KEDOは米朝枠組み合意に基づいて設立された機関です。 137.205.8.2 2004年8月27日 (金) 17:04 (UTC) それでは、どういう理由で無視したのか記載すべきです。其れが無い以上こちらからは一方的にしか見えません。Miketsukunibito 2004年8月27日 (金) 17:06 (UTC)[返信]


どういう理由も何も、アメリカが一貫して朝鮮を敵視しているからでしょうが。そんなことも知らないの? 2003年までに軽水炉を提供すると約束していながら、工事を遅延し、代替の重油提供もやめたから、朝鮮は核開発を再開した。 それがあたかも、朝鮮が一方的に核開発を再開して脅威を与えているかのような、一方的な観点の記事になっています。でたらめです。137.205.8.2 2004年8月27日 (金) 17:08 (UTC)[返信]

私が記載したところは、工事の停止理由も記載しました。遅延理由があるならその事象を私が書いた停止理由の前に記載すべきです。単純に敵視政策ならそれに至る理由も書くべきです。Miketsukunibito 2004年8月27日 (金) 17:11 (UTC)[返信]

あと、私が書いた事がでたらめだと書かれましたが、文句があるなら日本の外務省のホームページを見てください。 其れと、私が書いた後に修正される方は細部の修正しか行っておらず、貴方の場合はごっそりと自分の主張に基づいて修正されています。私以外に何度も戻されていますね。このページにJohncapistranoさんが書かれた中立的な観点という項目を見ていますか?Miketsukunibito 2004年8月27日 (金) 17:25 (UTC)[返信]

日露戦争での現在中国東北部と呼ばれている地域の呼称について。現在の中国東北部のことをそう呼ぶことには全く異論はありません。ただし、100年前に中国東北部という呼称は存在せず、この言葉の歴史はせいぜい60年そこそこです。一方で満州という地域呼称は、適当不適当に関わらず世界中で使われていました。現在でも日本・韓国・欧米圏では広く使われており、逆に満州の呼称を外すと「どこ?」という疑問が(特に日本史から中国を見る場合に)発生することをお断りしておきます。

私の投稿履歴(cf.義和団事変張作霖)などを見ていただければわかるように、私もこの呼称問題には相当苦慮しています。とりあえず中国史系のものは「東三省(いわゆる満州)」という使い方をしていますが、先に書いたとおり日本史ではこの地域を満州と呼び習わされていることが長く、東三省の呼び名の通りの悪さに悩んでいます。現在でも日本ではNHKなどは中国東北部(満州)などの使用法を採用しています。ある程度は使わざるを得ない面もあるかと思います。

...難しいところですが、私の考えは以上です。かっこがきであっても「満州」の呼称を外すのは難しいです。なお、「中国東北部」という呼称も現代中国史が作り出した非常に政治性の高い用語であることを付言しておきます。

また、別件ですが「帝国主義」という言葉は共産主義用語であり、世界的には歴史を語る際には使われなくなりつつある用語です。決め付けであったら失礼ですが、もしあなたが東アジア人であったとしたら、別文化圏にいる間にさまざまな文献を読み、広い知見を持たれることをおすすめしますよ。中国のこの100年は欧米や日本の侵略にさらされた歴史でしたが、同時に漢民族がこの100年間で「大中華主義」の名の下に異民族を併呑していった歴史でもあることをお忘れなく。--Aboshi 2004年9月14日 (火) 09:51 (UTC)[返信]

やあ、畜生以下のクソ虫。てめえが最悪に苦しい形でくたばってることを祈るよ。