利用者‐会話:124.210.169.94

Wikipediaに 2007年五月末以降、あなたが投稿した文章に関して、以下の内容を確認してください。

要求と警告

2007/9/13

Brandy of plum 2007年9月13日 (木) 03:17 (UTC)

Wikipediaの項目岡田茂吉に対する、あなた(124.210.169.94)の編集行為を確認しました。 私は再三申しているとおり、あなたを荒らし行為常習者と断定し、あなたの編集行為を常に監視し、類似する編集行為に対して差し戻し処理を行っています。

私は、過去の会話において、あなたが荒らし行為常習者であることを証明しました。そればかりでなく、自分が荒らし行為者であるとする、自白とも言える告白まで引き出しています。

あなたが荒らし行為常習者を辞め、Wikipediaのルールに則った正当な編集者となったならば、私はあなたに対する監視行為をすぐに辞める準備がありますが、あなたは、そのために必要な再三の説明要求に対し、合理的な説明を行うどころか、前述したとおり、荒らし行為者であることの告白まで行っています。

従って、私はあなたの荒らし行為者の断定と監視、差し戻し処理を中止することは出来ません。今回も、荒らし行為常習者による、過去と同様の荒らし行為であると判断し、岡田茂吉の項目に対する編集を差し戻しました。

引き続き私は、あなたに以下の回答を要求します。この回答は、あなたが荒らし行為常習者であるのかないのかを判断するのに必要です。

あなたが最後に挿入した文章、「（昭和25年、贈賄容疑で逮捕。有罪判決を受けた）」は、下記に記したとおり真実ではありません。もし真実を記すなら、 （昭和25年、贈賄容疑で無実の逮捕。一度は有罪判決を受けるも、のちに収賄側の無罪判決により間接的に無実が立証された。）という文章が真実を表現していると言えるでしょう。しかし、この文章は真実であったとしても、さまざまな項目の「岡田茂吉」の氏名の後に挿入する必然性は全くありません。ましてや、あなたがそれ以前に書き続けた「教祖である岡田茂吉は、脱税・収賄・医師法違反での逮捕歴がある。」に至っては、解説したとおり、一つの真実もありません。真実とは異なる文章の無差別的挿入行為は、無意味を通り越して百科事典としてのWikipediaにとって有害な行為です。

。

私は、これまでのこういった文章をさまざまな項目の「岡田茂吉」という氏名の後に挿入してきた無差別的行為に対し、その合理性と必然性の説明を要求します。この要求を無視して同様または別の荒らし行為を始めるなどした場合や、万人を納得させるに十分といえない説明しか出来ないにもかかわらず同様または別の荒らし行為を引き続き行うような場合は、荒らし行為対処という意味で、次の段階に移ることになります。

なお、仮にあなたを荒らし行為常習者と断定していなくても、今回の修正はWikipediaのガイドラインに適合しておらず、修正処理の対象となりうる内容です。

以下のガイドラインを読んでください。

Wikipedia:ウィキペディアは何でないか

ウィキペディアはミラーサイトでもリンク集でもありません。単なる外部リンク集ではありません。もちろん、執筆するときに参考にしたサイトなどのリンクを付け加えることは全く問題ありません。

しかし、あなたが挿入した2chのサイトは、Wikipediaの記述を執筆するときに参考に出来るサイトとはなり得ません。そもそもあなたは、この項目を執筆していません。

Wikipedia:外部リンクの選び方

次の項目のサイトは、方針Wikipedia:出典を明記するなどの観点から、記事の質、また読者の理解を高めることに資する出典や資料とする目的であれば、記事の外部リンク先に含める事が出来ます。

• 記事が、組織や人物、ウェブサイトなどに関するものである場合、その公式サイト。
• 情報の信頼性、検証可能性などにおいて書籍や学術論文などと同等の水準を保っており、出典、参考文献として掲げるに値するサイト。
• 記事が、書籍や音楽、映像メディアに関するものである場合、その内容を参照することができるサイト。
• 著作権や技術的な問題で記事本文に含めることができない情報で、項目の理解にとって意味のあるもの（例：映画の出演者一覧、インタビューの書き取り、レビュー）。

2chは、上記の要件をひとつも満たしていません。

2007/7/4

Brandy of plum 2007年7月3日 (火) 17:01 (UTC) いろいろと書かれていますが、Wikipediaに関係する部分を抽出しておきます。まず、「不必要なメッセージを当方に送ることを今後固く禁じます。」Wikipediaのプロジェクトに参加し、項目の充実を行う方は、百科事典としての項目を充実する目的のメッセージ交換を拒否することは出来ません。Wikipediaとは、複数の人（赤の他人同士）が集まって、項目の百科事典としての完成度を上げていくために、お互いにメッセージ交換をして、互いの記述が百科事典の記述として適切かを指摘し合い、訂正しあっていく必要があるからです。そういう努力をお互いに重ねながら、目標である百科事典として完成度の高い項目を作り上げていこうとするのがWikipediaですので、メッセージ交換を拒否するという人は、Wikipediaのプロジェクトに参加すべきではありません。これは労力がかかる、つまり気苦労もあり、なかなか疲れる仕事ですが、項目の充実という目標のために、その労力を惜しまないという人が、Wikipediaの項目編集に参加すべき人なのです。そして、「あなた方がやってきた「事実」、それに対する「糾弾サイト」・・・。それだけでしょう。」これが、あなたにとってのWikipediaなのですね。これは全く違います。Wikipediaは宣伝サイトでも糾弾サイトでもありません。この大前提が違っている限り、あなたがWikipediaにおいて、これこそ正義だと思って行う行動はすべて荒らし行為になってしまいます。それはちょうど、図書館である本を手に取ったある人に対し、「その本に書かれている事は真実ではない。真実はこうだ」などとでっかい声を出してつきまとう人がいたら図書館から追い出されるのと同様です。あなたは、Wikipedia:基本方針とガイドラインをすべて読んでから、このプロジェクトに参加すべきです。残念ながら、あなたがWikipediaを「糾弾サイト」だと勘違いしている限り、あなたの行動は、Wikipediaにおいては荒らし行為とならざるを得ません。誤解しないでほしいのは、あなたという人間が間違っているという話をしているのではありません。しかし、Wikipediaという場所の中においては、あなたの考え方と行動は適切ではないのです。とりあえずこの会話では、あなたは「Wikipediaを糾弾サイトだと思っている」「他の編集者とのコミュニケーションを拒否している」という２点を確認事項としておきます。残念ながら、この２点は荒らし行為常習者であるという証拠（告白）となってしまいます。

屁理屈を並べるのも大概にしてくださいね。 あなた方がやってきた「事実」、それに対する「糾弾サイト」・・・。それだけでしょう。 あなたの勝手な主観は、世の中の人は興味を持つところではありません。 「説明が大変」とありますが、あなたの妄想・思い込みの説明など、私も世間も一切必要としていませんよ。 そもそも、教祖の逮捕歴、被害者の会等の存在、これらの事実を、辛いかもしれませんがしっかり受け止めてください。あなたに「反省」という気持ちがあるのなら、屁理屈も出ないし、上からものを言うことも無くなるでしょうし、謝罪の言葉も自ずと出るでしょう。

一般的・常識的思考の無いあなたとお話しするのは大変疲れますし、貴重な時間を割くこともできません。赤の他人様ですよ、お互い・・・。不必要なメッセージを当方に送ることを今後固く禁じます。

あなたが改心し、社会人として最低限の常識を持つことができたならば、お話に応じます。 それでは失礼します。

※会話のログを削除しないでください。あなたが荒らし行為者か、「そうではないのか」の重要な証拠になる物です。

2007/7/3　-　3　

あなたが何が言いたいのかよく分からん。 実際いろんな問題を引き起こしたことがあるのは事実でしょ？それに伴うサイトを紹介して、社会に真の姿を知ってもらう事も大事でしょ。何でもかんでも覆い隠して削除しようとしているあなたこそが「荒らし」そのものです。荒らし行為は行わないでください。

Brandy of plum 2007年7月2日 (月) 14:22 (UTC) なにかいろいろと勘違いしているようで、説明が大変なのですが、私が書いたことに対して何が言いたいのか良くわからんということは、一番のポイントとして、あなたはWikipediaがどういうところかを全く理解しないで参加しているということのように思います。たぶんあなたは2chのようなところから来たのでしょう。ここは2chではありません。2chの文化をそのままもってきて良いところでもありません。あなた個人や、あなたの仲間の不快感や敵意を表現する場所でもありません。百科事典としての記述を充実させていくところであり、その目的をはずし、敵意の宣伝や好意の宣伝を目的とする記述を、他の編集者とのコミュニケーションを無視して延々と行うことは、Wikipediaでは荒らし行為として認定されます。そして、あなたのこれまでの記述は敵意による荒らし行為であることは一目瞭然なのですが、それでも最低限のコミュニケーションは必要なので、下記の問いかけをしているのです。岡田茂吉の単語の後に「逮捕云々」という情報として誤っている文章をあちこちの項目に挿入した行為が、どうしてあなたには百科事典の充実であると思ったのか、そのときはどう考えたのか、いまはどう思っているのか、その思考を聞こうと思っているのです。まずはそれに返答してください。返答の内容、また、返答をしないという、様々な反応が、すべて、あなたのWikipediaに対する誠実性を証明する結果になり、荒らし行為者かどうかの証拠または反証になるのです。

2007/7/3 - 2

私の利用者ページに、この記述を発見しました。他の方が書かれたとおり、利用者ページへの記述は正しくありません。会話ページを使用してください。

事実、あなた方のやってきた結果が被害者の会等の形で世に公表されてるのだと思うんですけど・・・。自分達に都合の悪いことは「荒らしだ」「削除だ」と覆い隠すのでは、社会に対し正しい情報を遮断することになります。そもそも、あなた方の団体に対しての様々な告発サイトに対し、真摯に受け止め、反省する気持ちをもたれたほうがいいのでは？ あれらのサイトが事実ではないとするならば、サイト運営者にお話されてはいかがでしょうか。

この記述は、あなたがWikipediaにおいて悪意の荒らし行為を行ったのではないという反論になっていません。ここはWikipediaであり、論点はWikipediaという場所において、あなたが善意の編集者か悪意の荒らし行為者かということです。引き続き、次の内容の説明を要求します。

私は、これまでのこういった文章をさまざまな項目の「岡田茂吉」という氏名の後に挿入してきた行為に対し、その合理性と必然性の説明を要求します。この要求を無視して同様または別の荒らし行為を始めるなどした場合や、万人を納得させるに十分といえない説明しか出来ないにもかかわらず同様または別の荒らし行為を引き続き行うような場合は、荒らし行為対処という意味で、次の段階に移ることになります。

2007/7/3　あなたの世界救世教に対する次の荒らし行為を確認し、差し戻しました。現在、私 Brandy of plum は、あなたの世界救世教に関する悪意の記述を原則的にすべて荒らし行為とみなし、問答無用で差し戻し処理を行っています。それを行う根拠は次の通りです。

あなたは、前回の問いかけ「文章挿入の合理性と必然性の説明」を黙殺し、一切返答を行っていません。これは、私が証明したあなたの荒らし行為とその悪意に対し、その反論、弁明を行っていないということになりますが、それにも関わらず引き続き悪意の編集行為を行っておりますので、私はあなたを、前回同様の悪意の荒らし行為常習者としか判断できません。もちろん、このページを使ってその判断に反論することは可能でありますが、あなたはそれを黙殺しています。

なお、リンクにふさわしい項目については、次の通りガイドラインがありますので読んでください。

Wikipedia:外部リンクの選び方

「リンクの選択は最小限度に」とあるにも関わらず、あなたのリンクの選択は、悪意には満ちていますが適切ではありません。通常の編集者なら、適切ではない旨を連絡しながら修正をしますが、あなたに対しては、上記の通り荒らし行為常習者と見なして機械的に差し戻しを行っています。

2007/7/1 あなたの荒らし行為の再開を確認しました。私はあなたに、下記の通り「あなたの行為に対する合理性と必然性の説明」を要求してますが、あなたはそれを黙殺し続けています。荒らし行為の指摘に対するコミュニケーションを拒否し、その上での荒らし行為を再開したという事実は、あなたのWikipediaに対する不誠実性を証明する物になり、Wikipediaが荒らし行為常習犯と断定する十分な根拠となるでしょう。 Brandy of plum 2007年7月1日 (日) 23:22 (UTC)

---

現在、私 Brandy of plum は、下記の判断理由により、あなた(124.210.169.94)の一連の編集処理を、荒らし行為と断定して差し戻し処理を行っています。

あなたが最後に挿入した文章、「（昭和25年、贈賄容疑で逮捕。有罪判決を受けた）」は、下記に記したとおり真実ではありません。もし真実を記すなら、 （昭和25年、贈賄容疑で無実の逮捕。一度は有罪判決を受けるも、のちに収賄側の無罪判決により間接的に無実が立証された。） という文章が真実を表現していると言えるでしょう。しかし、この文章は真実であったとしても、さまざまな項目の「岡田茂吉」の氏名の後に挿入する必然性は全くありません。ましてや、あなたがこれまで書き続けた真実とは異なる文章であるならば、無意味を通り越して百科事典としてのWikipediaにとって有害な行為です。

私は、これまでのこういった文章をさまざまな項目の「岡田茂吉」という氏名の後に挿入してきた行為に対し、その合理性と必然性の説明を要求します。この要求を無視して同様または別の荒らし行為を始めるなどした場合や、万人を納得させるに十分といえない説明しか出来ないにもかかわらず同様または別の荒らし行為を引き続き行うような場合は、荒らし行為対処という意味で、次の段階に移ることになります。

Brandy of plum 2007年6月3日 (日) 20:08 (UTC)

前回の警告より4日ほど経ちましたが、上記で要求した合理性と必然性の説明は行われていませんが、同時に新たな荒らし行為も行っていないようですね。そのことを覚え書きとして付記しておきます。 Brandy of plum 2007年6月7日 (木) 17:47 (UTC)

7/1 世界救世教の項目に対する荒らし行為の再開を確認しました。 Brandy of plum 2007年7月1日 (日) 23:18 (UTC)

2007年五月末から6月にかけての、124.210.169.94による荒らし行為に関して

2007年五月末から、 124.210.169.94は、岡田茂吉に関する記述がある項目に対し、文脈を無視して無差別的に、「教祖である岡田茂吉は、脱税・収賄・医師法違反での逮捕歴がある。」という記述をはじめとする、悪意の逆宣伝を目的とした、荒らし行為と断定できる記述を行っています。

124.210.169.94が荒らし行為と認定できる理由は、

• 同一のタイミングにおいて、世界救世教に限らない、岡田茂吉の記述がある項目に対して同等の文章を挿入している。
• 文章の記述には岡田茂吉に対する明かな悪意が感じられる。
• 記述は文脈を無視しており、そこに挿入する必然性もなく、項目の情報としての品質を損なわしている。
• そもそも、その内容は真実ではない。または、悪意に歪曲している。

という点から認定できます。

なお、以下に、最後の「そもそも、記述が真実ではない」という点について解説を行います。

「教祖である岡田茂吉は、脱税・収賄・医師法違反での逮捕歴がある。」という挿入文は真実ではない

ノート:世界救世教を参照してください。

呼びかけは利用者ページではなく会話ページへどうぞ

他の利用者へメッセージを送る時は、相手の利用者ページではなく、相手の会話ページ（ノートページ）へ書き込んで下さい。 -- ＮｉＫｅ 2007年7月2日 (月) 06:48 (UTC)