利用者‐会話:124.108.204.173
注意
このIPアドレス124.108.204.173（ホスト：hprm-9773.enjoy.ne.jp）はインターネットサービスプロバイダデオデオエンジョイネット（光回線、広島県）に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。
このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。
もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団のXFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。
管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」（autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能）とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。
| お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。 |
関連項目について
[編集]はじめまして。Azuroと申します。主に宝塚歌劇団関連の記事を編集しております。
先日から加筆されている、宝塚歌劇団の劇団員に関する記事の「関連項目」について伺いたく参りました。
まず、Wikipedia:関連項目より引用します。
＞関連項目は、語彙が類似しているだけの項目や、多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません。
＞「関連項目」のセクションに挙げられる項目は深い関連がありながら本文に組み込むことが困難な項目に限られるべきです。例外として、内部リンクに存在していてもその記事を理解する上で特に重要な項目は許容されます。
＞「関連項目」のセクションは短く、必要最小限であるべきです。
現在記載されている「後輩」はどうでしょう。たとえば、紫吹淳と白華れみ・夢咲ねね、トップと退団年に入団した下級生ですが、どのような深い関連があり、記事を理解する上で重要な人物なのでしょうか？またそれを裏付ける出典はありますか？
「同郷」の人物は、関連項目のセクションに「出身の人物一覧」というリンクがすでに貼られているはずですが、そちらにではなく個人の記事に加筆し、時には一覧に掲載されている人物まであえて取り上げておられます。例えば轟悠と映美くらら、安蘭けいと月船さららにはそうまでして記載しなければならないほどの重要な関連があるのですか？これらについての考えをお聞かせください--Azuro（会話） 2012年4月24日 (火) 11:14 (UTC)
お答えいたします。「元○組トップスター、×組時代の後輩」というのはトップスターの宝塚時代の下級生（最低で5年以上の差があり、またはトップ最後の年に宝塚に入団した場合も含む）が他組に異動になる場合は加筆が必要になり、また「同郷かつ宝塚時代の先輩（後輩）」というのは47都道府県出身のジェンヌがたくさんいるということを認識していただきたい、こういう目的で加筆させていただきました。「同郷かつ宝塚時代の先輩（後輩）」も徐々に削除し、「都道府県出身の人物一覧」と「入団時（あるいは配属時）のトップスター」の2点に関連項目を統一する予定です。長文ではございますがご了承ください。
- お答えいただけなかった点と新たな疑問点について再度お答え願います。
- 関連項目には主題と重要な関連がある項目以外は記載すべきではないとされている点についてどのようにお考えでしょうか。
- 関連項目に記載されている「後輩」や「先輩」「同郷」は、記事の主題を理解させるために特に重要な項目であると思われますか？またその根拠についてご説明願います。
- 「後輩」について。なぜ他の組に移動になる場合には加筆が必要になるのでしょうか？
- 「同郷」について。お答えをそのまま受け取りますと、重要性の有無を考えずただ貴方が紹介したいというだけで列記した事になりますが、この認識で間違いはありませんか？もし間違いなければ、今現在重要性が無い「同郷」が掲載されている状況についてどのようにお考えですか？
- 過去の版[1]で触れているのであえて例に出しますが、野球選手の記事では同じ出身チーム・同郷の人物については一覧記事へのリンクのみを記載しています。なぜ宝塚歌劇団の生徒の記事では異なる編集を行ったのでしょうか。また、宝塚歌劇団の場合は、花・月・雪・星・宙・専科の各記事がチームの一覧にあたるように、組替えした生徒も出身者として記載している事はご存知でしたか？
- なお、この件についてはトップ経験者に限らないものとして認識しております。この件は先日「門下生」や「兄弟関係」などの存在が確認できない関係性について巡回・修正していた時にこの件にも行き当たり、目に付いた範囲で整理を行いましたが、貴方の編集方針と相反するようでしたので、このままでは多数の記事に渡って編集合戦になると思い、こちらで編集意図を伺っている次第です。また、スカイ・フェアリーズにTemplate:要出典範囲を貼りつけたのは、要約欄にも記載したとおり「門下生」という関連性の実在に疑問があったためです。出典が示せないために削除したという認識でしたが、もし検証可能性に適う出典が存在し、かつ記事の主題に重要な関連が認められる出典も存在するのであれば掲載継続に問題はないと考えます。--Azuro（会話） 2012年4月24日 (火) 14:15 (UTC)
- 過去の書き込みを改定するのではなく、直下への署名付き応答を希望します。「同郷」・「後輩」は記載する程の重要性が無く、削除しても問題ないという事でしょうか？残す予定の項目にはどのような重要性があるのですか？-Azuro（会話） 2012年4月25日 (水) 09:15 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。124.108.204.173さんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--122.21.233.130 2012年6月13日 (水) 02:11 (UTC)
編集合戦にならないようご注意ください
[編集]Template:SMAPに対して、このIPアドレスから「関連人物」を付け加える編集がなされました[2]。その後、他の利用者がこれを除去されたところ[3]、差し戻しによって復帰させる編集がこのIPアドレスからなされました[4]。
このような事態は好ましいものではありません。Wikipedia:編集合戦・Wikipedia:合意形成をご覧になり、他の利用者と意見の対立する場合は話し合いで解決してくださるようお願いいたします。--Janpaul（会話） 2012年6月19日 (火) 04:58 (UTC)
アカウント作成のお願い
[編集]|
ウィキペディアでは、アカウントを持たない利用者の編集は、履歴にIPアドレスが残ります。IPアドレスは複数の利用者が共有していますので、中には身に覚えの無いメッセージを受け取り、不愉快な思いをさせられることがあるかもしれません。 アカウント作成は義務ではありませんが、「便利な設定の利用」「利用者ページの作成」「半保護記事の編集」などが可能になります（Help:ログイン#なぜログインするのか?）。 また、ページの編集は大胆に行なって戴いても構いませんが、その際に他の利用者から説明責任を求められた場合、利用者の中にはアカウントを取得した上でログインして説明責任を果たすべきだと言う利用者もおられます（Wikipedia:説明責任）。 なお、アカウントとは別にIPアドレスでも編集する場合、同一の記事・トピック上で編集することは禁止されています（Wikipedia:多重アカウント）。 124.108.204.173さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。お互い良い活動をできるようがんばりましょう! |
--Cross-j（会話） 2012年6月19日 (火) 10:23 (UTC)
編集合戦はやめてください
[編集]
編集合戦はやめてください。Template:SMAPでの差し戻しのような編集をこれ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Janpaul（会話） 2012年6月23日 (土) 04:20 (UTC)
テンプレートの編集と追加の件
[編集]こんにちは、Janpaul（会話）です。このアドレスから行われている編集について、ご再考をお願いにまいりました。
芸能人のテンプレートに「関連項目」「関連人物」などを数多く加筆し、それらをいろいろな芸能人の記事に貼っているのを拝見していますが、どのような理由・意図があって、そのような編集をなさっているのでしょうか。
テンプレートへの「関連項目」などの追加については、Wikipedia:関連項目を参考までにお読みください。これは記事中の「関連項目」の記述について述べたもので拘束力はありませんが、
- 関連項目は、（中略）多少の関連性が有るに留まる項目を紹介する一覧表ではありません。
- 「関連項目」のセクションは短く、必要最小限であるべきです。
との記述があります。私はこの記述に賛同します。少しでも関連があるからと追加していったら「きりがない」ですし、それで役に立つ内容になるとも思えません。
載せてよい内容かどうかは人によって考えが違います。現にTemplate:SMAPでは、このIPアドレスも関与した編集合戦により、記事が保護されてしまいました。Template‐ノート:SMAPでは、このIPアドレスから繰り返された編集への異議を述べている方がいます。プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてでも疑問の声があります。
こうした意見があることを無視なさらず、話し合って解決してくださることを望みます。ご意見をお聞かせください。--Janpaul（会話） 2012年6月25日 (月) 14:47 (UTC)
- 関連項目についてはSMAPを含め、TOKIO、V6、笑福亭鶴瓶、ビートたけしなどがかつてCMに出演した企業は削除させていただきます。関連人物については今まで共演したことがある俳優・タレント・放送局のアナウンサー、テレビ局（特にフジテレビ）の歴代社長・会長・番組スタッフ、所属事務所（現在・過去含む）の関係者、一部の文化人は必要ですので残すべきだと思います。——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年6月26日 (火) 09:29 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- お返事ありがとうございます。発言者を明らかにするため、インデントを付して署名を補足させていただきました。ご了承ください。
- Template:SMAPについてのみこの場で「宣言」されても、問題の解決にはなりません。なぜ「必要」とお考えなのかが問われているのです。
- プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについての議論を既にご紹介していますし、Template‐ノート:SMAPはお読みになっているはずです。これまでのような編集を続けてきた理由や、他の方の意見をご覧になって考えたことなどを、既に始まっている話し合いの場で述べてみてはいかがでしょうか。どうぞご検討ください。--Janpaul（会話） 2012年6月26日 (火) 09:52 (UTC)
ご注意
[編集]他の方の発言の改竄を行わないで下さい[5]。--Hman（会話） 2012年6月26日 (火) 09:24 (UTC)
- 以後、気をつけます。——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年6月26日 (火) 09:26 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
警告：対話拒否はやめてください
[編集]私からのお願いを無視し、Template:ピースなどでこれまで同様の編集を続けている[6]のはなぜでしょうか。これでは事実上の対話拒否です。編集の強行は今すぐおやめください。
芸能人のテンプレートに「関連項目」などを数多く追加すること、それらのテンプレートを芸能人の記事に貼ってまわること、どちらも繰り返し自制をお願いしてきたはずです。かつてCM出演していた企業は除去するとのお返事も、現時点では個人的なお考えにすぎません。
プロジェクト‐ノート:芸能人#過剰なTemplateについてやTemplate‐ノート:SMAPなどでの疑問の声に耳を傾け、いったん編集の手を休めて合意形成に参加してください。--Janpaul（会話） 2012年6月27日 (水) 03:04 (UTC)
- Template:ピースの直近の編集などは取り消されたようですが、注意されたからと一部の編集を「無言で」改めるだけでは対話が成立したことになりません。今後、今までの編集の全部を撤回されるおつもりなのでしょうか。その場合も、できましたら意思表明をお願いできないでしょうか。
- また「来歴」の節の名称を「来歴・人物」と改めるだけの編集[7]なども、必要性に乏しく有意義とは思われませんのでお控えください。--Janpaul（会話） 2012年6月27日 (水) 03:29 (UTC)
お答えいたします。「無言で」改めるだけでは対話が成立しないという意見に対して、警告文章が張られたことなどから自発的に削除したものです。「無言で」改めたことにつきましてはお詫びいたします。また、「来歴」→「来歴・人物」についてですが、*印は「略歴」で無印が「来歴・人物」と認識しております。それにつきましても以降気をつけるつもりです。ご指摘ありがとうございました。——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年6月27日 (水) 03:38 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- お返事ありがとうございます。かつてCM出演していた企業だけを除去する[8]といったテンプレート編集も、いったん休止してください。「関連項目」などの記述内容について話し合おうとしていることは、何度もご案内しているはずです。独断による編集の続行は、やはり事実上の対話拒否になりかねないと思います。
- 「*印は『略歴』で無印が『来歴・人物』」といった区別も、どのような根拠によるものでしょうか。ウィキペディアの方針・ガイドラインで推奨されているとは思われないのですが。
- Wikipedia:署名も、そろそろきちんとお読みください。--Janpaul（会話） 2012年6月27日 (水) 04:14 (UTC)
- たびたび失礼します、Janpaul（会話）です。テンプレートの編集などについて、いったん休止して話し合いに参加してくださいとのお願いは拒否されたと受けとめてもよろしいでしょうか。--Janpaul（会話） 2012年6月29日 (金) 14:14 (UTC)
- 1週間、お待ちしてみました。とりあえず「返答」[9]しておくだけでよい、これで対話拒否にならないから問題ないとお考えなのでしょうか。申し訳ないですが、このような対応が誠実なものとは思えません。--Janpaul（会話） 2012年7月6日 (金) 13:43 (UTC)
略歴・人物
[編集]宝塚の記事編集してるんですけど、上のほうで＞*印は「略歴」で無印が「来歴・人物」と認識しております。って書いてるのに*印付いてるのを消して回ってから「略歴・人物」にするのってなんでですか？——以上の署名の無いコメントは、119.238.194.43（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 11:33 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- お答えいたします。一部加筆するにあたって、他の宝塚の記事と内容を統一するために、「略歴」を「来歴・人物」にあえて変更しました。「略歴・人物」にしたことは一切ありませんが、改めてお詫びします。後、編集する際に「編集内容の要約」できちんと説明していることを補足させていただきます。124.108.204.173——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 12:11 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- 回答ありがとうございます。あと間違いごめんなさい。4日も放置かわいそーあの、＞「編集内容の要約」できちんと説明していることを補足させていただきます。っていつの話ですか？5月まで過去ログ見たけど説明してるの無かったんで。——以上の署名の無いコメントは、119.238.194.43（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 12:39 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- 再度お答えいたします。以前、「編集内容の要約」で説明をしたことは何回かしたことがあります（宝塚関係の記事以外でも）。また、他のユーザーも宝塚関係の記事で「編集内容の要約」で説明をしています。ご了承ください。124.108.204.173——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 12:57 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- えーと？＞「編集内容の要約」できちんと説明していることを補足させていただきます。って「来歴・人物にした理由（他の記事と統一）は要約で説明した」ってことだと思って、そんで「それいつの話ですか？」って聞いたんですけど、上の文ってそういうのじゃないんですか？——以上の署名の無いコメントは、119.238.194.43（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 13:15 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- 再再度お答えいたします。「編集内容の要約」での説明はインターネットを再開してから行っています。改めて、調べてみてください。124.108.204.173——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年7月3日 (火) 13:25 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- すいません…最古まで見たんですけど「他の記事と統一するから略歴→来歴・人物にします」って書いてあるのはみつかりませんでした。なんかこれ通じてない感じするんでいいんですけど。あと別の質問なんですけどプロジェクト:芸能人っていうのがあって、それ見て書いてたんですけど、そこでは「略歴にしようぜ」的な話が書いてあるんですけど、宝塚の場合は別ルールってことでいいんでしょうか？宝塚のプロジェクトってありませんか？探してるけど見つからないんです——以上の署名の無いコメントは、119.238.194.43（ノート/Whois）さんが 2012年7月5日 (木) 12:14 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- これで最後になるかどうかは分かりませんが、先述の「他記事と統一」については説明が足りませんでした。改めてお詫びします。「プロジェクト:芸能人」の中に「節名は内容を考慮して付ける」という記事があります。残念ながら「プロジェクト:宝塚歌劇団」はありません。ご了承ください。124.108.204.173——以上の署名の無いコメントは、124.108.204.173（ノート/Whois）さんが 2012年7月6日 (金) 08:05 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- ありがとうございます。宝塚はないんですか・・・だからこんなめんどくなってんですね。＞「節名は内容を考慮して付ける」という記事があります。それ「エピソード」にする場所のやつの説明ですよね？「略歴」の下のやつ。頭の説明と「略歴」で長すぎたら「エピソード」とかにして「略歴」とべっこにしてまとめしょう。って説明だと思ったんですけど違う意味なんですか？——以上の署名の無いコメントは、119.238.194.43（ノート/Whois）さんが 2012年7月6日 (金) 11:42 (UTC) に投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。
- いいえ、違った意味ではありません。「節名は内容を考慮して付ける」の中で、「エピソード」「人物」などの節を設けてよいということは、「来歴・人物」を設けてもよいということだと、認識しています（後で、間違った編集をしていたことをお詫びします）。--124.108.204.173 2012年7月8日 (日) 01:38 (UTC)
ここまでの会話にインデントと署名をまとめて補完させていただきました。ご了承ください。
さて、「略歴」の節と「エピソード」「人物」などの節の関係については、IPアドレス:119.238.194.43をお使いの方が書かれている「べっこにしてまとめ」るという理解の方が素直な考え方だと思います。またIPアドレス:124.108.204.173をお使いの方は要約欄で説明しているとおっしゃいますが、「Wikipedia:常に要約欄に記入する」を考慮すると必ずしも十分でなく、だからこそ今回のような質問がくるのだと思います（ごく最近の編集でも半分以上は「無言」で説明ゼロ）。今後の編集においては、今まで以上に「説明責任」を意識してください。
それからIPアドレス:124.108.204.173をお使いの方は、会話ページでの署名の方法をご存じないようですが、1週間以上も前に「Wikipedia:署名も、そろそろきちんとお読みください」とお願いしております[10]。私の発言は読んでくださったのでしょうか。--Janpaul（会話） 2012年7月6日 (金) 13:43 (UTC)
読みました。会話ページでの署名方法が全く分からずに、署名のないコメントを載せていたことを改めてお詫びします。--124.108.204.173 2012年7月8日 (日) 01:38 (UTC)
警告：対話拒否はやめてください（2回目）
[編集]私からのお願いを無視して、宝塚歌劇団関連の人物記事で{{BLP unsourced}}を独断で除去するのはやめてください。このような除去は「ウィキペディアでやってはいけないこと」のひとつ、「独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること」です。
これ以上続ければ、投稿ブロックの対象です。独断による編集の強行は今すぐおやめください。またルールを守る意思がないのでしたら、ウィキペディアの編集は今後ご遠慮ください。--Janpaul（会話） 2012年7月7日 (土) 02:51 (UTC)
独断による編集の強行をしましたことを、改めてお詫びいたします。今後気をつけます。--124.108.204.173 2012年7月7日 (土) 03:09 (UTC)
- わかりました。今後は、そのお詫びの意思を具体的な行動で示してくださることを望みます。--Janpaul（会話） 2012年7月7日 (土) 03:13 (UTC)
- こんにちは。問題を解決させずにメンテナンス用テンプレートを再び剥がしているのを拝見しました[11]。このようなことを「お詫び」した直後に平気で行うのはなぜでしょうか。口先だけで謝ったところで、やはり対話の意思がないのではと思われても仕方ないのではありませんか。--Janpaul（会話） 2012年7月7日 (土) 14:10 (UTC)
- 記事内容のスリム化という意味で、メンテナンス用テンプレートを削除したことを改めてお詫びいたします。--124.108.204.173 2012年7月8日 (日) 00:30 (UTC)
- そのような「スリム化」は「ウィキペディアでやってはいけないこと」に変わりありません。既にご注意申し上げているのですから、一度で理解してくださるようお願いいたします。なお下記のお願いも、必ずお読みのうえ実行してください。--Janpaul（会話） 2012年7月8日 (日) 15:57 (UTC)
重要なお願い
[編集]利用者‐会話:61.45.194.79で、こちらのIPアドレスを利用する方が応答するという事態が生じています[12][13]。そのため、混乱を招かないようお願いをしました[14]。その内容をこちらにも記しておきます。
署名を見ただけでは同一人物かどうかがよく分からない状況は混乱を招きます。今後はHelp:ログイン#アカウントの作成を参照してアカウントを作成し、必ずログインしてから編集を行ってください。--Janpaul（会話） 2012年7月8日 (日) 15:57 (UTC)
ログインしてからの編集について、ご親切に指導していただきありがとうございました。--124.108.204.173 2012年7月10日 (火) 09:37 (UTC)
ウィキペディアの方針を守ってください
[編集]こんにちは。このIPアドレスをご利用の方は、ウィキペディアの各種方針や記事の書き方についての理解が十分でないまま、適切とは思われない編集を続けているように思われます。
参考までに、存命人物の記事で行われている適切とは思われない編集を例示します（このIPアドレス以外の利用者による編集を含みます）。
- 「現在」の語を無前提に使うこと。Wikipedia:すぐに古くなる表現は使わないを参照。
- 「関連項目」節に「xx県出身の人物一覧」を追加すること。Wikipedia:関連項目を参照。
- {{Actor-stub}}などのテンプレートを内容の改善なく無言で除去すること。Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないなどを参照。
- 解説のために善意で付加されたコメント文を独断で除去すること。Wikipedia:礼儀を忘れないなどを参照。
ウィキペディアの方針を守ってくださいとのお願いは、既に何度もしているはずです。編集姿勢を改めるつもりがないのでしたら、ウィキペディアの編集からは手を引くことを勧告いたします。--Janpaul（会話） 2012年7月11日 (水) 07:38 (UTC)
Janpaulさんの言うとおり、自分でも間違った編集をしていてうかつだったと後悔しています。今後、編集する際には「現在」・「関連項目」は作成しません。返事が6日も遅くなって申し訳ありませんでした。--124.108.204.173 2012年7月17日 (火) 08:30 (UTC)
警告：対話拒否はやめてください（3回目）
[編集] 上記「ウィキペディアの方針を守ってください」の指摘に何も反応しないまま、編集を続けているのはなぜでしょうか。また、アカウントを所得取得してくださいとのお願いにも、結局応じていない状況ではないでしょうか。これでは事実上の対話拒否です。
問題点を指摘した編集を修正されているようですが、注意されたからと一部の編集を改めるだけでは対話が成立したことにならないと既に申しあげているはずです。私からの指摘に従う場合も、会話ページでの明確な意思表明をお願いいたします。
改めて申しあげます。このような編集姿勢を改めるつもりがないのでしたら、ウィキペディアの編集からは手を引くことを勧告いたします。--Janpaul（会話） 2012年7月11日 (水) 14:49 (UTC)
対話拒否をするつもりはありませんでした。今後はJanpaulさんの言う通りに編集をいたします。ご指摘ありがとうございました。--Notsu（会話） 2012年7月12日 (木) 09:59 (UTC)
- こんにちは。上記の発言は取り消されたり復帰されたりしているのですが、そのような行動の真意はどこにあるのでしょうか。それが分からないと、どのように受けとめるべきかが分かりません。 また、この発言の主である利用者:Notsu（会話 / 投稿記録）さんは無期限ブロックされています。ブロックされるにはそれなりの理由があったはずですが。--Janpaul（会話） 2012年7月14日 (土) 03:48 (UTC)
アカウント破りのため、ブロックされました。--124.108.204.173 2012年7月14日 (土) 03:56 (UTC)
- こんにちは。私が申し上げたいのは「同一人物による発言かどうかがよく分からない状況で『対話』を進められても対応に困る」ということです。IPアドレス:124.108.204.173をお使いの方は、ご自分の発言に責任を持ってください。同じ発言を出したり引っ込めたりするようなことは、やめてください。--Janpaul（会話） 2012年7月14日 (土) 06:28 (UTC)
お騒がせして、申し訳ございませんでした。出したり引いたりすることは以後、控えます。--124.108.204.173 2012年7月14日 (土) 11:17 (UTC)
- こんにちは。対話拒否の問題をはじめ、そのような言葉だけで済む段階ではないと思うのですが。IPアドレス:124.108.204.173をお使いの方は、ウィキペディアでご自分がしてきたことを冷静に振り返っていただけないでしょうか。--Janpaul（会話） 2012年7月14日 (土) 14:07 (UTC)
 |
これはIPアドレスで識別される、匿名利用者のための会話ページです。IPアドレスは時により変化する場合があり、また、何人かで共有されることがあります。もしも、あなたが匿名利用者ならば、アカウントを作成するかログインすることで、今後ほかの匿名利用者と間違えられないようにすることができます。アカウントを利用するとIPアドレスを隠すこともできます。 [ WHOIS ·
rDNS ·
Traceroute ·
Geolocate (Alternate) ·
ブロック検索 · グローバルブロック · グローバル活動]
|