利用者‐会話:122.249.111.140

Wikipedia:CheckUser依頼/MikomaidとA. J. Kuonji

利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏はWikipedia:CheckUser依頼/MikomaidとA. J. Kuonji （http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:CheckUser%E4%BE%9D%E9%A0%BC/Mikomaid%E3%81%A8A._J._Kuonji）において以下の投稿を行っておりますが、

それでは、この件は、これで終わり、という事で宜しいでしょうか。もし、続けたい場合は、利用者‐会話:122.249.111.140で、お願いします。ちなみに、IPが変わったのは当初使ってたコンボモデムの不具合で、トリオモデム3-Gに変えてもらったことによるもので、契約内容(8M)自体はそのままです。Mikomaid 2007年12月27日 (木) 00:29 (UTC)修正Mikomaid 2007年12月27日 (木) 00:37 (UTC)

一方で、2007年12月28日にWikipedia:進行中の荒らし行為 - Wikipedia（http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD%E3%81%AE%E8%8D%92%E3%82%89%E3%81%97%E8%A1%8C%E7%82%BA）で

122.249.111.140、他

122.249.111.140 122.249.111.140他(朝日ネットユーザー)は、ふんどし、裸祭り、和太鼓、六尺褌、山笠等で、同性愛とか小児性愛とか色々独善的な内容を書き込んだり、私が行った、それを緩和する編集を改変したり、[1]の様な独善的な編集をしたりしました。特に[2]の様な編集を４回も行ってます。 一応、ノート:六尺褌での話し合いを行い、収束したものと思われたのですが、編集履歴を見て、驚きました。何と、利用者:弥/備考に関する提案とWikipedia:CheckUser依頼/MikomaidとA. J. Kuonjiに於いて、私に対する攻撃を行ってたのでした。これは、穏健で正当な編集を行った私に対する逆恨みに他なりません。このため、対話は見込めないものと思われます。--Mikomaid 2007年12月26日 (水) 16:24 (UTC)

と「荒らし行為」と申請して、122.249.111.140のアカウント利用停止をさせておきながら、「続けたい場合は、利用者‐会話:122.249.111.140で、お願いします」とは、122.249.111.140にての論議を実質停止する行為で、姑息な手段で、公明正大な行為ではありません。 それならば、当事者である利用者‐会話:Mikomaidか自身のIPアカウントの利用者‐会話: 220.3.134.144で論議して、公平、公明性を高めるべきものではないかと思うのです。

利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の投稿記録を読むと、利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は、他の執筆者に対しても「独善的」と非難して、自分と意見を異にする者を「攻撃者」呼ばわりしているように思えます。削除理由が表示されているにもかかわらず、独善的な書き込みや改変を執拗に繰り返して行っているのは、利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏、ご本人のような気がしてなりません。利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は特に、少女、少年系の書き込みが随所に表れており、多くの人から、その掲載内容に疑問を指摘されているのではないでしょうか。

また、Wikipedia:CheckUser依頼/MikomaidとA. J. Kuonjiにおいて、、利用者:弥/備考に関する提案でご自身が、「単にログオンが面倒、という事だけでIPユーザー--(利用者:220.3.132.253（会話 / 投稿記録 / 記録）,利用者:220.3.134.144（会話 / 投稿記録 / 記録）)として出てた、自宅以外で編集する場合はパスワード漏洩を防ぐため、IP利用者:220.109.217.128（会話 / 投稿記録 / 記録）のままで編集」と、利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏、御本人が多重投稿を認めているにもかかわらず、依頼人を「攻撃者」呼ばわりで非難し、「荒らし行為」と申請するのは、自ら対話を拒否なさっておられる証明なのではないでしょうか。依頼人の指摘が概ね正しかったのならば、まずは、謝罪を行うべきではなかったのでしょうか。

当事者の論議が物理的に行えなず、一方的な意見しか読めない以上、他の者にはどちらの意見が正しいのか判断がつきませんが、CU依頼が出てきたのも頷けるものがあります。今後、利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の投稿と指摘されているIPからの投稿をしっかり監視して、指摘されたことが事実かどうか判断して、多重投稿で合意形成を図る疑いがあれば、CU依頼が再び出てきそうな気がします。 利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏身が身の潔白を訴えるなら、自身でCU依頼を行って利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏の身の潔白を証明した方が宜しいものがあるような気がしてなりません。

以上のような書き込みをすると利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）は「私に対する攻撃」として「荒らしの申請」を行うのでしょうか。利用者:Mikomaid（会話 / 投稿記録 / 記録）氏は大人の論議をするべきだと思います。

朝日ネットユーザーの方

122.249.*.*,121.1.*.*,61.114.*.*(何れも朝日ネット)の方、ふんどし、裸祭り、和太鼓関係の項目で、同性愛とか小児性愛とか色々書かれてるようですが、ふんどし#セクシャル以外では取り上げない方が良いと思います。Wikipedia:コメント依頼に出すことも検討中です。あと、朝日ネットは可変IPの様なので、アカウントを御取りになる事をお勧めします。Mikomaid 2007年12月20日 (木) 14:52 (UTC)

Wikipedia:CheckUser依頼 2007年における編集について

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、Wikipedia:CheckUser依頼 2007年でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。CheckUser依頼されたことのないリンクを実施済として作成しないでください。 kyube 2007年12月26日 (水) 06:29 (UTC)