コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:115.36.121.57

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス115.36.121.57ホスト:115-36-121-57.aichiwest1.commufa.jp)はインターネットサービスプロバイダ中部テレコミュニケーション (愛知県豊田市、他キャリアFTTH 回線)に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。

同一利用者の疑い

IPを可変させながら方針やガイドラインを無視した編集は止めて下さい。--Kaze-ni-nare-0617会話2015年11月30日 (月) 00:25 (UTC)[返信]

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

[編集]

他人の貼ったタグを剥がすことはおやめください。 こんにちは、115.36.121.57さん。鈴森汐那から{{BLP unsourced}}・{{要出典}}を除去編集されておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。--Trca会話2015年11月16日 (月) 00:29 (UTC)[返信]

存命人物に関する無出典の記述について

[編集]

115.36.121.57さん、こんにちは。鈴森汐那の要約欄に「出典は無いけど「事実」だからねぇ。出典要求のまま記述存置が妥当。」と書かれていますが、ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

とくにWikipedia:存命人物の伝記については慎重な執筆が求められていますので、ご理解ください。--Trca会話2015年11月29日 (日) 23:52 (UTC)[返信]

主要アダルトコンテンツ販売サイトなどで、同一人物扱いなんですが。キカタン女優なんだからこんなもんでしょ?(ちなみにTrcaさんは、アダルトコンテンツについてはお詳しいのですか?鈴森と天野、動画を観たら身体つきとか喘ぎ方とか、同じだと容易にわかりますよ。)

「検証可能性」は大事だけど、かといって「事実」を完全に伏せてしまうのは書き手の自己満足であり読み手に全く配慮していないと思います。同一人物だと断定的に書けないとしても、それなりの書きかたで「行間」を理解させることは可能だし、そういうのが「良い文章」だと思いますが。(wikiに限らず世の中、規則なんてのは使いようです。)--115.36.121.57 2015年12月4日 (金) 00:43 (UTC)[返信]

私の会話ページに返信いたしましたので、ご確認ください。なお、今後も同様の編集を繰り返された場合、ただちに管理者に報告し投稿ブロックを依頼しますので、ご了承ください。--Trca会話2015年12月4日 (金) 15:00 (UTC)[返信]
  • 出典を明記のうえで同一人物である旨を記述しました。詳細は各記事のノート等をご覧ください。(「今後も同様の編集を繰り返された場合、ただちに管理者に報告し投稿ブロックを依頼します」なんて大上段に仰せの前に、出来ることがあったのでは?)--115.36.121.57 2015年12月19日 (土) 10:35 (UTC)[返信]