利用者‐会話:順位付けランキング
2002年度生まれのPISAは結果が出ております。それなのに、未発表とはどういう事でしょうか？ 2018年度のPISAは過去最低の記事も出ております。厚生労働省から--順位付けランキング（会話） 2019年12月14日 (土) 03:56 (UTC)
ゆとり世代などでの記述について
[編集]ゆとり教育で不足した学力はどこで補完するのか ～社会人になるために～を読んでも、1978年度生まれが過去最低になるとは読み取れません。むしろ、その2年後の世代の学力落ち込みがひどくなる。1978年度生まれが大学に入学以降学力低下が叫ばれ、それ以降学力が低下していったというふうに読み取れ、その後学力が回復したという文章は見当たらない。どうやって要約すれば、1978年度が過去最低になるのか教えて下さい。--GreenStarEX（会話） 2019年12月17日 (火) 16:56 (UTC)
記事を読みましたが、過去最低とは載っていませんでした。その件に関しましては申し訳ありません。 しかし、資料「1997年の大学入学者あたりから，本格的に学力低下が見られ始めた。教育の情報化や隔週土曜日の休日化をはかるために，1992年小学校，1993年中学校，1994年高等学校で第二次ゆとり教育が断行されたのである。1978年度生まれが中3（1993年）から第二次ゆとり教育で1997年に大学に入学して来ることになるが，大学で「学力低下」が叫ばれたのはこのときからである。」 1997年4月は1978年度生まれに辺りこの時から学力低下してるのですが、それはどう説明するのでしょうか？私の誤りな文章を訂正するのはいいですが--順位付けランキング（会話） 2019年12月17日 (火) 17:22 (UTC)
脱ゆとりのWikipediaで1999年度生まれより学力が最低だったと記載されていますが、資料のどこに1999年度生まれと書いてあるのですか？説明してください。 それとも独自研究でしょうか？--順位付けランキング（会話） 2019年12月17日 (火) 17:42 (UTC)
独自研究の場合は謝罪してください--順位付けランキング（会話） 2019年12月17日 (火) 18:30 (UTC)
学力低下については、有識者の指摘があり、確かな話だと認識しています。そのため、その部分は削除していません。しかし、正しい情報に余計な誤った情報を加えると、全体の信憑性が揺らぎ、それを理由に消される可能性があるため（その世代が学力低下を起こしていた事実を隠蔽したい人にとっての絶好の削除理由になってしまうでしょう）、誤った情報が載ったままの状態だけは避けたいと考えます。
脱ゆとり教育については、学力が最低とは書いていません。それを書いたのはあなたです。私は、「前回受けた年代の1999年度生まれより悪いのはもちろん、～」の部分を「前回より悪かった。」に書き換えただけです。これは、出典先の「いずれも前回の2015年調査よりも順位・スコアが後退した。」が元で正しい情報と判断しました。それ以降の文章は、どこにも載っていない情報であり、信憑性が乏しすぎたため削除しました。もしPISA開始後について、過去最低であることを書くとすれば、PISAの結果を吟味し、それなりの解釈を入れながら解説しなければならないと考えます。さらにPISA開始前と学力を比較するなら、それらを結びつける資料が必要となると考えます。--GreenStarEX（会話） 2019年12月21日 (土) 04:55 (UTC)