コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:遠野後輩

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意

[編集]

Wikipediaでは出典を提示して記載するのが基本ですが(WP:V)、特に存命人物(WP:BLP)に対する批判には、信頼できる情報源(WP:RS)が必要です。信頼できる情報源の提示なき存命人物への批判はブロック対象となりますので、御注意下さい。--JapaneseA会話2019年3月29日 (金) 01:22 (UTC)[返信]

出典提示のお願い

[編集]

Mt.Asahidakeです。遠野後輩さんは遠州鉄道1000形電車および遠州鉄道30形電車におきましてそれぞれリダイレクト解除のうえ記事を立項されましたが、いずれも出典が不足しており、現状ウィキペディアの記事としては不適切な状態となってしまっています。

両記事ともこれまで文献等の情報が少ないことから単独記事とせず、遠州鉄道内での記述に留めていたのかと思います。ですので今回のように単独記事とされるのであれば、ウィキペディアの方針に従って、適切な出典を提示していただく必要性が生じてきます。そのため出典を確保できないのであれば従前の状態に戻していただくか、もしくは下記に提示するリンクをご一読のうえ、出典の提示をお願いいたします。

をお読みになり、理由をご理解ください。なお、1週間ほどが経過し、あなたおよび他者による改善がない場合、改善の意思がないものと判断して全て原状復帰としますのでご了承ください。--Mt.Asahidake会話) 2023年2月25日 (土) 21:20 (UTC)、--Mt.Asahidake会話2023年2月26日 (日) 16:33 (UTC)[返信]

上記の2記事ですが、私の方でそれぞれ加筆(1.遠州鉄道30形2.遠州鉄道1000形)させていただきました。車両テンプレートはぐちゃぐちゃだし、要所要所で間違えてたりと記事の再立項をしない方がまだマシなレベルでしたし、遠州鉄道1000形電車を再立項した時の要約欄にはふざけてるとしか思えない内容を載せてましたよね。貴殿のノートページやノート:遠州鉄道#車両記事の立項についてでは貴殿から一切返信されてませんし、正直申しまして、上記内容全部含めて無責任としか言いようがありません。今後もし記事を立項することがありましたら、Mt.Asahidakeさんから説明があった 、検証可能性・独自研究は載せない・信頼できる情報源・出典を明記する、を完全に理解できるまで熟読していただきますよう強く要請いたします。--Mitsuki-2368会話2023年3月31日 (金) 08:57 (UTC)[返信]