利用者‐会話:途方シネマズ/過去ログ1
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:途方シネマズで行ってください。 |
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、途方シネマズさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
阪神・林啓介投手について
[編集]二軍の成績をやたらと投稿されているようですが、Wikipediaにおけるプロ野球選手の成績（下にある投手成績・打撃成績など）は、一軍成績を基本で記述しています。二軍の成績は一軍昇格へ向けての参考程度で、球団公式ホームページなどのような余程のプロ野球データベースでも無い限り必要はありません。「参考程度」と書きましたが、私達のような一般人がプロ選手の一軍昇格か否かを考える必要はありませんが、その選手の通算成績として採用されているのは一軍出場の成績です。
林投手以外にも一軍昇格が一度も無いまま戦力外を通告され、残念ながら現役続行を断念した選手は大勢いますが、彼らのページには「一軍出場なし」とのみ記述されています。そうした選手に二軍での成績をだらだら記述するのは、ただ単に貴殿の持つ野球知識を見せびらかしているだけと受け取れます。なぜ林投手だけ二軍の成績をだらだら書くのかよく判りませんが、ただ「ロッテでは在籍7年間で一度も一軍昇格がなく、2012年10月に戦力外通告を受けた。その後、合同トライアウトを受験し、阪神タイガースが育成選手として獲得を発表、背番号は117。」と記述したほうが簡潔で綺麗です。
各選手のページ下にある「年度別投手・打撃成績」は全て一軍成績、それと文章を的確に照らし合わせて記述するのがルールです。--カイロ（会話） 2013年10月16日 (水) 06:22 (UTC)
- >各選手のページ下にある「年度別投手・打撃成績」は全て一軍成績、それと文章を的確に照らし合わせて記述するのがルールです。
- そのようなルールはどこに記載されているのでしょうか？野球選手の成績ですが、確かに1軍成績を中心として記述することになっています（プロジェクト:野球選手/年度別成績参照）。但しそれは年度別成績（表になっているやつですね）についてであって、来歴の節については二軍成績を記載する事は特に禁止されておりません。
- 禁止されていない以上、二軍成績を来歴の節には書いても良いと解釈できます。もちろん年度別成績には二軍の成績は書きませんよ。多数の野球選手の記事は来歴の節に二軍成績を書くことを禁止していないため、来歴の節には二軍成績を記載している記事が多数あります。
- >ただ単に貴殿の持つ野球知識を見せびらかしているだけと受け取れます。
- これはWikipediaの編集に対する全否定ではないでしょうか？私は見せびらかすような編集は行なっておりません。選手名鑑やNPBのサイトの二軍成績を基に加筆を行なっており、事実を淡々と記載しているだけです。ちゃんとした文献やサイトを基にしっかりと調べて加筆することはやめろという事でしょうか？記事を書く以上、特定の知識に明るい人が加筆するのは当然のことです。
- 二軍成績でも異常にマニアックな記録を書いた場合は除去されるべきでしょう。しかし、野球選手の記事は一軍出場のない選手で、記事の分量が少ない選手の場合、特筆性がないとして、削除の対象となり折角立項した記事が消されてしまう可能性があります。林投手はその対象となってしまう可能性があります。後、本件とずれてしまいますが、会話ページは勝手に除去しないでください。貴殿の編集内容を拝見させていただきましたが、対話拒否[1][2]やノートページの勝手な削除[3]があり、編集方針に理解が及んでいないのは貴殿の方ではないでしょうか？対話に応じる気はないのに、自分の編集には従えというのは非常におかしな話です。--途方シネマズ（会話） 2013年10月16日 (水) 07:53 (UTC)
ご意見をお願いします
[編集]ノート:宮本賢にて、当該存命人物の情報の記載についてご意見を伺っております。お時間があるときによろしくお願いいたします。なお、このご連絡はWikipedia:削除依頼/宮本賢20131112の議論参加者全員に送っております。--Megevand (会話) 2014年2月25日 (火) 10:14 (UTC)
「複数の問題」テンプレートについて
[編集]こんばんは。Wjp28yと申します。さて題名についてですが、途方シネマズさんが2014年6月11日 (水) 04:03 (UTC)より貼り付けられている「複数の問題」テンプレートでエラーが発生しています。{{未検証}}は「記事（または節）の内容について検証の必要性があり、具体的な出典を元に必要な議論を行いたい場合に使います。」「議論を行うつもりがないのに、このテンプレートを貼り付けてはいけません。」とあります。つまり「ノートに議論が無い」ためCategory:テンプレート呼び出しエラーのあるページ/Template:複数の問題にカテゴリされています。
ついてはカテゴリされているもの、および議論をされていないノートへの加筆、あるいはテンプレートの除去をよろしくお願いします。--Wjp28y（会話） 2014年6月11日 (水) 14:57 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。そういう決まりがあったのですね。投稿回数はもうそれなりになっているのですが、不注意やうっかりミスが多く恥ずかしい限りです。今後もこのようなことがありましたら、ご指摘をお願いいたします。とりあえず、未検証のテンプレートを除去していきます。--途方シネマズ（会話） 2014年6月11日 (水) 23:13 (UTC)
すべての除去を確認しました。（私も方針やガイドラインを網羅しているわけではないので、そこまで気にすることはないと思いますよ。）--Wjp28y（会話） 2014年6月12日 (木) 10:58 (UTC)
こんばんわ
[編集]こちらのフォロー、ありがとうございました。あの後にブロックされてたんですね… --VeryBasicBassist（会話） 2014年7月26日 (土) 14:02 (UTC)
ご案内
[編集]こんばんは、Vigorous action （Ｔａｌｋ/History）と言います。削除依頼でGoogleなどの検索結果を元に審議に参加されているように見受けられました。そこで少しご案内にやってきました。現在英語版からの仮翻訳の状態ではありますが、WP:SETというものがあります。ここに書かれている内容は考慮されていますでしょうか？考慮された上での活動であれば問題ないのですが、もしこういった観点をお持ちでないようでしたらぜひこのこに書かれている内容にも留意して頂けませんでしょうか。今は亡きかなり有名な利用者の方ですがこういった意味の言葉を遺されています。「インターネット普及前の事項をインターネットで調べようとしても、インターネット上に情報が残っていないことがある。インターネット普及前の情報をGoogleなどで検索した結果ヒットしない（ヒット数が少ない）ことをもって特筆性のが無いとの判断を行うことは不適切である。」こういったことにも注意されて今後活動されるように望みます。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年8月18日 (月) 15:23 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。Wikipedia:削除依頼/嵯峨京子でのことをおっしゃられているんですね。私としても、活動されていた年代から言ってgoogle検索を盾に削除依頼を提出するのは如何なものかとは思っていました（汗）。その点を留意して活動するようにいたします。--途方シネマズ（会話） 2014年8月18日 (月) 23:10 (UTC)
「出雲優生」削除依頼ページへのあなたの書き込みを撤回してください
[編集]Haruhiumといいます。
出雲優生削除依頼ページへのあなたの書き込みに対し、下記のようにコメントしております。
「別記事を立項・加筆することが必然的に当記事についての「出典付の加筆の放置」になるわけではありません。にもかかわらず恣意的にそのようにみなしてそれを理由にペナルティーででもあるかのように削除票を投じられることは、自由な言論行為に対して不当に不利益を与えようとするものであり、重大な権利侵害です。途方シネマズさんご自身のためにも上記ご発言の速やかな撤回を求めます。」
これに対し、あなたから何のリアクションもありません。どのように思っておられるのでしょうか。お答えください。--Haruhium（会話） 2014年9月6日 (土) 20:10 (UTC)
ご指摘について
[編集]わざわざありがとうね。厳しくしてるつもりはなかったんだけどね、わかりやすいように記載したつもりだったんだけど、ご指摘はしっかりと受け止めて気をつけるぜ（＾－＾）--vista（会話） 2015年10月2日 (金) 04:30 (UTC)
サイトの消滅の関係
[編集]それを教えてもらって、ありがとうございます。--Asaklira（会話） 2015年10月4日 (日) 09:56 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Asaklira（会話・投稿記録）さんが 2015年10月4日 (日) 09:38(UTC) に投稿したものです（途方シネマズ（会話）による付記）。
失礼しました。滅多に会話をしないものなので、署名しました--Asaklira（会話） 2015年10月4日 (日) 09:56 (UTC)
- 署名の時刻にずれが出てしまいますので、最初の方の書き込みには改めて署名をする必要はないと思いますよ。--途方シネマズ（会話） 2015年10月4日 (日) 09:57 (UTC)
それも失礼しました。今更遅くても直せるものを放置するのは良くないと思いまして。--Asaklira（会話） 2015年10月4日 (日) 10:03 (UTC)
今次というアカウントについて
[編集]ご指摘がありましたが、今次というアカウントは初めて見ました。そのアカとの関連性を追求しているようですが、そのアカとは関連性はありません。似たような投稿だったとしても私は知りません。その今次というアカのことを聞かれましても私にはわかりません。--vista（会話） 2015年10月7日 (水) 03:00 (UTC)
- こちらにコメントをする暇があるのならば投稿ブロック依頼の方にコメントをされてはいかがですか？残念ながらあれだけ投稿履歴や編集内容が非常によく似ている場合は他の誰もが多重アカウントではないかと疑ってしまいます。信じてくださいと言うのが無理な話です。--途方シネマズ（会話） 2015年10月7日 (水) 03:04 (UTC)
松山空港
[編集]こんばんは。早速ですが、記事の移動に伴う作業の邪魔をなさいませんようお願いいたします。移動した元記事は第343海軍航空隊（旧記事名）→第三四三海軍航空隊（新記事名）で、あなたの差し戻しは、私が実施した作業もまとめて消し去っています。改名専用（会話） 2015年11月20日 (金) 09:52 (UTC)
- これは失礼いたしました。今後気を付けます--途方シネマズ（会話） 2015年11月20日 (金) 10:42 (UTC)
差し戻しについて
[編集]どうも、お疲れ様です。ルドルフ絵図です。
2点の出典の件、とりあえず改めて出典を明記しました。ご指摘ありがとうございます。
これらの作業は、不慣れなもので、不備はあるかも知れませんが、ガイドラインに目を通す限り、
「執筆者（責任者）は、出典を明記する義務がある」
「記事の真意や出典の不備などは、いきなり取り消しや差し戻しをせず、責任者に問う」
「信憑性が自分で判断できないものは取り消さない、明らかに疑わしいものは取り消す」
などの旨があったのですが、今回は出典の不備なので、（できれば会話で）「出典元はどこ？」と
ご指摘頂ければと思います。
出典不備程度であれば、すぐに追記できますので、上記のようにいきなり差し戻さずに
ひと声かけて頂ければと思います。（ガイドラインに従うのが然るべきかとも思います）
以前の、クリス・マーティンの差し戻し合戦は、私があまり編集機能を理解しておらず、
会話への話題追加に手間取っている間に、記事が差し替わって、とりあえず戻した、という
私の素人レベルのミスなので、大目に見て頂きたく・・・
ページを拝見したところ、出典を主に見ているとの事で、ウィキペディアに貢献されてる方なんだなと、
私のようなミスをする人間は足を向けて眠れません。
私は四半世紀にわたって目と耳で得てきたメジャーの情報が主なので、すぐに成績が違うとか、
エピソードが違うとかが分かるのですが、「検証可能かどうか」を主とするウィキペディアでは
出典となるものがない、または出典先も間違っている、などの場合、悪い言い方をすれば「ウソ」が
掲載され続けるという受難がもどかしいです。
結局、MLB公式サイト「MLB.com」ですら不備があって、私がメール飛ばして指摘してるぐらいなので。
問題なのが、表ページに関しては、私がもう数年前から改訂・添削してる事です。
おそらく、今でも出典先とは内容が異なっているページがあるはず。
記事が違って、出典先も違うのに、誰も気づかない。その分野に詳しい人なら気づくだろう、というものが
放置されているのを黙って見過ごすこともできず―――
例えば、ジミー・ロリンズの通算盗塁数が700超えてるワケないだろう、出典先も700いくつかと書いてある。
この出典先は間違っているから使えない、という判断ができない人が執筆者（責任者）として出典を明記するので
よほど造詣が深くないと、執筆者は責任を負えないですよね。
私はマイPCで仕事をしてますので、ウィキを開いたままにしておく事が可能で、会話にコメントが飛び込んでくれば、
間もなく気づくと思いますので、宜しくお願いします。内容は主観ではなく、客観的にも間違いのないものだと
自信を持って提供できます故。
と長々と、後半は単なる愚痴になってしまってますが、改めてありがとうございます。
もう、お世話にならないように（ｗ 編纂していきたいと思いますが、不備があれば目の仇にして頂ければと思います。
（この文章すら、会話ページでしていいのか分からない）--ルドルフ絵図（会話） 2015年11月26日 (木) 02:15 (UTC)
即時削除について
[編集]はじめまして、Apomenと申します。 削除された時と比べて活躍してないと申されますが、 仮面ティーチャーミュージカルなどの大手舞台にも出演し、 前回より遥かに活躍していると思われるのですが、いかがでしょうか。
wikipediaの編集ははじめてでいまいち良く分かっていないので、 よろしければどういった情報が足りないのかも伺えればと思います。
よろしくおねがいします。
議論でのご意見をお願いいたします
[編集]はじめまして。現在プロジェクト‐ノート:野球#近鉄球団のテンプレートについてにおいて議論を行っていますので、あなたの意見を伺いたくて誠に勝手ながらお知らせさせていただきます。--美社紋（会話） 2016年3月14日 (月) 08:57 (UTC)
藤浪の記事更新、許可願います
[編集]一応問題ないと思いますので、どうしてもならば理由を聞かせてください
- ウィキペディアは百科事典であって、活躍を逐一記載するサイトではありません。WP:NOTNEWSPAPERをお読みください。大体まだシーズンは始まったばかりで、たった1試合しか登板していません。今シーズン藤浪が絶不調であっても絶好調であってもあなたが記載した記述はシーズンが終わると書き換える必要があり、逐一記述を書くのは大変無駄な作業です。--途方シネマズ（会話） 2016年3月31日 (木) 10:00 (UTC)
返信・・・なるほど分かりました おｋです！