利用者‐会話:結界師

鋼の錬金術師 (アニメ) 2009-02-08T03:27:41時点における版について

こんにちは。要約欄にコメントを書いたのですが、尻切れトンボになってしまったため、こちらに追記させていただきます。Wikipedia:査読依頼/涼宮ハルヒの憂鬱 20070722などを参考に、一応秀逸な記事を目指して編集を行っているのですが、百科事典として、作品が誕生した背景には触れる必要があると考えています。もちろん、より社会的な側面から何か言えればBestなのですが。--WinDev 2009年2月8日 (日) 06:35 (UTC)

追記です。もし、この作品が世間に与えた影響について何かご存じでしたら、是非追加していただけると助かります。--WinDev 2009年2月8日 (日) 07:06 (UTC)

こんにちは。編集についてなのですがそれはあくまで「涼宮ハルヒ」の項目に関しての記事について議論されているんですよね？「ハルヒ」での編集方針がすべてのページで採用する形というわけではないはずです。それにアニメ化に到るまでの記事が必要であるならば「原作が連載にいたるまで」「新アニメ化にいたるまで」の記事も必要になるのではないでしょうか？

説明に必要なのは、あらすじと原作との違いについてや、評価などで「アニメ化にいたるまでの」背景はなくても困らないと思うのです。放送が開始された年月が書かれていれば、それで十分だと思います。

記事が必要以上に増えるだけのような気がします。--結界師 2009年2月8日 (日) 07:27 (UTC)

返信ありがとうございます。「涼宮ハルヒ」の編集方針以外にも当てはまるのではないでしょうか。例えば、秀逸な記事神曲を参考にしますと「『神曲』の成立」と項目で背景について触れています。アニメ、漫画のみならず、文学？作品については、可能な限り誕生に至るまでの背景は触れるべきと考えています。よって、原作、新アニメ化に関しても、例えば「原作のファンから10,000件を超える再アニメ化を望むメールが寄せられた」といった記述があれば、百科事典としてより良いものになるのではないかと考えています。--WinDev 2009年2月8日 (日) 08:04 (UTC)

「1期アニメ化」についての背景に触れるならば「原作」と「新アニメ」についても必要になるし さらに上げるならばドラマCDになるまでの背景ってなに？などと範囲がおさまらないです。 最初の要約欄に書いたように「キリがない」と思います。私はあまり必要がないように思えます。 --結界師 2009年2月8日 (日) 08:29 (UTC)

Wikipedia:過剰な内容の整理をご覧ください。「社会的背景や影響などもふまえた幅広い視点の記事にしていくことは大いに歓迎される」とあります。また、Wikipedia:秀逸な記事の選考/ピクミン2においても、背景、発売、影響に触れるべきというコメントがあります。これらを書かずして、百科事典となりえるのでしょうか。少なくとも個別のページになっているものについては「キリがない」のではなく、触れる必要があると考えます。--WinDev 2009年2月8日 (日) 18:59 (UTC)

どうにも賛同できないのが私の意見です。作品の世界観やキャラについてや用語などの説明をちゃんと書かれているから私は今のままがいいと思っています。記事を増やす必要が感じられないです。背景について触れることが「絶対」と定められてるなら、意見もなにもないですけど。大事なのはどうしてアニメ化になったのか？の背景ではなくて、その作品の世界やキャラについての記事だと思うので。--結界師 2009年2月9日 (月) 02:35 (UTC)　

落とし所が見つかりそうないので、Wikipedia:コメント依頼/鋼の錬金術師 (アニメ)を出させていただきました。他の方々の意見も参考にしたいと思います。--WinDev 2009年2月9日 (月) 04:05 (UTC)

そうですね、このままでは結論が出ないと思いますから、他の方々の意見も参考に結論を出したほうがいいです。--結界師 2009年2月9日 (月) 10:44 (UTC)

（インデント戻します）しばらく時間が空いてしまい申し訳なかったです。Wikipedia:コメント依頼/鋼の錬金術師 (アニメ)の結果、監督うんぬんの記述については見合せということにしたいと思います。--WinDev 2009年5月14日 (木) 05:05 (UTC)

お久しぶりです

しばらく Break を取っていました。さて、この編集について差し支えがなければ差し戻しをしたいなと考えています。読み手のことを考えるとあった方が良いと思うのですが、いかがでしょうか？--WinDev 2009年4月24日 (金) 21:40 (UTC)

お久しぶりです。Wikipedia:コメント依頼/鋼の錬金術師 (アニメ)で頂いた、第三者の方によるご意見には必要ないとありますし、私も必要ないと思います。作品の解説に不十分な点がある訳ではありません。今のままで十分と思う意志は変わりません。--結界師 2009年4月24日 (金) 21:51 (UTC)

あ、ごめんなさい。コメント依頼した件ではなく、単に「以下～とする」という記述があった方がいいかなとだけです。コメント依頼については、近々取り下げます。--WinDev 2009年5月12日 (火) 03:31 (UTC)

WinDevさんすいません。記述確認をしていなかったことを恥じます(汗)。Wikipedia:コメント依頼/鋼の錬金術師 (アニメ)についてだと思い、こちらの思い込みで失礼な事をしました。その件についての差し戻し理由に反論はありません。--結界師 2009年5月13日 (水) 19:17 (UTC)--結界師 2009年5月13日 (水) 19:17 (UTC)

メールまでいただいて、あまり気になさらずに。差し戻ししましたので報告まで。--WinDev 2009年5月14日 (木) 05:12 (UTC)

了解いたしました。--結界師 2009年5月16日 (土) 16:56 (UTC)

鋼FAの原作統合について

こんにちはEULEです。原作統合派ということと、これまで鋼の錬金術師の編集に携わってきたということで、私の利用者:EULE/鋼の錬金術師統合案に、何か提案や改良案などがありましたら、お願いいたします。些細な問題なら、直接、手を加えてもらっても構いません。全体的なことや、大きく変えるような物なら、私の会話ページなどでお願いいたします。--EULE 2009年7月28日 (火) 10:24 (UTC)

こんにちは。お声をかけていただき有難うございます。利用者:EULE/鋼の錬金術師統合案について分かりました。全体的に気になる点などがありましたら相談いたします。--結界師 2009年7月30日 (木) 17:51 (UTC)