コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:秀逸な記事の選考/ピクミン2 20060719

賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/0/4 

(ノート) 《推薦理由》 わかりやすく、十分に内容が書かれている。初版が履歴不継承なのがもったいないです。。Bobobobo 2006年7月19日 (水) 19:20 (UTC)[返信]

  • (反対)ゲームのキャラクタ紹介が大部分で「秀逸」には遠いと感じます。あと少なくともゲーム開発の意図や体制、その背景、このゲームの売り上げや反響、テレビゲーム全体のなかでこのゲームがどのような意義があるのかなどの百科辞典的記述が必要です。--みっち 2006年7月21日 (金) 04:48 (UTC)[返信]
  • (反対)冒頭の定義文の直後にいきなり「CMソング」というのはどうかと…。また、キャラクターの説明だけがやたらと詳しく書かれていますが、リスト・説明とももう少し簡略化した方がいいのではないかと思います(ウィキペディアはゲームキャラのデータベースではない)。その代わりにゲームシステムなどゲームの特徴をもっと書くべきではないでしょうか。また、本文中に括弧書きが目立ちますが、括弧をあまり多用すると、読みにくい記事になります。--Fuji-77 (talk|hist) 2006年7月21日 (金) 14:39 (UTC)[返信]
  • (反対) これではただのキャラクタ図鑑である。条件付賛成にも程遠いので建設的な意見はこの場では控えさせていただく。また、この投票状況を鑑みても早期取り下げをも検討すべきである。--M氏 2006年7月21日 (金) 15:25 (UTC)[返信]
  • (反対)ゲームに関する薀蓄を詰め込んだだけで、秀逸な記事というより、逸脱した記事ではないでしょうか。ゲーム図鑑ではなく百科事典なのですから、マーケティング・商品化の背景、発売後の評価や影響等に関して CM も含め、信頼できる情報源に基づく記述がほしいと思います。一方、各キャラクタの詳細な説明はなくても記事として成立するでしょう。 --Kanjy 2006年7月21日 (金) 17:28 (UTC)[返信]
  • (却下)反対のみ3票より1週間が経過したため、この選考は却下されました。totti 2006年7月30日 (日) 13:20 (UTC)[返信]