利用者‐会話:猫ドリル
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、猫ドリルさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Preview_in_Japanese_Wikipedia_before_2014.png/500px-Preview_in_Japanese_Wikipedia_before_2014.png)
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。猫ドリルさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。
以下の2箇所の記述は客観的なものであり、削除しないでください。たとえばウォークマンのページには欧米ではiPodの後塵を拝していることなどが記述されています。iPodも自分には不快か都合の悪い記述でも受け入れるべきです。
iPodの歴史
- しかし「iPodの出荷台数」で詳述するように、日本国内では2010年8月から月間販売シェアでソニーのウォークマンに抜かれることになる。
iPodの出荷台数
- 2010年8月 : 日本国内の月間販売シェアで、ソニーのウォークマンに抜かれ、2002年7月から96ヶ月連続首位の記録が止まる。当初、iPodのモデルチェンジ前の買い控えによるものとの見方があったが、2010年11月第2週と同年12月、2011年1月などの月間シェアでもウォークマンが上回り、シェア5割を超えた。価格別では税別単価1万円以下でソニーが4~6割と優勢であり(2010年1月~8月)、税別単価1万円以上ではアップルが優勢な状況が続いている[19]。
ただiPodが国内ランキングで1位の座を奪われた理由は、同じく音楽が聴けるiPhone(ランキング対象外)に購買者が分散したからという見方が有力である[20]。但しソニーも携帯型ゲーム機の「PSP」やグループ会社のソニーエリクソン製携帯電話の「エクスペリア」、「BRAVIAケータイ」などでも音楽は聴けるがランキングに含まれていない。--219.98.31.159 2011年7月27日 (水) 07:46 (UTC)
- 合意形成をはかって行きたいと思います。あなたの版の記事では、「2007年時点では北米では7割、日本では約5割がiPodシリーズ」だとされていますが、4年前のことです。今は日本では違います。新たな情報を加えるべきでしょうiPodの出荷台数の記述も2007年で止まっているのはおかしいことです。--219.98.31.159 2011年7月27日 (水) 08:03 (UTC)
- 猫ドリルさん、ウォークマンに抜かれた事実の記載について合意形成のための議論を呼びかけているのに、一方的にタグを削除し、元に戻さないでください。ページ保護以来を出せざるをえなくなります。とりあえずあなたの版のままにして議論タグを貼りました。
PS VITAの3Gモデルが出荷完了との記述について
[編集]猫ドリルさんはPlayStation Vitaの記事において「3G/Wi-Fiモデルは出荷完了」と編集していますが、SCEの公式サイトでは3G/Wi-Fiモデルのクリスタル・ブラック限定版(PCH-1100 AB01 )は出荷完了モデルに含まれていません。メーカーの公式サイトと矛盾する記述を確たる出典も無しに書かないでください。--SINOBU(会話) 2013年4月6日 (土) 22:20 (UTC)
アップル商品の価格改定について
[編集]改訂理由について、為替レート変動の反映とアップルは明言していません。今のままの記述では虚偽になりますので、「報道機関で報じられている」などの表現法の見直し(参考IPad (第4世代)など)をお願いします。--Taisyo(会話) 2013年5月30日 (木) 22:57 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。各記事の記述を改めました。--猫ドリル(会話) 2013年5月31日 (金) 02:12 (UTC)
- 対応していただき感謝しております。--Taisyo(会話) 2013年5月31日 (金) 14:43 (UTC)
記述を除去する際の作法について(お願い)
[編集] こんにちは、猫ドリルさん。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。ただ、他の利用者が書かれた記述を、何の説明もなく除去するのは、どうかご遠慮頂けませんでしょうか。もし、あなたが苦労して書かれた説明文を、他の利用者にいきなり除去されたとしたらどう感じるか、どうかご想像ください。
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックが参考になると思います。もしまだなら、是非ご一読ください。
- 各ページにはノートページが付属しています。ページを編集する前に、そのページのノートページに必ず目を通してください。疑問点があれば、ノートページで質問してください。
- その記述を本当に除去しなければならないかどうか、中立的な観点から、もう一度お考えください。
- 少なくとも、除去する理由を「編集内容の要約」欄に必ず記入してください。
- できれば、不適切な記述を単に除去するのではなく、ノートページに移し、あなたが不適切と考える理由をノートページで説明するようにしてください。
基本的な決まりとエチケットを守って参加なさる限り、あなたの投稿・編集は歓迎されます。では、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。--リョリョ 2013年7月30日 (火) 06:57 (UTC)