利用者‐会話:歴史の博士

注意

こんにちは。記事からテキストを除去するのはおやめください。こうした編集は荒らし投稿とみなされます。テキストを除去した記事に問題等が有りましたらWikipedia:連絡先/記事の問題をご覧ください。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--P tmt（会話） 2017年11月22日 (水) 00:05 (UTC)

要約欄への記入のお願い

こんにちは。P tmt（会話）と申します。歴史の博士さんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--P tmt（会話） 2017年11月22日 (水) 00:05 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。同じ記事に対して何回も連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事へ小刻みの編集投稿は履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。また、あまり同じ記事への投稿を激しく継続すると、投稿をブロックされる場合があります。 字句を加除したその都度「投稿する」ボタンではなく、その右隣にある「プレビューを実行」ボタンを繰り返し活用されることをお勧めします。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。そこで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などを予めチェックし修正した上で、今回編集する予定すべてを網羅したことを確認してから、最後に投稿ボタンを押して下さい。ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--133.149.203.244 2017年11月23日 (木) 08:27 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。歴史の博士さんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。お使いのモバイルアプリがウィキペディア公式モバイルアプリであれば、投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。 この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--P tmt（会話） 2017年11月24日 (金) 00:13 (UTC)

出典を提示してください

歴史の博士さん、こんにちは。あなたの投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--P tmt（会話） 2017年11月24日 (金) 00:13 (UTC)

画像の拡大について

むやみに画像を拡大しないでください。節全体に影響を及ぼし、記事の読みやすさにも関わってきます。

どうしても画像を拡大しなければならない理由があるのでしたら、それを教えていただけないでしょうか。--P tmt（会話） 2017年11月24日 (金) 00:13 (UTC)

画像の拡大を止めなさい。300～250px程度とするのが通例です。「明確な規定がない」などとゴネないように。その程度が妥当であると普通の人間なら考えるからこのサイズで暗黙の合意が成立しているのです。コミュニティにはからない個人の判断は通用しません。--124.84.206.96 2017年11月24日 (金) 06:32 (UTC)

画像が大き過ぎます。300px程度で十分です。--Sinhako 2017年11月24日 (金) 08:02 (UTC)

はじめまして、ぱたごんといいます。同じ件ですが、人によって使っているモニターサイズは違います。4Kモニターでしたら600pxが見やすいのかもしれませんが、多くの人の環境では600pxはあまりにも大きすぎます。古いモニターを使っている人には画像だけで画面がいっぱいになってしまいます。自分の環境ではこれが良いと思っても他の人にはそれが見やすいとは限りません。多くの場合、せいぜいで300～250px程度にしておくのが普通だと思います。300pxでも大きいと考える人もいるでしょう。もちろん、場合によっては300以上の大きさが相応しい場合もあるでしょうが、あなたが注意を受けたような例では600はもちろん330でも大きすぎると多くの人が判断しているのです。異議がついたらまずは話し合ってみてください。もちろん異議をつけたほうが間違えというケースは少なからずあるのですが、少なくとも複数の方から異議がついたら話し合うことなく強行することは止めて下さい。今、短期のブロックがされていますが、ブロック明け後にも同じことを繰り返さないでください。--ぱたごん（会話） 2017年11月24日 (金) 13:46 (UTC)

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--アルトクール（会話） 2017年11月24日 (金) 11:48 (UTC)

アカウントについて

歴史の博士さん、利用者:冬将軍（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントを使用していませんでしたか？（かなり編集の傾向・特徴が似通っておられますので…）　お答えいただければ幸いです。--松茸（会話） 2017年11月24日 (金) 15:21 (UTC)

案の定と言いますか、利用者:冬将軍（会話 / 投稿記録 / 記録）のアカウントにて似通った編集を再開しているようなので、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットに報告いたしました。--松茸（会話） 2017年11月26日 (日) 09:19 (UTC)