利用者‐会話:未決国人

Sockpuppetテンプレ剥がしについて

一部の無期限ブロック済み利用者ページのSockpuppetテンプレートを剥がして回られているようですが、これらのユーザはWikipedia:投稿ブロック依頼/オボンでのコミュニティ審議により、Sockpuppetの可能性が高いと結論が出ております。従ってSockpuppetテンプレによって他の利用者に留意を促す事に意味があります。なお、未決国人さんが要約欄に記載されているCUはSockpuppet判断の十分条件ではありますが必要十分条件ではありません（可変IPが珍しくない以上は当然ですが）。最終的なSockpuppetの判定はコミュニティによる合意によってなされます。--TEy 2006年8月15日 (火) 07:27 (UTC)

CU結果も待たずに靴下テンプレをべたべた張り倒す行為は編集合戦を煽っておるだけで資源の無駄じゃ。利用者‐会話:TEy参照。 未決国人 2006年8月15日 (火) 07:36 (UTC)

月光仮面氏がPeaceのソックであると疑われ、無期ブロック処分を受けた事を承知で[1]のような事を仰いますか？　そういう事なら、文体を変えようが、あなたもソックと疑わざるを得ませんね。--Gordon S 2006年8月15日 (火) 08:09 (UTC)

上でCUの結果はSockpuppetの判定の必要十分条件ではないと説明したはずですが、なぜCU結果のみにこだわられるのか理解致しかねます。また、CUの実施価値につきましては、CUによって同一IPによるユーザと判明すれば、よほど特殊な理由が無い限り多重アカウントであると判断できる（十分条件）ますので実施する価値は多いにあります。しかしながらCUによって同一IPでないとされても、Sockpuppetではないとは言えません（必要十分条件ではない）ですから最終的な判定はコミュニティ合意しかないのです。未決国人さんはWikipedia:投稿ブロック依頼を限定的なコミュニティ合意と言われておりますが、現状のWikipediaでSockpuppet審議を行うのにWikipedia:投稿ブロック依頼以上に開かれた場はありません。投稿ブロック依頼での審議に異論があるのでしたら、コメント資格を満たされた後、存分に意見表明をされればよろしいでしょう。Sockpuppetテンプレの貼付が資源の無駄使いとお考えであれば、テンプレの廃止を提案されれば如何でしょうか？私はSockpuppetテンプレは資源を消費するもののSockpuppetを判定する材料として有用と考えておりますが、私とは違う考えの利用者も管理者を含めて複数おられるようです。しかるべき場において運用廃止を提案し、合意を得られてから存分にお剥がしください。そうでないのならば、剥がす行為もまた、未決国人さんの言われる「資源の無駄遣い」に過ぎません。--TEy 2006年8月15日 (火) 09:12 (UTC)

ウィキペディアにようこそ！

こんにちは、未決国人さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年8月16日 (水) 04:48 (UTC)