コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:天福坊じそう

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

天福寺 (福岡市)‎について

[編集]

こんにちは、天福坊じそうさん。天福坊じそうさんが執筆なされた記事天福寺 (福岡市)‎についてですが、内容がこちらのページからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、こちらのページに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。

ウィキペディアにはこのような問題の発生したを残しておくことは出来ません。

もし天福坊じそうさんがこちらのページの作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の記事は今後Wikipedia:即時削除の方針#全般9に基づき削除されます。

では用件のみですが失礼します。--Yuukin0248[会話/履歴] 2019年3月27日 (水) 03:25 (UTC)[返信]

不当な即時削除タグの除去はおやめください。こんにちは。ウィキペディアへの参加ありがとうございます。さて、あなたは天福寺 (福岡市)から、即時削除テンプレートを繰り返し除去されましたが、除去された時点では、即時削除の方針に該当する問題が改善されていないものと考えられます。未改善のまま即時削除テンプレートを繰り返し剥がされますと、荒らしと判断されることがあります。テンプレートを除去される場合には、即時削除の方針をご確認の上、項目の内容を改善されてからお願いします。また即時削除もご覧ください。 あなたが当該外部ウェブサイトの権利者ならば、上でご案内のある自著作物持ち込みの手続きに従って下さい。それがなされない場合は著作権侵害とみなされます。 --Unamu会話2019年3月27日 (水) 11:27 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

こんにちは。外部サイトで確認済みのうえお聞きしますが、天福坊じそうさんは、天福寺 (福岡市)と関わりのある利用者名ですが、ご本人や関係者でなく、他人や他団体の名前を利用者名に使用しているのであれば厳におやめください

以下は、実際に記事名の人物ご本人または記事名の団体の関係者であった場合のお知らせです。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝の場ではないことをご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。

次に、宣伝・広報を意図せず、純粋に記事の内容を改善したいなどの目的がある場合についてご案内いたします。

ウィキペディアを運営するウィキメディア財団の利用規約では、「報酬を受け取る、または受け取る予定の寄稿に関して、雇用主、顧客および提携団体」について開示する必要があります。すなわち、あなたが職務の一環として所属する会社・団体自身やその製品・サービスなどの記事を編集している場合、また第三者に関する記事を編集する場合であってもその行為によって利益を得る場合は、たとえ宣伝・広報の意図がなかったとしてもその関係性を開示しなければなりません。

この規約に関するウィキペディア日本語版での手続きについてはWikipedia:有償の寄稿の開示に提示してあります。今後も継続して編集に参加される場合は、こちらの文書をよくご確認いただき、必要な手続きをとっていただくようお願いいたします。--P tmt会話2019年4月7日 (日) 11:13 (UTC)[返信]

感謝記録がついていたのでお読みになられたと考えお話させていただきます。上記案内文で一番お読みいただきたい部分を抜粋します。
ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
要するに「関係者による立項はおやめください」ということです。また記事自体も百科事典の記事としてふさわしいものではなく、宣伝目的と判断せざるを得ない状態です。天福坊じそうさんは再立項の際「削除されていたので再投稿」とコメントされていらっしゃいますが、「問題があったからこそ削除されている」ということをご理解ください。--P tmt会話2019年4月8日 (月) 02:28 (UTC)[返信]
P tmt氏のご案内によるガイドラインは、すべてお読みになられたのでしょうか。例え善意のもとでの投稿であっても、方針を理解されないままの内容では、受け入れられません。今一度、ガイドラインを理解できるまでお読み下さい。--58.98.242.238 2019年4月9日 (火) 01:41 (UTC)[返信]