利用者‐会話:五流
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、五流さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
著作権に関するお願い
[編集]こんにちは。五流さんが体質に投稿された内容を見てお願いに参りました。投稿ボタンの上部にも「著作権を侵害する記述は削除されます。」とありましたように、ウィキペディアには著作権に関するルールがあります。もし外部の文章をウィキペディアで利用したいなら、その文章の著作権者自身にウィキペディアへの投稿を呼びかけるか、承認を得た上で、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、きちんと手続きを踏まねばなりません。その手続きを踏まずに投稿ボタンを押すと著作権侵害ということになり、Wikipedia:削除の方針に基づいて記事を削除しなければならなくなります。語尾を置き換えただけの文章を使ったり、「参考文献として使ったが、結果として似通った文章になってしまった」場合も同様です。多くの方に迷惑がかかることになりますので、どうかくれぐれも、このようなことがないようにお願いいたします。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 14:28 (UTC)
- 即時削除タグを除去されましたが、ウィキペディアでは著作権を侵害する違法な記事を掲載することはできませんので、Wikipedia:削除依頼/体質を提出いたしました。このようなことはなさらないよう、お願いします。繰り返された場合には投稿ブロックの対象となりますので、ご注意ください。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 15:23 (UTC)
- 「著作権配慮バージョン」と称するものを投稿していらっしゃいますが、原文を改変しただけの文章では、著作権侵害のおそれを免れることはできません。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 15:33 (UTC)
- 五流さんが編集された冷え性にも外部からの転載を確認したため、Wikipedia:削除依頼/冷え性を提出しました。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 16:11 (UTC)
- Wikipedia:削除依頼/体質を受けて「体質」を即時削除しました。わずかな文字をいじった程度の「配慮」で悪いものが良くなるということはありません。今後、この程度のものに少しの改善をした投稿を試みても、当日の即時削除が1週間後の通常削除に変わるだけです。自分にとっても他の人にとってもいいことはありません。よく調べてから書いてください。コピーしたものをちょっと変えての投稿は禁物です。--Kinori（会話） 2013年2月3日 (日) 20:43 (UTC)
- 「著作権配慮バージョン」と称するものを投稿していらっしゃいますが、原文を改変しただけの文章では、著作権侵害のおそれを免れることはできません。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 15:33 (UTC)
了解しました。著作権についての認識があいまいだったようです。今後はこのようなことがないよう気を付けますので、これからもよろしくお願いします。--五流（会話） 2013年2月4日 (月) 11:26 (UTC)
他人の発言を改ざんする行為について
[編集]
こんにちは、五流さん。このページで私の発言を無断で除去しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去と見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
では用件のみですが失礼します。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 14:42 (UTC)
成体幹細胞について
[編集]はじめまして。成体幹細胞の記事を英語版から翻訳されたようですが、記事を他言語版から翻訳する場合は、翻訳元を指定するだけでなく、要約欄で「en:Adult stem cell16:17, 23 January 2013(UTC)のから翻訳」のようにリンクを張る必要があります。このリンクは、ライセンス上、翻訳元の記事の執筆者を列挙する代わりに必要になるものです。したがって、この要件を満たさないと著作権侵害となりますので、Wikipedia:削除依頼/成体幹細胞を提出しました。他に編集者のいない今なら、五流さんが、Wikipedia:即時削除の方針#全般8に則って即時削除（の後に再投稿）されれば、削除依頼に時間をかけることなく終了させることができますので、ご検討ください。--かんぴ（会話） 2013年2月3日 (日) 15:33 (UTC)
ご指摘ありがとうございます。仰せ通り、即時削除依頼を出しました。今後このようなことがないよう気を付けます。--五流（会話） 2013年2月3日 (日) 15:52 (UTC)
- 横から失礼します。再作成の際には、訳の質にもう少し注意をお願いいたします。たとえば「成体幹細胞は大人の組織サンプルではなく、破壊されたヒトの胚由来のもの」とありますが、これは原文と真逆の意味になっています。--Trca（会話） 2013年2月3日 (日) 15:56 (UTC)
- 再投稿されたものを拝見しました。上で指摘した問題は解決していただけたようですが、他の部分もやはり多数の誤訳があります。率直に申し上げますが、五流さんは英語を解さず、また細胞生物学の知識もお持ちでないように思われます。Google翻訳の結果を整形することしかできないのであれば、専門的な記事の執筆は控えていただくのが賢明です。また、英語版と日本語版では{{Cite web}}の仕様が異なり、日本語版では閲覧日の記入が必須のため、多数のエラーが表示されています。ご確認ください。--Trca（会話） 2013年2月4日 (月) 11:00 (UTC)
度々のご指摘ありがとうございます。お手数をおかけしてしまい申し訳ありません。今後このような編集は控えたいと思います。--五流（会話） 2013年2月4日 (月) 11:29 (UTC)
Mikipedia
[編集]Mikipediaを作成されたようですが、現在削除依頼が提出されています。必ず削除される事は容易く予想できます。このようなものはWikipediaに掲載する性質のものではありません。数々の著作権違反からも判断するに、会話ページの一番上のガイドブックからの各リンク先を熟読して頂かないと、貴方の編集は全く歓迎されず、同様の事を繰り返すと、編集が制限される可能性が高いです。そのような事にならないように祈念します。--JapaneseA（会話） 2013年2月3日 (日) 17:43 (UTC)
台湾を巡る編集についてと質問
[編集]こんばんは。みちまん（会話）と申します。さて、五流さんが台湾において編集されたInfoboxの「所属国・地域」の旗を中華民国から中華人民共和国に変ずる編集についてですが、中華民国は日本が国家と承認しているかはともかく、中華民国は1945年より国際連合に加盟しており、世界POVからは中華人民共和国の領土として扱うことは不適切ではないでしょうか。なお、3名によって五流さんの編集を取り消した結果、編集が3往復しておりますので、これ以上議論を通すことなくご自身の意向に沿った内容へ変ずる行為はご遠慮いただき、腕ずくで解決しようとしないよう、お願い申し上げます。
あと、一点お伺いいたしますが、五流さんは利用者ページに利用者:蚯蚓/サンドボックス5を埋め込んでおられるようですが、五流さんと蚯蚓さんはどういったご関係でしょうか？--みちまん（会話） 2013年2月4日 (月) 13:42 (UTC)
？？ 私は「ウィキプロジェクト 日本の戦国時代」のユーザーボックスを利用者ページに張り付けただけです。蚯蚓さんとは全く関係ありません。--五流（会話） 2013年2月5日 (火) 08:17 (UTC)
- 左様ですか。失礼を申し上げました。なお、下の多重アカウント使用が禁止される行為によるブロックについては、ログを確認したところ、この件とは別件で複数の根拠があるようですということを念のために申し上げておきます。--みちまん（会話） 2013年2月5日 (火) 13:00 (UTC)
そうです、あなたの言う通り、私には2つの公表していなかった別アカウントがあります。自分は複数アカウントを所有することがウィキペディアの規則に違反することだとは知りませんでした（多重アカウントと副アカウントの違いが理解できていなかった）。自分が今まで規則に対して無知で、理解しようとしてこなかったことを謝罪します。申し訳ありませんでした。--五流（会話） 2013年2月6日 (水) 14:07 (UTC)
出典明記のお願い
[編集]五流さん、こんにちは。あなたが耳つぼにされた投稿内容はどの様な資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容には「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Trca（会話） 2013年2月4日 (月) 14:08 (UTC)
お知らせ
[編集]
あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Ks aka 98（会話） 2013年2月4日 (月) 20:52 (UTC)
ブロック解除依頼
[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「多重アカウントと副アカウントの使用の違いを自分が理解していなかったために、故意ではなかったとはいえ、結果として自分は多重アカウントの使用というウィキペディアでは許されない行為をしてしまいました。また、自分の編集作業も、著作権侵害やスタブと思われる記事の作成など、低質なものが多かったと思います。申し訳ありませんでした。今後は当たり前のことですが、自分でも投稿する前によく記事内容を確認し、二度とこのようなことが起こらないようにします。もしブロックが解除していただけたら、自分は内容の薄い記事の加筆を中心として、ウィキペディアに残しておくべき事項を考えて編集していきたいと考えています。当然ながら副アカウントは完全に放棄し、このアカウントでやっていきたいと思います。このブロック期間の間、自分は今一度ウィキペディアの規則を読み直し、自分の至らなかったことを再確認することができました。ですからどうかブロック解除をお考えいただけたらと思います。(2013-02-12 12:54:47)」
- 却下の理由: 下記を御覧下さい。--Freetrashbox（会話） 2013年5月3日 (金) 08:59 (UTC)
コメント 五流さんの多重アカウントの使用状況を見ないと、五流さんの行為に問題があったかどうか判断が難しいと思います。まずは差し支えない範囲で、五流さんの多重アカウントの使用状況を開示頂けませんか？その上で、御自身の行為のどの点に問題があったのか、（あるいは、問題が無いと思われるなら、なぜそう思うのか）コメントを頂けませんか？--Freetrashbox（会話） 2013年3月31日 (日) 05:30 (UTC)
コメント 依頼者を含めて長期間どなたからも明確な意見が無いため、一旦依頼を終了致します。御了承下さい。依頼者からの再依頼、あるいは別の方からのブロック解除依頼を妨げるものではありません。--Freetrashbox（会話） 2013年5月3日 (金) 08:59 (UTC)