コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:ワイルド・フラワー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、ワイルド・フラワーさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

ワイルド・フラワーさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--Alexbot Operate via Alexsh 2008年2月5日 (火) 02:02 (UTC)[返信]

Image:Shiespa20060119.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

[編集]
出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Shiespa20060119.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後(2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降)に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Alexbot Operate via Alexsh 2008年2月5日 (火) 02:02 (UTC)[返信]

Image:Shiespa20060119.jpgには著作権上の問題があります

[編集]
著作権の状態が不明です

こんにちは。Image:Shiespa20060119.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後(2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降)に削除されます。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。画像の著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますWakkubox 2008年2月5日 (火) 04:20 (UTC)[返信]

Image:Shiespa20060119.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

[編集]
出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Shiespa20060119.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後(2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降)に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Alexbot Operate via Alexsh 2008年2月5日 (火) 04:49 (UTC)[返信]


Image:Carr-promo.jpgへの出典とライセンス明記のお願い

[編集]
出典とライセンスがありません

こんにちは。Image:Carr-promo.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後(2004年10月以前にアップロードされたメディアについては2008年3月1日以降)に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、その画像をどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。画像の著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、画像の著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されます。--Alexbot Operate via Alexsh 2008年2月10日 (日) 17:28 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/未来警察 について

[編集]

Wikipedia:削除依頼/未来警察で、ワイルド・フラワーさんは問題のない部分だけ復帰することを希望しましたが、ウィキペディアには「節」ごとの削除機能はありませんので、「版」を単位に削除するかしないかを決めています。ある版の一部に著作権侵害があれば、その版は全部消すしかありません。ワイルド・フラワーさんは、削除された後にでも(つまり今すぐにでも)自分が書いた文章を再投稿できるのですから、そうしてください。--Kinori 2008年2月15日 (金) 15:29 (UTC)[返信]

再投稿を見ました。まだ加筆の予定があるそうですが、削除がらみの話はこれで一件落着です。お疲れ様でした。--Kinori 2008年2月16日 (土) 02:30 (UTC)[返信]

車関連のrvについて

[編集]

うまくまとめる力がなく、長文となってしまいますがご容赦ください。

車関連の記事でrvを掛けているのを見たことと、rvの対象者である田無稲子さんがノート議論を全く行なっていない方なのに対して、ワイルド・フラワーさんはノート議論を行なっているようなので、話しやすそうなイメージがあり、ノートに記させていただく次第です。

車関連の記事について、現在「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」で「乗用車の記事の登場作品節を除去する」という話が挙がっています。私は途中参加で、初期からの参加者の発言は停滞気味ではあるのですが。で、除去の方向性は固まりつつあり、「ガイドラインをどのような文面とするか(除去の範囲を具体的に記すことも含む)」「現行の登場作品節をどのように除去していくか(告知~実際の除去の手順)」という話が途中だったわけですが、その最中、田無稲子さんが告知なく「乗用車の記事の登場作品節を除去する」作業を進めてしまったという状況です。

田無稲子さん、少なくとも「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」での発言はなく、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」を見ているかどうか不明ですが、編集内容は「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」に沿った形で編集しているっぽいようで、その編集はほぼ終わりの状況(気づいていないっぽい2つの記事だけを残すところ)となっています。その強引な編集自体は決して良いとはいえない手法だと思うのですが、結果として「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」での議論内容(完全に収束したものではないにしろ)が反映された形になっています。

で、田無稲子さんの編集をrvするということは、再度「現行の登場作品節をどのように除去していくか(告知~実際の除去の手順)」を考え直さないといけないことになるわけです。引き続いて田無稲子さんの編集をrvするのであれば、「将来的にも登場作品節を残したい」「手続き的に問題なので一度は戻して、告知の後に再度除去とすべき」など、「登場作品節の除去」自体についての考えと、「将来的に除去する場合に今後どうしていくべきか」という点についての考えを、「Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車」に記していただくことはできないでしょうか?

勝手なお願いかもしれませんが、一度ご検討いただきたく、お願い致します。上の話を見て「やっぱりrvするのをやめる」というのであれば、このノートにその旨記載いただければそれで構いません。--NISYAN 2008年5月7日 (水) 23:54 (UTC)[返信]

ウィキプロジェクト 乗用車ではご意見を戴きありがとうございます。Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 乗用車/登場作品等の記述の扱いとしてサブページを作りましたので議論にご参加ください。--NOZO 2008年5月17日 (土) 11:55 (UTC)[返信]

トーゴ (企業)について

[編集]

はじめまして、妖精書士と申します。先ほど立項していただきましたトーゴ (企業)ですが、内容・表現がこちらのサイトに酷似しているように見受けられ、Wikipedia:削除の方針の著作権侵害に該当し、削除対象となるものと思われます。履歴を見る限りワイルド・フラワーさん以外の執筆者はいないようですので、Wikipedia:著作権およびWikipedia:引用のガイドラインをご確認のうえ、トーゴ (企業)に{{sd|投稿者自身による依頼}}お貼りになり、削除された後に改めてワイルド・フラワーさん自身の言葉でまとめたものを再投稿していただければ幸いです。ご理解・ご協力のほど、よろしくお願い致します。--妖精書士 2008年11月25日 (火) 05:45 (UTC)[返信]

再投稿を確認しました。ご協力感謝致します。--妖精書士 2008年11月25日 (火) 14:10 (UTC)[返信]

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

[編集]
  1. ^ この調査では、ウィキメディア財団の現在の問題についてのご意見をお伺いするためのもので、長期的な戦略について論じるものではありません。
  2. ^ 法的事項: 購入の必要はありません。未成年者は参加できません。ウィキメディア財団 (149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105) により後援されています。2017年1月31日に終了します。但し、禁止されている場所では無効。コンテストルールを参照するにはこちらをクリック

あなたのフィードバックが重要です:ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

[編集]

出典を提示してください

[編集]

ワイルド・フラワーさん、こんにちは。あなたが柿沼朱里にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。

以下は当方からの依頼です。

ワイルド・フラワーさんによる初版作成時点で、「きね子等十数本のファミコンソフトの制作に関わっている」「タカラのフラワーロックの企画開発もこの時期」「この間にビーダマン、ベイブレードを立て続けに企画開発」「2006年にユー・エス・ジェイにヘッドハンティングされ、物販開発次長就任」等の柿沼氏の実績を上げていらっしゃいますが、こちらを裏付けるWikipedia:信頼できる情報源による出典が、初版作成日の2015年2月19日から現在に至るまで一切追加されていません。

加えて「凸版印刷の依頼で『妖怪ウォッチ』の立ち上げに関わり、バンダイ『DX妖怪ウォッチ』を設計」されるなど、これほどの実績を残された方なら「企業秘密に関する出典は不可能」かもしれませんが、何かしらの情報は出てきてもおかしくないと考えております。

ワイルド・フラワーさんは柿沼氏の「マイナー時代からのファン」とのことですので、柿沼氏の過去の活動に関してもお詳しいのではないでしょうか。各実績に関わる出典を提示していただければと思います。

加えてもう一点お伺いしたいのですが、「所属事務所を脱退したため削除」とのことですが、「有限会社F.FACTORY JAPAN」から脱退された記録を探しております。

こちらと合わせ、以前在籍されたいたことを出典付きで来歴に記載したいと考えていますのでこちらについても詳細をご存知であればご享受していただけないでしょうか。どうやら2016年1月3日の段階では在籍していらっしゃるようで、そのように加筆されています。

以上二点についてご回答お待ちしております。よろしくお願いします。--P tmt会話2018年6月28日 (木) 01:05 (UTC)[返信]

繰り返し申し上げます。Wikipedia:信頼できる情報源による出典をお願いします。自書は一次資料ですのでそれに代わる出典はありませんか?
F.FACTORY JAPANについてもお答えいただけないでしょうか。--P tmt会話2018年7月8日 (日) 06:32 (UTC)[返信]
対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。あなたがこれ以上、柿沼朱里でなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--P tmt会話2018年7月8日 (日) 08:24 (UTC)[返信]
P tmtさん、対応遅くなり失礼いたしました。ご指摘の案件『ヒット商品の関わり』に関しては、開発して企業に権利を売り渡すために公になる事は多くの場合通常はありません。(他の商品も同様だと思います)しかも古い案件なので現存する資料は引用できません。『きね子』に関しては現存するページ『キネティックコネクション』で既に証明されているのですが、それでは不足でしょうか?また、これもご指摘の『ユー・エス・ジェイにヘッドハンティング』も企業の人事課に問い合わせない限り公表されないので引用のしようがないと思います。私は柿沼さんから当時の名刺を頂戴しましたが、ここでそのスキャン画像を出す事も不適切だと判断しました。もう一件、『「有限会社F.FACTORY JAPAN」への帰属及び契約解除』を証明する資料はどこにもありません。以上、ほとんどの項目で現状は証明出来ないため、然るべき処置をウィキペディア財団に依頼致しました。以上、ご確認よろしくお願い致します。ワイルド・フラワー会話2018年7月8日 (日) 13:49 (UTC)[返信]
そうですか、ですがこのように各種ヒット作を出されていらっしゃる方なら少なからずインタビューなど受け、その中で経歴の紹介があってもおかしくないと思うですがそのような記事などもないのでしょうか。
キネティックコネクションで柿沼氏の名前も確認しましたが、それを加筆したのはワイルド・フラワーさんですよね?「SHULY(元記述ママ)」さんが柿沼朱里さんであるかは真偽不明です。「既に証明されている」わけではないでしょう。
現状私には柿沼氏は各種経歴を自称しているだけではないのかと疑わざるを得ません。確認できる資料が自書及び自己プロフィールのみっていくら何でもおかしくないでしょうか。
またワイルド・フラワーさんの削除依頼は依頼不備状態であり無効な依頼です。正式な依頼になるまで削除依頼テンプレートを差し戻すのおやめください。加えてWikipedia:削除の方針をよくお読みください。--P tmt会話2018年7月8日 (日) 14:47 (UTC)[返信]
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。
これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
最後の警告です、方針が理解できないなら今すぐお引き取りください。--P tmt会話2018年7月8日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
私にはP tmtさんや左脳さんの方が荒らし行為と受け止められます。私は柿沼さんが各種経歴を自称しているだけと受け止められるのなら、ページごと削除すべきだと考えます。いかがでしょう?この線で妥協いただけませんか?ワイルド・フラワー会話2018年7月8日 (日) 15:22 (UTC)[返信]
私と左脳さんは方針に乗っ取っていない編集を差し戻しているにすぎません。まずはご自身の方針理解に努めてください。
削除うんぬんの前にどうしても確認したことがあります。これを解決後にお話を進めたいと思います。
この画像についてお聞きします。これはワイルド・フラワーさんによる写真で「著書より著者近影」とのことですが、柿沼氏のTwitterのアイコンと全く同じ画像であり、原典「投稿者自身による作品」として投稿されています。
あなたは柿沼朱里氏本人ではありませんか?お答えください。--P tmt会話2018年7月8日 (日) 15:43 (UTC)[返信]
今夜中に返事が来ないかと危惧していたので、まずは安心しました。
私は柿沼朱里さんの高校時代の同級生であり、現在も交流があります。ですのでこのページの立ち上げと更新を続けていました。しかし、6月後半からの荒らし行為が始まってからは彼女のページが彼女自身を傷つけると思い、削除されるべきだと考えていました。
ご指摘されたページ内の写真は柿沼朱里さんのTwitterのアイコンと同じです。柿沼さんからいただいた画像をアップロードしました。
最後に"あなたは柿沼朱里氏本人ではありませんか?"のお問い合わせですが、違います。自分のページにも記し、先にも書いたように、私は柿沼さんの高校時代の同級生で今でも交流を続ける友人の一人です。
『キネティックコネクション』の『スタッフクレジット』を編集したのは私ではありません。
以上でご納得いただけたでしょうか?ワイルド・フラワー会話2018年7月8日 (日) 16:02 (UTC)[返信]
横から失礼。Category:テンプレート呼び出しで引数が重複しているページ柿沼朱里、と辿りこの場に参りました。1点目、記事を削除したいのであれば、ケースFとして削除依頼を提出して下さい。削除タグを貼り付けただけでは不十分(依頼不備)です。削除依頼を作成する必要があります(Wikipedia:削除の方針Wikipedia:削除依頼を熟読して下さい)。2点目、記事の「主な作品」ですが、出典では「一部で」言われただけとあります。真偽不明な噂など記載できません。更に、著書の「出版社」は氏と利害が一致する企業であり、Wikipediaでは一次資料となります(まとめると自社資料による真偽不明な噂を更に誇大にした宣伝行為となる)。3点目「執筆に関しては驚異的なスピードを誇り」は出典のない大言壮語かつ独自研究であり、即時除去対象です。4点目、Wikipediaでは事実かどうかではなく、信頼できる情報源による検証可能性が重視されます(意味がわからなければ、Wikipedia:検証可能性を熟読して下さい)。--JapaneseA会話2018年7月9日 (月) 04:33 (UTC)[返信]

(インデント戻し)ぶら下がりで失礼します。

まず先述の写真についてですが、「柿沼さんからいただいた画像をアップロード」ということであれば、『原典「投稿者自身による作品」』は明らかな虚偽の申告になります。2014年時点のあなたの主張する原典と食い違う理由をご説明ください。

加えて、あなたは「ページごと削除すべきだと考え」と発言しているにも関わらず、記述の復帰(後述内容含む)を行うという矛盾した行動を行っていますがこちらについてもご説明願います。

さらに「有限会社F.FACTORY JAPAN」の所属についてコメントすると、そもそも有限会社F.FACTORY JAPANのサイトアーカイブでも所属アーティスト欄で確認が取れず所属の真偽が不明であるのに、あなたはなぜ「所属事務所を脱退したため削除」とコメントし編集ができるのか、全くもって謎です。

「有限会社F.FACTORY JAPAN」への帰属及び契約解除を証明する資料はどこにもありません」とのことですが、そうなるとなぜ本人しか知り得ない情報をあなたは編集できるのか。このように様々なジャンルで多大な活躍をされているというにも関わらず確認できる資料が自書及び自己プロフィールのみなのは何故なのか。「権利問題があるから」「資料が古いものだから」ではなく、「第三者により柿沼氏の経歴を示す資料が一切見つからないこと」についてあなたはどうお考えですか?これらを編集できる理由が「私は柿沼さんの高校時代の同級生で今でも交流を続ける友人の一人」というのも信じがたく、そもそも経歴を加筆しているのがワイルド・フラワーさんしかおらず、「ワイルド・フラワーさんは柿沼朱里氏本人ではないか」「これらの経歴は虚偽なのではないか」と疑わざるを得ません。これらについてもしっかり説明していただきたいです。

そして「編集合戦」と要約欄に記入していらっしゃいますが、はっきり申し上げます。あなたが対話に応じず、方針無理解な編集を継続していたことが原因です。前にもお伝えしましたが、私は「方針に乗っ取っていない編集を差し戻しているにすぎません。」信頼できる情報源による出典を提示するよう案内しているにも関わらず、一次資料の著書の販売リンクを貼る行為や、削除の方針Wikipedia:削除依頼を読めば、このような編集はありえないでしょう。

以前から指摘している点を含め、方針を理解するつもりがないと判断せざるを得ません。今後も継続されるようであればコミュニティを消耗させる利用者として然るべき対処を依頼するつもりです。まずは各質問にご回答願います。--P tmt会話2018年7月10日 (火) 02:57 (UTC)[返信]

該当ページのノートで討議しています。ワイルド・フラワー会話2018年7月10日 (火) 05:09 (UTC)[返信]
あなたの編集態度・編集内容についての質問です。話をそらさずここでご回答ください。--P tmt会話2018年7月10日 (火) 06:40 (UTC)[返信]

コメント横から失礼します。ウィキメディアの連絡先に関係者を名乗る方からメールがあったので当該項目とこちらの会話ページを拝見しました。私はP tmtさんのご意見のほうがウィキペディアとして正論であると考えます。項目柿沼朱里の処遇についてはノート:柿沼朱里にて提起しました。ワイルド・フラワーさんにはP tmtさんのご質問に誠実にお答えになるようお勧めします。--miya会話2018年7月10日 (火) 07:05 (UTC)[返信]

疑われても仕方ない状況だと思います。私が柿沼さんから聞いた事をそのまま検証せずにそのまま掲載した編集に問題があったと思いますワイルド・フラワー会話2018年7月10日 (火) 12:28 (UTC)[返信]
真剣に回答および説明していただけますか。
  • ①柿沼氏の写真が、2014年時点で「投稿者自身による作品」として投稿されているにも関わらず、「柿沼さんからいただいた画像をアップロードした」という発言について。
  • ②「ページごと削除すべきだと考え」と発言しているにも関わらず、記述の復帰を行うという矛盾した行動について。
  • ③そもそも有限会社F.FACTORY JAPANのサイト上で所属が確認できないことに加え、「帰属及び契約解除を証明する資料はどこにもない」と発言しているにも関わら、なぜ「所属事務所を脱退したため削除」とコメントし編集ができたのか。
  • ④なぜ本人でしか知り得ない情報を次から次へと加筆できるのか。
  • ⑤柿沼氏の実績を確認できる資料が自書及び自己プロフィールのみで「第三者により柿沼氏の経歴を示す資料が一切見つからないこと」についてあなた自身どう考えているのか。
(以下新規質問)
  • ⑥当方からの各種指摘後、急に利用者ページに以前は「マイナー時代からのファン」と記述していた部分を「同級生」に変えたのか。
  • ⑦なぜ急に話をはぐらかそうとするのか。
はっきり言って私は「黒」だと思っています。以上、ご回答ください。--P tmt会話2018年7月11日 (水) 00:34 (UTC)[返信]
P tmtさん、私は他のページの修正や立ち上げにも関わっているので、この件は該当ページのノートで討議される問題だと思います。
しかし丁寧に箇条書きで質問いただいたので、回答差し上げます。
  • ①=柿沼さんからいただいた時点で私物と判断したので、「投稿者自身による作品」と考えて投稿しました。
  • ②=基本的にページごと削除した方が引用無効など全ての問題を解決できると判断しました。
  • ③=柿沼さんから直接ご事情をお伺いしたので、所属および契約解除を追記しました。これも引用がないので証明できない事項ですよね。
  • ④=高校時代から柿沼さんはクラスでも有名で、LINEなどでやり取りしているので詳しくもなります。亡くなられた御尊父の自慢はよく話してくれました。
  • ⑤=個人情報はリソースに掲載されていないのが当たり前ですよね?
  • ⑥=「同級生」の方が適切だと思ったからです。
  • ⑦=この事情はウィキペディア運営ボランティアの方に相談し、そこで決着が付いているので、私の介入は不用だと考えたからです。
今後はこの討議は「柿沼朱里」ページのノートでお願いいたします。ワイルド・フラワー会話2018年7月11日 (水) 05:50 (UTC)[返信]
  • 各回答にコメントします。
  • ①「いただいた時点で私物」かもしれませんが「投稿者自身による作品」ではないですよね。柿沼氏にはどのように伝えていらっしゃるんでしょうか。
  • ②質問を再度お読みください。「ページごと削除すべきだと考え」と発言しているにも関わらず、記述の復帰を行うという矛盾した行動についてご説明ください。
  • 2016年1月3日 (日) 07:31の版にて「DJ所属事務所を追加」と加筆されています。「柿沼さんから直接ご事情をお伺いしたので、所属および契約解除を追記しました。これも引用がないので証明できない事項ですよね。」というあなたの発言と食い違います。何故本人および関係者であるあなたしか知らない且つ公式サイトでも所属が確認できない本件に関し加筆できるユーザーが現れるのでしょうか。
  • ⑤各種実績は個人情報なのでしょうか。では仮に個人情報であるとして、その情報である各種実績を柿沼氏ご本人は至るところで掲げていらっしゃいますし、その個人情報・「企業秘密に関する(ワイルドフラワー氏記述ママ)」の情報をあなたは大量に記述していらっしゃいます。つまり個人情報をばら撒いてることになります。本人が経歴をあちこちで書いているにも関わらず、それなのになぜ各種経歴が自己発信されたものしかないのか。おかしくないでしょうか。本人は「こういう活動をした!」とアピールしたいから経歴を書いているのではないですか?はっきり言ってあなたの発言とやってることがメチャクチャです。
  • ⑦先述の通り「あなたの編集態度・編集内容についての質問です」。何も決着はついていません。ノートですべき話はノートでします。以上の再質問にお答えください。--P tmt会話2018年7月17日 (火) 02:06 (UTC)[返信]

P tmtさんにおかれましては、Wikipedia:礼儀を忘れないを一読されることをお勧めします。 あなたのノートを拝見するとあちこちでトラブルを起こしているように見えます。ワイルド・フラワー会話2018年8月18日 (土) 02:55 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
当節を全除去しようとした上に個人攻撃ですか。記事は削除されましたが写真やあなたの発言については未解決です。上記質問にお答えください。--P tmt会話2018年8月18日 (土) 04:27 (UTC)[返信]
しつこいです。まずは質問の文言を改めてください。改めて記しますが、Wikipedia:礼儀を忘れないを熟読してください。ワイルド・フラワー会話2018年8月18日 (土) 05:23 (UTC)[返信]
はっきり言います。あなたの回答がいい加減かつ話をそらそうとする姿勢からこちらもこのような対応となっているのです。個人情報や著作権侵害等の問題につながる重要な内容の質問です。真剣にお答えください。--P tmt会話2018年8月18日 (土) 05:40 (UTC)[返信]

横から失礼します。ワイルドフラワーさんは柿沼朱里氏御本人でないならば、なぜ柿沼氏とそれ程親しいにもかかわらずあなたは柿沼氏の結婚歴が不明と必要性のない編集をあえてしていたのですか?意図的に柿沼氏に不都合な事実を不明と隠して、出典のない柿沼氏のあなたとの会話ばかりを編集した事は、あなたが柿沼氏の印象操作を行なっていた事になります。私もmiyaさん同様、P tmtさんの全ての質問にあなたが誠実に返答すべきだと思います。礼儀を忘れているのはワイルドフラワーさんあなたではないですか?トラブルを起こしている人だから云々は、ワイルドフラワーさんが話を逸らそうと苦し紛れのいい訳をしているとしか私にも見えません。あなたがそこまでいい加減な態度をされ続けている事が、既にあなたが柿沼氏本人だと証明していると思います。--以上の署名のないコメントは、220.209.89.195会話/Whois)さんが 2018年8月29日 (水) 21:47(UTC) に投稿したものです(P tmt会話)による付記)。

対話拒否はやめてください。対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。復帰されたのなら上記質問にお答えいただけますでしょうか。--P tmt会話2019年4月7日 (日) 14:15 (UTC)[返信]

あなたのタサダイ族における編集について

[編集]

10年以上の昔の話で恐縮ですが、お付き合いください。

  1. 初版を立項したのはあなたですが、出典が全くありません。当時あなたが参照した出典を提示してください。
  2. 特に「バラエティー番組などで『世界10大詐欺事件』として取り上げられている」という部分をお願いします。もし、あなたが「TVでそう言っているのを見た」というだけならば、WP:TVWATCHですから不適切な文章となります。
  3. マルコス大統領(当時)について「支配者」という表現を使っておられますが、その理由をお聞かせください。確かに過去のフィリピンでは非文明的な統治機構の要素があったでしょうが、形式的にもマルコスは選挙の洗礼を受けた人物であり、植民地支配のような言い方には疑問を感じます。

以上三点、よろしくお願いします。--Alexander Poskrebyshev会話2019年7月7日 (日) 13:52 (UTC)[返信]