コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:マジンガー

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

岩手朝日テレビの件について

[編集]

K's-6と申します。さて、会話ページの件ですが、まずは「中継が減って高校球児がガッカリしている」という情報源をきちんと提示していただけますか。ソースがなければ、あなたの編集は独自研究になります。

まずは、ウィキペディアの記事がどのようにして成り立っているのか、閲覧に来た人の立場からはどんな記述があれば百科事典として役に立つ内容かというのをお考えいただきたいと思います。また、同じようなジャンルのほかの記事なども参考にしていただきますようよろしくお願いします。また、編集を行う前に以下の文書もご参照ください。

--K's-6 2010年7月24日 (土) 16:34 (UTC)[返信]

キャプテン翼の登場人物の編集について

[編集]

こんばんわ。キャプテン翼の登場人物のページにおいて、4000バイトもの記事の大容量削除を行ったようですが、これだけの大容量の記事の削除を行う場合は1週間程度の期限を設けた上で、事前にノートページにて他の執筆者と話し合いをして、合意を得た上で行うことが推奨されています。今回の編集において話し合いを行った痕跡が見られなかったので、勝手ながら差し戻しをさせて頂きました。ご了承下さいませ。--ルーファス 2011年9月25日 (日) 13:49 (UTC)[返信]

ブロックしました

[編集]

はじめまして、ぱたごんといいます。戸田信子 (アナウンサー)であなたが行った編集合戦により記事が保護になる事態にまでなっています。編集合戦は誕生日などの付け外しですが、あなたが執拗に付け加えようとしたものに出典を付けられていません。wikipedia:検証可能性を無視して、それだけならば初心者には良くある事ですが、あなたの場合、すでに検証可能性について案内されていながらそれを無視して編集合戦に及びさらには保護対処した管理者にねじ込みに行く事まで行っています。wikipedia:検証可能性を熟読なさってください。--ぱたごん会話2018年9月2日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

追記、戸田信子 (アナウンサー)だけではなく、他の記事でもあなたはいつもwikipedia:検証可能性を無視なさっています。基本となる方針ですのでかならず守ってください。--ぱたごん会話2018年9月2日 (日) 02:49 (UTC)[返信]
よく読んで下さい。戸田信子氏死亡の記事はソースを添付しております。--マジンガー会話2018年9月3日 (月) 01:02 (UTC)[返信]
少なくとも無出典での追記だと私が申し上げたのは誕生日です。死亡日には出典があるとしても誕生日について触れられていません。--ぱたごん会話2018年9月6日 (木) 15:15 (UTC)[返信]
誕生日についての記述などしていません。元からある記事の部分に死亡年月を追記しただけです。それで私が編集禁止になるのはおかしいのではないですか?自分を正当化するために、どんどん矛盾が発生していませんか?--マジンガー会話2018年9月7日 (金) 12:57 (UTC)[返信]
さらに追記させていただきますが、ソースも添付しIBC岩手放送にも確認した事項を削除し、それを私が元に戻すという編集合戦を始めたのは別の方です。--マジンガー会話2018年9月3日 (月) 01:06 (UTC)[返信]
では検証可能性とは別の観点から議論を進めます。たとえちゃんとした出典があっても、Wikipedia:削除の方針ケース B-2:プライバシー問題に抵触しています。具体的には、活動に多大な影響を与えたとは考えられない個人的情報を、あなたは書き込みました。(なお、ここでその内容を具体的に書いてしまうとそれこそプライバシーの侵害なので、書きません。)[Wikipedia:存命人物の伝記]]にもありますが、知名度に釣り合う情報だけを記事に書くべきです。「害にならないことだけをせよ」です。
さらに別の視点からもう一つ。確かに編集合戦を始めたのはあなたではありません。しかし、そもそもあなたが書き込まなければ、編集合戦もこの議論も発生しませんでした。責任転嫁です。--Halowand会話2018年9月3日 (月) 02:01 (UTC)[返信]
「書き込まなければ、編集合戦もこの議論も発生しませんでした」というのは詭弁です。誰かが悪意を持って記事を削除したり書き換えたりした場合も、「初めに書き込んだ人が悪い」ということになります。そもそも海外のニュースサイトに写真付きで出ている記事をソースに書き込んだことを、「プライバシー問題」で問題視するのならば、他の人の死亡を書き込むことも全て問題になると思います。確かにソース記事のリンクを初めに間違えましたが修正しました。これでもダメだと言うのであれば、全ての人の死亡した事実は書き込めなくなると思いますが。--マジンガー会話2018年9月3日 (月) 03:07 (UTC)[返信]
では、ページ(項目)ごと削除すれば良いのでは?私人の職業や住んでいる土地などを書いていることはプライバシーの侵害ではないのですか?--マジンガー会話2018年9月3日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

(インデント戻し)アナウンサーだったときは公人です。引退したら私人です。--Halowand会話2018年9月4日 (火) 01:47 (UTC)[返信]

「公人」公職にある人。公務員・議員など。また、社会的な立場にある場合の個人。「公人として恥ずべき行為」⇔私人(デジタル大辞泉)。一企業のOLであるアナウンサーが公人ですか?さらに書くと、引退した俳優女優、スポーツ選手等の死亡日や死因等も普通に載せていますが、コレはどう説明するのですか?--マジンガー会話2018年9月6日 (木) 12:59 (UTC)[返信]