利用者‐会話:アイザール/これまでのおはなし4

福岡美術学院への、改名につきましてのお礼

ありがとうございました。--218.137.51.26 2008年5月11日 (日) 04:49 (UTC)

いえ、どういたしまして♪--アイザール 2008年5月12日 (月) 05:06 (UTC)

ご連絡っぽいのとご相談お願いします

はじめまして。Global Hと申します。ひしひしと見守られてることが感じ取れる今日この頃です。

さっそくご連絡っぽいのを。ここの話の関係で、青子守歌さんがココを対処してくれています。で、220.150.237.253さんの対処をされておられますよね。ざっとWHOIS情報を比較しましたという･･間接的といいましょうか、ご連絡だけなんです。なんの話??となりますので、新たな前フリな感触を受けたご連絡に来ました。と対処お疲れ様です。ということで...。性格的に横の話が出るとそれ以上に広がっていく性質なもんで…不本意なんですがね。その辺りはKanjyさんなら理解してくれてると思います。

で、相談の方は筋違いかも知れませんけど、記事投稿用の表で四苦八苦しておりまして･･･表を2つ横に並べることはできないのでしょうか？

↑縦10×横3と縦5×横7のスタイル関係が今悩み中…--Global H 2008年5月11日 (日) 19:24 (UTC)

上記の件は、粛々と対応するしかないでしょう。下記の件は、えーっと、わかりませんー。それこそ、Wikipedia:井戸端でお聞きになるのがよろしいでしょう。--アイザール 2008年5月12日 (月) 05:06 (UTC)

粛々でつか...あい。表は小技覚えた関係で無理矢理だったかもなのでもちっと練り直してみます。予防的な措置、お世話になりました。--Global H 2008年5月12日 (月) 10:12 (UTC)

緊急特定版削除報告

海獺です。まとめて出しておきました。（この書き込みは消していただいてかまいません）--海獺（らっこ） 2008年5月23日 (金) 06:21 (UTC)

了解です。おそらく海獺さんが、先方にご連絡をとられているのだろうなと思い、待っておりました。ありがとうございました。--アイザール 2008年5月23日 (金) 06:30 (UTC)

ずるいやずるいや。--海獺（らっこ） 2008年5月23日 (金) 06:38 (UTC)

即時削除を取り消していただきありがとうございました

はじめまして。年の差カップル刑事の即時削除の件で一言お礼をしたくて来ました。初心者のためご迷惑をおかけしました。勉強不足のまま参加してしまったので削除されるのも仕方ないと思っていましたが･･･ありがとうございました。--きゅ 2008年5月27日 (火) 06:35 (UTC)

こんにちは♪ 単発テレビ番組の記事がどうあるべきか、私には何とも言えませんが、フジテレビの公式サイトに載ってる情報を少々纏めただけになってるのは惜しいですね。Wikipedia:ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは単なる知識ベースではありませんなんて方針もあります。まあ、焦らずにおいおいとWikipediaに慣れていってください。ですが、記事量を増やそうとして、他のサイトからコピー＆ペーストしたり、雑誌とかから文章を引き写したりしないように気をつけてくださいね（あと、会話ページのコメントは一番下に書き足すのが習慣になってます。このコメントも後日、下に移しますね）。--アイザール 2008年5月27日 (火) 06:51 (UTC)

重ね重ね申し訳ありませんでした。他サイトからコピー＆ペーストこそしていませんがＤＶＤ保存してあるドラマを見ながら書いていたので、付けたしや訂正が多くなってしまいました。それも本当はいけないんですよね。コメントも一番上に書いてしまうし･･･反省しきりです。もっと勉強します。ご指導ありがとうございました。--きゅ 2008年5月27日 (火) 07:02 (UTC)

久保田修の項目について

遅くなりましたが、本日新たに立て直しました。一応ご連絡までに。藤崎景子＠コナ研 2008年5月29日 (木) 15:30 (UTC)

拝見しました。ありがとうございました!!　ゲームだけの人かと思ってたら、なんか、すごい人なんですね･･･。びっくりです。--アイザール 2008年6月17日 (火) 20:51 (UTC)

画像復帰のフォローに御礼

いつもお世話になっております。画像:江別駅.JPGの復帰のフォローアップをありがとうございました。復帰の直後には失念しておりまして、後で気づいて確認して、アイザールさんの御配慮に気づきました。あのまま削除削除されていたら笑えない話でした。感謝です。またどこかでご面倒をかけることがあるかもしれませんが、どうぞ宜しくお願いします。--Kinori 2008年6月18日 (水) 04:58 (UTC)

お疲れさまです♪ Wikipedia:復帰の方針だと、ライセンス不備の画像の場合、どうすればいいのか不明ですね。私もこれでいいのか分かってないんですけど、なにか改善すべきかもしれませんね･･･。依頼者が早めに反応してくれれば、ありがたいですね。--アイザール 2008年6月18日 (水) 05:16 (UTC)

投稿者がご対応くださったようですね。--アイザール 2008年6月23日 (月) 04:28 (UTC)

=MHR=について

はじめまして。ASKA@と申します。 もう既に削除されちゃっているので私としてはハッキリ言って心外極まりない感じなんですが、当該ページに最初に警告をした方のノートに私なりのコメントというか考え方を書かせて戴いたのですがそちらはご覧戴けたでしょうか。

私はあまりwikipediaに詳しいとは言えないのですが、普通いきなり削除したりするものなんですか。

一応自分なりに一生懸命書いたつもりであり、いくらネット上とはいえ、私に対する警告や助言を一切行わずに、いわば一発退場のような扱いは早急過ぎたのではないかという疑問も湧いてきます。

タチの悪いアダルトサイトや左翼、右翼のホームページをリンクしたわけでもありませんので、閲覧者に害を与える内容は特に無かったかに思えます。

それに、私が言うのもおかしいですが、一応湾岸の世界ではある程度名の知れてるチームであると言われております。

どうか考え直してというか、とりあえず元に直して下さい。それ以降の指示や助言につきましてはアイザール様に従う方向です。ASKAMHR 2008年6月18日 (水) 09:17 (UTC)

こんにちは。「宣伝」として即時削除の申し出がなされておりました。私としては、その申し出に納得いたしましたので、削除という対処をとりました。ご了承ください。

さて、Wikipediaは百科事典を作るプロジェクトです。ですからまずは、各種方針をゆっくりとお読みいただきたく思います。立項するには、「有名であること」、「際立った特徴」、「大きな社会的業績」といった性質が必要になります。そして、それを第三者が確認できる「出典」が必要です。Wikipedia:著名性、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:出典を明記するをお読みください。どうぞお気をつけください。--アイザール 2008年6月18日 (水) 09:24 (UTC)

では伺いますが、何を持って宣伝とみなされたのでしょうか。立項の3条件というのも抽象的だし。

と・・・、これ以上反論しても議論は平行線を辿る一方と思われるので、ここは一歩引きます。

では、実際は違いますが、仮に宣伝であることを認めたとして、それからのフォローはして下さらないのですか。

それと、先ほど呈した質問に回答して戴きたく存じます。ASKAMHR 2008年6月18日 (水) 09:43 (UTC)

上記で示しました通り、著名性を第三者に証明することが出来る、検証可能性を満たした出典の有無です。それが無い以上は、フォローしたくてもフォローできないんです。残念ながら。ご理解いただければ幸いですが…。--アイザール 2008年6月18日 (水) 09:49 (UTC)

何に対しても、客観的に著名性を証明出来る出典なんてありえないのではないでしょうか・・・

強いて言うなら、[1]くらいでしょうか。

まぁ、変な芸能人のブログなんかよりは出典性は高いと思いますが、後はどうすれば良いですか。湾岸についての知識や概念がある方が数人いらっしゃればある程度は証明できると思うのですが・・・ASKAMHR 2008年6月18日 (水) 09:59 (UTC)

うーん、本当にお読みくださいました･･･？ そうですね、具体的に必要とされる出典の例を言えば、「=MHR=」を大きく取り上げた、ゲーム関係の専門雑誌とか業界誌、もしくは書籍です。それがないかぎりは、たとえ私個人が復帰させても、審議が通る見込みはないでしょう。どうしても納得できないなら、Wikipedia:削除の復帰依頼があるにはありますが、出典が無いと賛成票は入らないでしょう。--アイザール 2008年6月18日 (水) 10:07 (UTC)

wikipediaの項目の中に、雑誌や書籍に大きく取り上げられているものはいくつあるのですか。

雑誌に大きく取り上げられたことの無い芸能人の項目だっていくらでもありますよ。ASKAMHR 2008年6月18日 (水) 10:11 (UTC)

今のお話と関係無い記事のことを言われても、私としてはお返事できません。Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a pointの一番下の「具体例」なんてのも読んでいただくといいかもしれません（いや、ASKAMHRさんの気持ちもわからないでも無いんですよ･･･）。でも、これ以上はコミュニティの方針に関することですので、私個人でお返事できる領域を越えていますし、私からは以上とさせてください。復帰依頼なりコメント依頼で、私以外のユーザーの意見を募ったほうがいいかと思います。--アイザール 2008年6月18日 (水) 10:31 (UTC)--アイザール 2008年6月18日 (水) 10:31 (UTC)

リンク元は確認していますか

NC違反のリダイレクトとして削除された[[中田 絢千]]にSugar&Spiceからのリンクが残っていました。削除後にリンク修正するつもりであったならよいのですが、そうでないとしたらリンク切れを起こしてしまいます。移動後のリダイレクト削除の際はリンク元の確認を必ずお願いします。--Mnd 2008年6月25日 (水) 13:35 (UTC)

ちょうどお茶が湧いたので、席を外してしまいました…。気をつけます、すみません。--アイザール 2008年6月25日 (水) 13:54 (UTC)

サイバー暴力について

2008/07/01に貴殿が定義未満として即時削除されたサイバー暴力について、私が知っている事と調べた事を抽出し、簡潔ながら書き直しました。再度目を通して尚定義未満と言うのなら、記事作成について何らかの助言を請いたいのでご意見を下さい。--124.255.204.109 2008年7月1日 (火) 15:04 (UTC)

「定義のみ」の状態を脱したのであれば、私からは何も申し上げることはありません。できれば、各記述に対し、出典をもっとこまめに提示していただけるといいかなあ、と。どうぞよき編集を♪--アイザール 2008年7月2日 (水) 05:18 (UTC)

肖像権に関してご相談

お久しぶりです、こんにちは。背番号９です。[2]に関してです。私も同じ問題で計記録さんのノートに訪問したら、アイザールさんのコメントを発見しました。そこで、こういった問題を考える上で、肖像権に関して質問があります。今回のケースの場合、GFDLは著作権のみならず、肖像権に対しても適用できるものなのでしょうか？もしかしたら、肖像権の取り扱いに関しては、まとまった考えがjawpにはないのではないかと危惧しています。--背番号９ 2008年7月1日 (火) 15:08 (UTC)

まず「著作権」と「肖像権」はまったく別個の概念です。GFDLは著作権に関するライセンスですから、肖像権とは関係ないでしょう。今回の場合、本当に許可をとったのか、とったのならどのような許可をとったのか、それが気になりますが…。しかし、普通に考えてGFDLでリリースするということは、第三者による商用使用を認めるということになりえます。極端な話、選手さんの画像をブロマイド化して販売するという可能性もあるわけで、そんな許可が出るとは思えない気がします。ちょうど今、井戸端でこの件に関するお話しが出ているようですね♪ ご覧になってはどうでしょう。--アイザール 2008年7月2日 (水) 05:18 (UTC)

お忙しい中、ご返答誠にありがとうございます。私もまったく同じ懸念を持っております。また数ヶ月前から、プロ野球選手の肖像権の取り扱いに関して悩んでいます。特に仰られるように肖像権が絡む、人物写真の第三者利用に関してです。

商業利用に関しては、まずアイザールさんが仰られるようにGFDLと肖像権は関係ないと思います。各球団の肖像権利用の許諾の範囲は、あくまでウィキペディア上でのことでしょう。ですから、第三者がGFDLを根拠に勝手に選手ブロマイド販売等の営業活動に利用したとしても、GFDLへの訴求自体が無効ですから、その行為は肖像権侵害に該当すると思います。

が、そのあたりのjawpの意見を整理し、発信してはいないですよね。GFDLはウィキペディアの要の一つ。それに関わる話をこのまま、何となくで対応し続けるわけにも行かないでしょうから、アイザールさんご教授いただいた井戸端の議論も参考にしながら、適当な場所で話してみます。（ついでに、自分の著作権の勉強の参考にします。）

今後とも宜しくお願い申し上げます。失礼します。--背番号９ 2008年7月2日 (水) 09:41 (UTC)

How to revert move not following wikipedia rule?

Thank you very much for your sysop job on the articles I made. Today, I tried to revert rename モルトセイフ because, I do not think there is agreement, and that it is not followting rule. Following is what I did, but it did not seem to work. From the history, I went back to the version right before rename, edit and save. I appreciate if you can direct me to revert it.

Also, the user TAKASUGI Shinji looks rude and inconsistent, although most of the edits s/he made looks good. Shall I request a block request? Communication with s/he does not work, at least with me. Cccidny 2008年7月8日 (火) 13:46 (UTC)

ノート:モートセーフにて議論をしてください。ブロック依頼を私に直接伝えられても、応じることはできません。--アイザール 2008年7月8日 (火) 13:54 (UTC)

Thank you very much for your prompt reply. However, I also need to know how to revert rename? Cccidny 2008年7月8日 (火) 16:52 (UTC)

Wikipedia:ページの改名をお読みください。「改名」自体は、誰でも出来ます。ですが、その前にノート:モートセーフにて議論を続け、ふさわしい記事名をみんなで考え出してください。--アイザール 2008年7月8日 (火) 16:56 (UTC)

OvercameTheWise1000さんについて

ご連絡ありがとうございます。私の会話ページにてお礼のお返事を行わせていただきました。横からおせっかいと要約欄にはありましたが、そんなことは思っておりません。あらためてお礼申し上げます。--NISYAN 2008年7月9日 (水) 01:53 (UTC)

一応、該当者の会話ページには、リンクをはりました。今回は関係ありませんが、ご懸念の件に関しては、どうしても個人情報の絡みで、当事者とのメールのやりとりが必要だったり、明確に公表できなかったり、ケースバイケースで色々あるようですね。難しいところです。--アイザール 2008年7月9日 (水) 02:00 (UTC)

会話ページの白紙化について

こんにちはお世話になります。利用者‐会話:220.111.134.249 について、ご理解いただいた旨をウィキメールにて連絡いただきました。アイザールさんのコメントごと白紙化しましたがご了解ください。--Su-no-G 2008年7月9日 (水) 02:12 (UTC)

了解しました。Su-no-Gさんがご了承済ならば大丈夫ですね。--アイザール 2008年7月9日 (水) 02:13 (UTC)

一度削除した部分について

ユーザー系の記事に関しては既に合意がなされたので削除しましたが、それを復活させるのは明らかに荒らしではないでしょうか？ Wikipediaでは加筆を前提としたページは管理者によって削除されるため、ユーザー系についての知識を持つ方による加筆を待つ行為は出来ないとの判断からWikipediaへの投稿は断念せざるを得ない事態に到りました。

はるひさん、アイザールさん、共にユーザー系の記事に対して加筆には一切協力せず、一方的に削除、またそれに対する会話への参加をしないまま放置されるのは、投稿者の立場から見ると唯の荒らし行為に他なりません。

一度削除した部分を再度載せる行為は責任を持って行って頂きたいと思います。 もし、IPアドレスや利用者名によってユーザーを判断しているのであれば、それが同一人物であるかを確認すべきです。 Wikipediaが一部の管理者によって支配され、背く者を荒らしと断定する現状を改善しなければ、非常につまらない百科事典になると思います。

記事の一方的な削除及び「削除に対する会話文」の削除行為の強制的な取り消し

この点から双方を荒らしだと認識しております。荒らし行為者は速やかにブロックされるべきですが、管理者に対するブロックは荒らし行為と判断される恐れがあるため、その行為すら出来ないのがWikipediaだと感じました。

なお、この会話に関しては私はアイザールさんと合意しないつもりなので削除しないでください。 即時復活に対する警告です。—以上の署名の無いコメントは、Wikipock（会話・履歴）さんによるものです。

んー。ちょっと何をおっしゃってるのか、よくわかんないんですけれど、私は「ユーザー系の記事（ですか？）」には一切関わりありませんし、関わるつもりもありません。単に、Wikipockさんが、「Wikipockさん以外の方」の発言をはるひさんの会話ページから消去したので差し戻しただけです。ご了承ください。--アイザール 2008年7月17日 (木) 01:52 (UTC)

「Wikipockさん以外の方」と「Wikipock」が同一人物だったという話です。前回はログインしていない状態で投稿した為、IDの代わりにIPアドレスが表示されていたと言うことです。警告はIP≠IDだった場合、同一人物か否かを確認すべきでは？という事です。一般ユーザーに対してIDを強制する場合(mixi等)はそれで構いませんが、ここはIPで自由に投稿できるため、「Wikipockさん以外の方」と断定できる証拠は無いはずです。

IPは固定IPを除いて変動するため、現在のIPで投稿(削除)したとしても別のIPが付加されます。アイザールさんの論理だとIPで投稿した部分に関しては誰も触れられないと言う事になります。—以上の署名の無いコメントは、Wikipock（会話・履歴）さんによるものです。

まあおちついて、Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするを読んでください♪ 「ユーザー系の記事」云々に関しては、もうお話は結構ですね？

Wikipockさんははるひさんの発言まで消しちゃってます。これはだめです。はるひさんの合意が無い以上は、一端書き込みしたコメントはそのままにしておいてください。もしどうしても取り消したいなら、書き込みしたIPユーザー本人であることを明記して、ご自身の発言のみに打ち消し線を入れるといいですよ。--アイザール 2008年7月17日 (木) 02:12 (UTC)

そうですか、了解しました。 一般ユーザーに対してどこまで強制するのか分かりませんが、ベーシックな部分と＋アルファの部分は区別して頂きたいと思います。特に初心者にとってはどこまでがWikipediaの常識であって、どこからがオプションなのか分かり辛いと思います。

例えばIPがベーシック、IDがオプションだと考えている投稿者と、管理者のようにIDが通常だと考えている人とでは認識が異なりますし、上記の対処法(打ち消し線を入れる等)についても認識は異なると思います。ユーザー系の会話は私が先に始めた部分であるので、私が納得すれば後は不要なデータだという認識です。おそらくこの会話に関してもこれで同意が得られた為、後は削除されても結構だと思いますが、それを双方の削除に対する同意が得られるまで放置しなければいけないというのは一般ユーザーには理解できない部分でしょう。

明らかな荒らし行為以外は即座に処置するのではなく注意や警告を行うべきです。一般ユーザーに対して管理者の行為は唐突過ぎて理解できません。特に「荒らし行為に該当する」だけでは理解できないので上記の対処法を明記の上、元に戻されると良かったと思います。--Wikipock 2008年7月17日 (木) 02:40 (UTC)

そうですね。ですから会話ページにご注意申し上げたんですけど･･･。 IPだろうがアカウントだろうが、別に対応に変化があるわけではありません。｢ユーザー系の会話は私が先に始めた部分であるので、私が納得すれば後は不要なデータだという認識です｣というのは、ちょっとご自身に都合が良すぎる解釈な気もします。どうであれ他人の発言をいじってはいけないというのは、Wikipedia内やインターネット上だけでなく、普通の一般社会での常識である気もします（まあこれも私個人の思い込みでしょうか？）。

まあともかく、Wikipediaは「気軽な掲示板」でも、「便利な情報発信地」でもなく、高度な知的作業と判断力を必要とする「百科事典」ですので、本格的に編集に入られる前に、トップページから辿れる一通りの方針文書には眼を通されることをお勧めします。では、この話はここまでにしましょう。どうぞ良き編集を♪--アイザール 2008年7月17日 (木) 02:55 (UTC)

そうですね。管理者さんは良い方ばかりなのでもっと会話したいのですがこの辺にしますね。それでは失礼します。--Wikipock 2008年7月17日 (木) 03:06 (UTC)

即時削除のお礼

長い夜の記事を素早く消してくださって感謝します。--Route275 2008年7月18日 (金) 13:53 (UTC)

そんな、お礼にはおよびませんよー。長い夜 (シカゴの曲)、拝見しました。洋楽ですかー。どうぞ今後ともよきWikipedian Lifeを♪--アイザール 2008年7月18日 (金) 13:58 (UTC)

クリスマスイブ

クリスマスイヴのあの実にくだらない記述をとっとと消してしまいたいのですがどうすればいいんですか？--グッドネス 2008年7月22日 (火) 06:41 (UTC)

ノートで合意を得てください。単に消す、消さないと言い合うのではなくて、どうすれば記事がよくなるか、さらに良き案はないのか、ということを皆さんでよく考えてください。--アイザール 2008年7月22日 (火) 06:43 (UTC)

合意を募ります。--グッドネス 2008年7月22日 (火) 06:50 (UTC)

こんにちは

こんにちは。大友ディミトリです。突然で申し訳ありませんが、ノート:タイタニック号にて行われている改名提案で、僕とFive-toed-slothさんという利用者さんの議論が平行線のまま続いてしまっています。第三者による客観的な意見も聞きたいので、よろしければ、ぜひコメントをお願いします。--大友ディミトリ 2008年7月22日 (火) 10:01 (UTC)

うーん、ちょっと困りましたね。大友さんにこうしてお誘いいただいた時点で、第三者ではなくなってしまうのです。コメント依頼するのがいいでしょうね。--アイザール 2008年7月22日 (火) 16:15 (UTC)

すみません　

すみません。審議の議論に参加する方法が分からず、削除してしまいました。安易にサイトから持ってきてしまったのは私のミスですので、出来れば早々に修正したいと思ったのですが、、。--SSSuzuki 2008年7月23日 (水) 15:33 (UTC)

現在は著作権侵害のおそれがありますので、初版から全削除する必要がありますが･･･。一週間ほどお待ちください。もし何かあれば、削除審議にてご意向をお記しになればいいと思いますよ。--アイザール 2008年7月24日 (木) 00:58 (UTC)

取り急ぎ

別件で以前に聖学院には通報しているので、連絡しておきます。--海獺（らっこ） 2008年7月24日 (木) 01:49 (UTC)

wikiメールをお送りしました。--アイザール 2008年7月24日 (木) 01:55 (UTC)

ここにぶら下がり。追認依頼ありがとうございます。出かけていたので出せませんでした。--海獺（らっこ） 2008年7月29日 (火) 14:45 (UTC)

謹啓

経歴不継承のため削除審議中とのこと、了解しました。--色は匂へど

IPでは記事移動出来ませんので、審議終了後、改めてログインしてから作業を行ってください。--アイザール 2008年7月24日 (木) 08:12 (UTC)

上記の文章を投稿した段階ではログインしていたのですが、何故IPを丸出しにされるのか理解に苦しみますな。--色は匂へど 2008年7月24日 (木) 08:27 (UTC)

署名の付け忘れというよりは、方法（記入）の手違いのみであるにも関わらず、IP丸出しは納得出来ません。利用者の記入で代用可と勘違いしていました。ログインしている場合は 自動署名にしてほしいものです。--色は匂へど 2008年7月24日 (木) 08:31 (UTC)

ログインしている場合の自動署名を検討願います。--色は匂へど 2008年7月24日 (木) 08:37 (UTC)

あれ？？ ログインされていませんでしたよ？ それにIPは履歴に残っていますし、誰でも見られます。今はログインされていますね。まあ、気になさるほどでも。今後はお気をつけください。--アイザール 2008年7月24日 (木) 08:38 (UTC)

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E6%9D%91%E7%9F%A5%E5%8F%AF&action=history

2008年7月24日 (木) 07:41 色は匂へど

でログインしております。

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AB&action=history

2008年7月24日 (木) 08:05

でIPを丸出しにされているのは、システムの異常か故障ですよ。 時間の経過を確認してください。 確かにログイン後に投稿したのです。

システムの管理者に確認して、どうなっているのか報告をお願いします。 そうでなければ、ログインしてもIPがでることになり、ログインの意味がなくなります。

また署名しなくては。--色は匂へど 2008年7月24日 (木) 08:48 (UTC)

うっかりされていたんでしょう。お気になさらず。--アイザール 2008年7月24日 (木) 08:56 (UTC)

だから、

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E6%9D%91%E7%9F%A5%E5%8F%AF&action=history

2008年7月24日 (木) 07:41 色は匂へど

でログインしております。

http://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%83%AB&action=history

2008年7月24日 (木) 08:05

でIPを丸出しにされているのは、システムの異常か故障ですよ。 時間の経過を確認してください。

この件についての回答をお願いします。あきらかに「2008年7月24日 (木) 07:41 色は匂へど 」でログインしているのに、

「うっかりされていたんでしょう。お気になさらず」では納得できません。--色は匂へど 2008年7月24日 (木) 08:59 (UTC)

ログインされた後で、操作をミスされたか、そちらのパソコンのクッキーなり何なりかが不調だったかで、ログアウトしちゃったんだと思います。これ以上私に何を言われても、何にもできないし、何もお返事できません。ごめんなさい。--アイザール 2008年7月24日 (木) 09:02 (UTC)

「ミュージカル・テニスの王子様」宣伝目的のスパム投稿

Yuitによるいずれも700バイトに及ばない山田諒・伊藤翼（その他に新井祐介・高崎翔太‎もありますが）を「ミュージカル・テニスの王子様」宣伝目的のスパム投稿と断じ、{{即時削除|短すぎる記事。宣伝}} で削除できず、いちいち削除依頼を起こさなければいけないようでは、ポッと出のタレント記事作り放題、やり得としか思えません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「ウィキペディアの伝記は大きな業績を残した人物についてのみ取り上げられるべきです。」はもはや滑稽に過ぎる一文ですね。「やれやれ、なんてこったい」（ポパイ）。--ウィキワッチー 2008年7月30日 (水) 01:32 (UTC)

必要と思われるなら、削除依頼にご提出ください。--アイザール 2008年7月30日 (水) 01:33 (UTC)

塩飽諸島について

見出しがたくさん並んでいて見にくいと思ったので、分割させていただきました。

Wikipedia:ページの分割と統合を読みましたが、分割すべき場合の、ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合にあてはまると思いました。 また、分割すべきでない場合の、分割した結果、いずれか一方または双方がスタブになる場合や、1つにまとまっているべき情報である場合には当てはまってないと思いました。 少し文が変ですが、お許しください。

--Matusita 2008年7月31日 (木) 01:36 (UTC)

少し理解が足りなっかたようでした。

しかし、やはり見にくいと思うので分割の手順にしたがって分割しようと思います。 丸写しもしないようにします。 --Matusita 2008年7月31日 (木) 01:51 (UTC)

利用者‐会話:Matusitaにてお返事しました。ゆっくりと、あせらずにどうぞ♪--アイザール 2008年7月31日 (木) 02:14 (UTC)

削除依頼の件

手間を掛けて申し訳ありませんでした。--竹麦魚（ほうぼう） 2008年7月31日 (木) 02:10 (UTC)

いえいえそんな♪--アイザール 2008年7月31日 (木) 02:14 (UTC)

祝・ルシタニア (客船)

今日、アイザールさんのご連絡で、ルシタニア (客船)が新着記事に選ばれたことを知りました。本当にうれしいです！ありがとうございました。ここまでこれたのは、アイザールさん始め、皆さんのご協力の結果だと思います。本当にありがとうございました。--大友ディミトリ 2008年8月3日 (日) 23:32 (UTC)

よかったですね♪ きっと、大友さんの現実生活においても、よき経験になったことと思います。無理はしないで、マイペースでへんしゅうしてくださいね。--アイザール 2008年8月4日 (月) 06:00 (UTC)

コピペ移動ではなく、事実の加筆です。

事実１：実業家 片岡都美氏は、その著書「愛して止まず―特攻の父・海軍中将大西瀧治郎との幻の恋」（日新報道、2001年8月16日　発行）の83ページで「私の身体には日本人の血と韓半島の血も流れています 」と発言している。

事実２：片岡都美氏のホームページ「さくらサクラ」のURLは、正しくは「http://www8.ocn.ne.jp/~kakumei/index2.html」 であるにも関わらず、Wikipedia上には偽装ページ「http://www8.ocn.ne.jp/~kakumei/」が記載されている。

事実３：上記事実を2008/8/3 12:50にWikipediaに反映した所、変更をしつこく取り消している人物が居る。

いかがですか。あなたも在日ギャングの一員なのでしょうか？--以上の署名のないコメントは、 122.17.83.10（会話/122.17.83.10 Whois）さんが 2008年8月4日 (月) 05:31 (UTC) に投稿したものです。

それでは、Wikipedia:片岡郁美の項目をまず書き込み可能にしてください。その項目には片岡都美 氏のペンネームである事を記述し、Wikipedia:片岡都美へのリンクを記載しましょう。--以上の署名のないコメントは、122.17.198.60（会話/Whois）さんが 2008年8月4日 (月) 05:40 (UTC) に投稿したものです。

Wikipedia:片岡郁美 の削除について

いい加減にしていただけませんか？あなたにとって隠したい事実があるのなら、まずノートで議論しましょう。あなたのやっている事は子供じみた事実隠蔽です。あなたにはWikipediaの管理人としての資質がない。--以上の署名のないコメントは、 122.17.83.10（会話/122.17.83.10 Whois）さんが 2008年8月4日 (月) 05:36 (UTC) に投稿したものです。

コピペ移動はコピペ移動ですので、GFDLを満たさない場合は、残念ですが削除せねばなりません。異なった記事名で投稿するのも、ルール違反ですよ。メッセージお送りしようと思ったら、先にコメントいただいてしまい、失礼しました。

コピー&ペーストによる記事の移動をお控えくだされば、私からは申し上げることもありません。ご賢察ください。

あえて言えば、「事実１」に関しては、その書籍をみていないので、私はなんとも言えませんが、実際にその記述があるのなら、「著書の中で、『私の身体には日本人の血と韓半島の血も流れています 』と発言している。」と記述することは出来るでしょうね。--アイザール 2008年8月4日 (月) 05:35 (UTC) 貴コメント含めて修正させていただきました。--アイザール 2008年8月4日 (月) 05:44 (UTC)

コメントについて

諸事情により、ここでコメントさせていただきます。申し訳ありません。

先日からしつこい書き込みあるため、新規参加者である僕にとっては結構苦しい部分もあります。利用者ページでの書き込みは当分自粛しようと思っていますが、いかがでしょうか?お返事をよろしくお願いします。--ソニッカー883 2008年8月7日 (木) 01:45 (UTC) 修正--ソニッカー883 2008年8月7日 (木) 01:47 (UTC)

「相手がしつこい」というのは、もしかしたら相手側もそう思っているかもしれませんよね･･･？ 色んな立場となった自分を想像して、自制ある編集を編集と発言を心掛けてくだされば、私からは何も申しません。どうぞご賢察を♪--アイザール 2008年8月7日 (木) 01:51 (UTC)

了解しました。まずは会話の投稿を休もうと思います。自分自身の助けになって幸いです。今後もよろしくお願いします。--ソニッカー883 2008年8月7日 (木) 01:56 (UTC)

自身のノートページにも、あらかじめ記載しておきました。--ソニッカー883 2008年8月7日 (木) 03:19 (UTC)

こんにちは

大友ディミトリです。ルシタニア (客船)についてコメントしてくださってありがとうございます。アイザールさんの言う通り、ZUIKAKUさんの意見は船舶記事に影響をあたえてしまいますし、Wikipediaでは「号」をつけるのは避けた方がｲｲ!（・∀・）と思います。

ところで例のZUIKAKUさんですが、カイザー・ヴィルヘルム2 (客船・2代)など他船舶記事でも、ドイツ語読みが変だとか、「号」についてノートに書き込んでおり、僕がその意見に対して対処していますが、非常に面倒なことになっています。お力を貸していただけないでしょうか。--大友ディミトリ 2008年8月11日 (月) 02:44 (UTC)

会話ノートでお返事しました♪--アイザール 2008年8月15日 (金) 09:06 (UTC)

特筆性に関する質問

編集記事にて、特筆性がないということで記事の存在意義を指摘された者です。
国民宿舎プラネットわらび荘に関して、同じように国民宿舎サンロード吉備路という投稿がありますが、違いはなんでしょう？
高山温泉いぶきの湯に関して、他にも同じような温浴施設は投稿されておりますが、どのような条件を示せばＯＫなのでしょう？
村の公式HPで紹介されています。それでも不十分でしょうか？
わかりやすい言葉でご説明の程、宜しくお願いします。
--Mk-tabei 2008年8月15日 (金) 07:50 (UTC)

会話ノートでお返事しました♪--アイザール 2008年8月15日 (金) 09:06 (UTC)

ご返事ありがとう御座いました。ご指摘を参考にし再執筆させて頂ましたので、ここにご報告させて頂きます。

お忙しい中、大変恐縮ですがご確認の程宜しくお願い致します。高山温泉ふれあいプラザ、国民宿舎プラネットわらび荘、いぶきの湯

--Mk-tabei 2008年8月18日 (月) 07:55 (UTC)

特筆性に関する質問

私も「特筆性」を理由に削除依頼をされた者です。
たまたま削除依頼者が「特筆性」を認めないということであって、それは依頼者の、その分野にたいする無知から派生していると感じました。それを理由に削除依頼する前に、少なくともその記事に関して調べてから、たとえば「こういう点で社会的注目を浴びている点は認めるが、〇〇の理由により特筆性を認めない」と、論拠を明確に示してらいたいです。
Mk-tabeiさんのご指摘にもありましたが、同程度あるいはそれ以下の「特筆性」「著名性」と認められる記事でも、意義が認められているケースを多々見受けます。それはたまたま削除依頼に精を出す人たちの目をかいくぐったためでしょうか？
今回、記事を作成した人物は、これから加筆していこうと考えていますが、特に法曹界において「日本で初めて・異例」の行為を実践し、関係者の注目を集めている人です。ひとつひとつの動きに対して、マスコミ（大衆雑誌ではない）が大きく反応し、BBCなど海外メディアでもコメントが求められるような人です。49歳という中堅年齢からみても、今後さらに話題にのぼるでしょう。
それから、私のような初心者には、その記事についての知識はもっていても、システムを何度読んでもなかなかマスターできず、参加が非常に困難です。ただ削除依頼をする人に対して、フォローしていただけるような役割を強化していただけると助かります。よろしくお願いいたします。--Psychoo 2008年8月16日 (土) 15:37 (UTC)

下の書き込みと合わせて、会話ページでお返事しました。--アイザール 2008年8月17日 (日) 03:38 (UTC)

お礼

個人名を書いてしまった際、即座に削除してくださいましてありがとうございました。とくに、お手間をかけてしまったようで、皆さまの仕事？の大変さを痛感いたしました。今後のさらなるご健闘をお祈りします。--Psychoo 2008年8月16日 (土) 17:27 (UTC)

上の書き込みと合わせて、会話ページでお返事しました。どうぞ良き編集を♪--アイザール 2008年8月17日 (日) 03:38 (UTC)

お尋ね(お邪魔？)します

最近ご指導頂いた者ですが、

＞＞一点だけ。「日本国での慣習」に重きを感じておられるご様子ですが、Wikipedia:日本中心にならないようにをお読み下れば幸いです。Wikipedia日本語版は、Wikipedia日本版ではない、と考えれば分かりやすいかも知れません[3]。＜＜ について

＞＞「日本の慣習だから」というのはWikipedia:日本中心にならないようにに抵触すると、アイザールさんがZUIKAKUさんの会話ページで書いていました。[4]＜＜

とあるのですが、Wikipedia:日本中心にならないようにはそういうルールなのですか？

私は「内容について日本版」つまり、日本だけで通用する内容にしてはならないということで、記述に関しては日本語の文法や文章等の慣習は守らねばならない筈であると考えるのですが？--ZUIKAKU 2008年8月18日 (月) 18:39 (UTC)

「号」を付ける付けないは、「日本語の文法」の枠内のお話しではないように思います。問題は「慣習」ですが、そちらは議論が進んでいるようなので、どうぞ、よく多くのユーザーのご意見を集約するように努力してみてください。お願いします。--アイザール 2008年8月20日 (水) 00:38 (UTC)

宣伝？

削除理由が宣伝？　では有名な人の項目なら宣伝に当たらないのか？　辞書に載っている言葉の意味、全て知っているか？　そんな人はいない。 Webにてアイザール氏は確認を取ったのか？　宣伝だと誰が言い切れる？　内容に関して、間違ったことは記していない、公式HPを確認されたか？ この問いに答えられないのであらば、一部の人間の情報操作となる。　--利用者:221.42.48.186 2008年8月29日 (金) 18:58(UTC)

• 百科事典なら当然に収録されるべき業績があり知名度もある人で、評価も含めそれを信頼できる情報源を基に記述しているならば、宣伝にはあたらないでしょう。
• 誰もwebで確認する必要がないような記述をお願いします。
• 誰がどう見ても宣伝ではないと思われるような執筆活動をお願いします。
• 間違いでなければ、すべて百科事典に記載してよいというものではありません。
• 公式HPを確認しましたが、自主制作のepを1枚リリースしたばかりで、百科事典の記事として特筆すべき実績はこれから積まれるのだと思いました。221.42.48.186 さんがメンバーなら、より多くの人に音楽を届け、あるいはより多くの人に喜んでもらえる音楽を生み出すことに、また、ファンや家族・友人などの方でしたら、彼らをサポートすることに時間を割いていただければと思います。実績が生み出されたら、信頼できる媒体がバンドを取り上げ、誰かがそれを基に記事を書いてくれるはずです。よろしくご理解ください。--Ks aka 98 2008年8月29日 (金) 10:40 (UTC)

Ks aka 98　アイザールに問う

• 私はバンドのメンバーでもなければ、関係者でもない。　ボーカルの音流はスペースシャワーTV局のビデオジョッキー(VJ)を勤めていることや、フジテレビ音学番組HEY!HEY!HEY!MUSIC CHAMPにゲスト出演したことも有名。
• ＞辞書に載っている言葉で、ご存じないものがあれば、辞書で確認ください。　←これは、反論になりえていない。　回答としては不十分。(自分の知らない事＝宣伝ではないか？という考えは自己本位な考え)　
• 事実確認のない削除は、一部の人間の情報操作となる。　

--利用者:221.42.48.186 2008年8月30日 (土) 11:00(UTC)

こんにちは。Wikipedia:特筆性 (音楽)をお読みいただければ幸いです♪　対処する前に、私も公式サイトを確認していますよー。もしかしたら、「音流」個人なら、なんとか記事に出来るかもしれないのかな？--アイザール 2008年8月30日 (土) 02:20 (UTC)

申し訳ありません

アイザールさん、こんにちは。アポロと申します。 この度は、愚立派の件で伺いました。愚立派は私の従兄弟がいたずら目的で作ったアカウントで、アイザールさんから投稿ブロックをされても荒らし投稿をやめず、最終的に無期限ブロックとなりました。 従兄弟は、私のパソコンからインターネットにつないでいたので、無期限ブロックを受けた際に同じIPである私も24時間のブロックを受けたため、私がそのことに気づき、投稿記録からアイザールさんの利用者ページにも荒らし投稿をしていたことがわかったため、お詫びに来た所存です。 今回の騒動、まことに申し訳ありませんでした。--アポロ 2008年8月29日 (金) 15:48 (UTC)

あらあら、そうですか。アポロさんのおっしゃることを信頼いたしますので、どうぞ今後は、パソコン端末の管理にはお気をつけくださいませ。--アイザール 2008年8月30日 (土) 02:20 (UTC)

ブロックの件について質問

私は先月の25日から１週間にわたり貴殿からブロックを喰らいました。恐れ入りますがその理由についてお聞かせ願いたいと存じます。（--125.54.10.221 2008年9月2日 (火) 13:11 (UTC)

会話ページにてご説明した通りです。--アイザール 2008年9月2日 (火) 14:36 (UTC)

会話ページを読みましたが、私が「海獺さんのページで質問している最中に」ブロックされた理由がわかりません。私は「対話」を望んでいたのに、何故それが第三者の手によって打破されたのでしょうか。（--125.54.10.221 2008年9月3日 (水) 12:39 (UTC)

うーん、そうですか･･･分かっていただけませんか･･･困りましたね。ノートに書いてある通り、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:検証可能性をｊはじめとする方針をしっかりと読んでください、というだけの話なんですけどね･･･。無益な質問を繰り返す前に、百科事典であるWikipediaの編集に必要とされる条件を、しっかり理解してください、ということです。そうすればそもそもあんなに行き詰まることもなかったわけで。--アイザール 2008年9月3日 (水) 16:18 (UTC)

ウィキブレイクのおすすめ

言葉は大切にしてください。いったん発してしまった言葉は取り戻せません。 私がアイザールさんのどのコメントを問題としているか、お分かりになりますか？

衷心よりしばしのウィキブレイクをお勧めします。--miya 2008年9月4日 (木) 11:47 (UTC)

ご心配おかけします。すみません。頻度を少しは落していたのですが･･･。--アイザール 2008年9月4日 (木) 12:08 (UTC)

該当の利用者については自分も少し前からウォッチしていたんだけど、ああいう悪質な暴言に対して厳正な措置を講じてくれる管理者がいて初めて一般の利用者は安んじて編集に参加することができます。問題のコメントはmiyaさんの高邁な理想には適わなかったかも知れないけど、アイザールさんをはじめとする管理者のみなさんが常にああいう行動に目を光らせてくれていることにはいつも感謝している、ということだけお伝えしておきます。リフレッシュができたらまたバリバリ活動して下さい。--sergei 2008年9月4日 (木) 17:22 (UTC)

私も先ほどくだんのコメントを見ましたが、特に問題のあるものとは感じられませんでした。少なくとも、私ならもっとストレートに、ズバズバ言っていたことでしょうね。まぁ、Self-Revertなので私が敢えて戻すようなことはしませんが（逆に言えば、くだんのユーザ本人、もしくは第三者によるRevertなら戻していましたね）。Wikibreakにしても、アイザール様がご自分の意思で取られるのであれば止めはしませんが、誰かが勧めて取らせるような事態ではないと考えています。それでは出社前ゆえ、これにて失礼。では。Yassie 2008年9月4日 (木) 22:24 (UTC)

sergeiさんやYassieさんの発言の繰り返しになりますが、私もアイザールさんの今回の発言・対処に落ち度はなかったと思います。彼の暴走を体を張って止めてくださり、本当にありがとうございました。--Ziman-JAPAN 2008年9月5日 (金) 00:36 (UTC)

ブレイク中ではありますが一言。

一連の流れはリアルタイムで見ていましたが、アイザール様の対応は何ら問題ないと思いました。むしろ、必要なことを、必要以上に荒げないくらいの表現で忠言されたことはむしろ評価に値するものと個人的には思います。sergei様、Yassie様、Ziman-JAPAN様が仰られているように、管理者さんとして適正な対処であったと断言してよろしいかと思います。管理者さんはなにかと苦労の多いもので、アイザール様を始め管理者の皆さまの活動は一般ユーザーにとって心強いものであり、今後も変わらず無理のないペースでご活躍を期待しております。--Star-dust 2008年9月5日 (金) 01:25 (UTC)

Miyaさまをはじめ、大勢の方にご心配をおかけして申し訳ありません。ほんとうになんというか、どうしようもない粗忽物でして･･･。多々反省点を胸に刻み、心掛けを新たにいたします。--アイザール 2008年9月8日 (月) 05:52 (UTC)

ナマクアについて

私の配慮不足でした。ナマクアについてはしばらく期間をおいて翻訳ではない形を検討します。--Tom-spring 2008年9月9日 (火) 00:42 (UTC)

はい♪ ぜひ再投稿にご挑戦ください。--アイザール 2008年9月9日 (火) 00:44 (UTC)

度々質問申し訳ありません。

貴方は、以前にもいろいろと質問に答えてくれたので、今回も答えてくれると期待し連絡させていただきました。

図図しい事を言いますが、許してください。 是非、私のノートの質問に答えていただけないでしょうか？

あと、貴方は利用者名変更をする事が出来ないのでしょうか？--kijira 2008年9月20日 (土) 10:10 (UTC)

お答えしました♪--アイザール 2008年9月22日 (月) 02:03 (UTC)

井上雄貴 (音楽家)について

はじめまして。 この項目は宣伝とみなされて削除されてしまいましたが、この方は世間的にある程度著名で、業界でもライブ等の出演で実績を残しているギタリストとして現在活動中です。 私は宣伝とは思えないのですが、記事の復旧をお願いできませんか？--Operahouse2004 2008年10月1日 (水) 18:24 (UTC)

こんにちは。えっと、Operahouse2004さんの投稿履歴には、おっしゃる項目が見えないのですが、「井上雄貴 (音楽家)」をご投稿されたIPさんと同一の方とお考えしてよろしいですか？

上記の前提でお話ししますが、私の削除理由は「宣伝」ではなく、「削除されたページの改善なき再作成」です。記事を拝見しましたが、「そのカリスマ性と驚異的なギターテクニック」、「プロミュージシャンから絶大な支持」、「音楽業界では知らないものはいないほど著名」など、大言壮語的な表現が目立ちすぎます。どの評者が、どの媒体でそう評価したかを明記しなければならないでしょう。

また、「大塚愛との熱愛報道」が掲載されたのは、何という雑誌の何年何月号ですか？ 「矢井田瞳は「今最も注目のギタリスト」として名前を挙げ」たのは、いつどこでの発言ですか？ 「「恋人にしたいギタリスト」などのランキングでは常に上位にランクイン」しているオリコンは何年何月号ですか？ 「ユウキスタイラー」とはどこで表現されていますか？ ｢森永からチュッパチャップスを1年分贈呈された｣ というのはどこで事実が確認できますか？ その他エピソードも出典が確認できません（でも、16歳でこれだけの業績があればすごいですね）。

出典が無いために「宣伝」として削除された様子ですので、出典が附記されずに再作成しても、残念ながら、「改善無し」として削除せざるを得ないのです。ご理解ください…。その点に関しては、私が以前ご案内した方針文書をお読みください。その上でぜひ、どうか頑張って、それらの件が書かれた雑誌や記事を探し集めてください。そうすれば記事を立項できるでしょう。ゆっくりと取り組んでみてください。

あと、会話ページは下へ下へ新規項目を増やしていくのが習慣ですので、しばらくしたら、この項目も一番下に移動させていただきます。--アイザール 2008年10月2日 (木) 06:21 (UTC)

ご丁寧にありがとうございました。 過去の雑誌等を見て出典を探してみた上で投稿させていただきます。--Operahouse2004 2008年10月3日 (金) 04:45 (UTC)

回答願います。

お世話になります。 秋田プロバスケットボールをつくる会にて投稿したところ削除されました。 再度、修正を加えて投稿したところ再度、削除されました。 何処がどのようにふさわしくないのかご指導頂けると幸いです。アキバス --以上の署名のないコメントは、アキバス（会話・投稿記録）さんが 2008年10月8日 (水) 04:04 (UTC) に投稿したものです（影虎による付記）。

会話ページにてご案内した通りです。各種方針に目を通していただければ嬉しいのですが･･･。あと、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないもご参考までに、ぜひ。--アイザール 2008年10月8日 (水) 05:33 (UTC)

Wikipedia:管理者への立候補/Wiki22 20081008

平素は大変お世話になっております。さてWikipedia:管理者への立候補/Wiki22 20081008にて推薦受諾立候補の取り下げが表明された時点で、アイザールさんはなぜ終了宣告をすることなく、終了提案に留められたのでしょうか。本件に関してノートにて延々と続く議論は、アイザールさんがさっさと終了宣告しなかったことが発端であると思います。と申しますのも、これまで立候補の取り下げが表明されると、その都度管理者による終了宣告がなされることで、恙無く事態が収束していたという経緯があるためです。アイザールさんが自ら終了宣告を行わなかったのは、何らかの理由があるのでしょうか。--Dojo 2008年10月14日 (火) 12:17 (UTC)

それは本件に対して、やはり、これまでの例と大きく違う点が感じられたからに他なりません。投票フェーズに入ることが不適切であろう、という点だけは認識できたので、終了の提案を行いました。Wiki22さんに純粋な立候補以外の何らかの意図があったのかどうか、それはご本人以外にはわかりませんし、様々なご意見を持つ方もいらっしゃるでしょう。従って、本件の特異性に対して、私個人だけの判断で処断するのはふさわしくないと考えたからです。

例の議論は、ちょっと個人的なやりとりに嵌ってしまった点があり、それは残念ですが、猫が好き♪さんが述べられたような提案があったというログを残すことには、一つの価値はあるのかもしれません。いかがでしょうか･･･？--アイザール 2008年10月14日 (火) 13:05 (UTC)

おっしゃる通り候補者の意図は本人のみか知るところですから、立候補取り下げの意思表明という外観が整えられたことを以って、終了宣告の根拠としてよかったのではないでしょうか。候補者の真意を第三者間で議論したところで答えがみつかるとも思えません。本件は通常通りの対処をしておけば何事もなく終わった話で、ユーザー間の感情的な対立を表出させるというオマケ付きの無意義な回り道をしてしまった、というのが私の感想です。--Dojo 2008年10月14日 (火) 13:44 (UTC)

Dojoさんへ。管理者が終了をあのタイミングで強行した場合、逆の意見で議論が始まったかもしれないのですから、どんな議論が起こったかについて、アイザールさんに詰め寄っても仕方がないでしょう。そのままにしておけというのもひとつの意見ですし、早めに閉じろというのもひとつの意見です。

「延々と続く議論はアイザールさんがさっさと終了宣言したからですよ」という、逆の結果もありえたことを想像してください。どちらが望ましいかは、単にDojoさんの印象の問題だとおもいますよ。--海獺（らっこ） 2008年10月14日 (火) 14:08 (UTC)

アイザールさんにお尋ねしたのは、管理者に終了宣告を躊躇させるハードルが何を指し、除去してよいものなのか確認しておきたかったからです。それが候補者の意図という第三者には議論のしようのないものであり、今後同様のケースが生じた際に、判断材料としては拭い去るべきものだという結論に到ったことは上述の通りです。

いずれにせよ、仮定に基づいて延々と続く議論をアイザールさんに帰責させようととられても弁解のしようのないコメントをつけてしまった点は、完全に私の勇み足でした。お詫びいたします。--Dojo 2008年10月14日 (火) 15:12 (UTC)

んー。特異性のない場合の立候補辞退への対処は、これまでの蓄積があるわけで、それにならってさくっと対処していいんだと思います。今回のような特異性ある案件に関しては、こうやって事例を重ねていけばいいのかな、と。確かにフォローできずに申し訳なかったかもしれません。ともかくこんなところで。--アイザール 2008年10月15日 (水) 03:13 (UTC)

説教する前に掃除くらいしたらどですか？

3時間もファミマも宣伝載せといたらダメでしょう。気付いてて放置ですか？ふふーん、あなたが別アカウントで書いて、消されないように見張ってたんでしょうか--東海太郎 2008年10月15日 (水) 10:07 (UTC)

上記のことと、貴方の不適切な記述と、どう関係があるのでしょう･･･？ なんといいますか、ともかく、Wikipediaは百科事典ですから、百科事典編纂の場にふさわしい、自省ある言動をお願いします。--アイザール 2008年10月15日 (水) 10:10 (UTC)

ありがとうございます。

こちらの記事について確認いただきありがとうございます。理由について解りづらく失礼しました。特筆性のない記事、宣伝ついて、それを利用者、管理者(過去の履歴)、そして記事作成者も含めてそう判断しているため、即時削除の対象であると判断しました(info-jaにも相談済の件です)。もし、正しくお伝えできていなかったら当方の責任と考え、念のためこちらにてお伝えさせて頂きたいと思います。ご判断の方、どうぞよろしくお願い致します。追伸、「Wikipediaにどんなサービスができるのか」という考え方に共感します、多くの方に認知されるといいですね。--Wiki225 2008年10月20日 (月) 02:20 (UTC)

できれば、冷静にお話し合いをお願いします。info-jaの件は、また確認します。--アイザール 2008年10月20日 (月) 03:03 (UTC)

早速のご対応に感謝

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Reonareonaでの、早速のご対応に感謝を申し上げます。投稿ブロックについては、いろいろ慎重な意見もあることながら、今回の件に関して毅然とした処置をいただき安心いたしました。長期に渡る荒らし編集者の活動がなお厳然として存在するなか、管理者の方に適正な判断をいただける事で善意の利用者は安心して、Wikipediaの編集活動と利用をすることができます。--故城一片之月 2008年11月6日 (木) 12:33 (UTC)

対処が遅くなり、すみませんでした。また何かありましたら。--アイザール 2008年11月18日 (火) 12:30 (UTC)

ありがとうございました

Nimotuです。ご指摘ありがとうございます｡確かに､wikipediaは個人の物ではないですね｡今後は､自分の知識をもっと役立てたいと思います。--Nimotu 2008年11月18日 (火) 10:46 (UTC)

どうぞ今後はよき編集を♪（コメントは下へ下へつけるのが慣習なので、後で下に移動しますね）--アイザール 2008年11月18日 (火) 12:30 (UTC)

自己投稿画像のSDに感謝

アップロードはプレビューが見れないのと、自分のWikipediaに対しての経験が浅いところもありますが、いつも誤アップロードで消してもらっていると思います。私の単純ミスに対してのご対応、いつも感謝しております。そしてすみませんでした。--minque 2008年11月18日 (火) 12:23 (UTC)

どうぞお気になさらず。私もよくヘマをするので。少しずつ慣れていけばいいと思いますよ♪--アイザール 2008年11月18日 (火) 12:30 (UTC)

慣れてきた感じでヘマをしてます。勝手になれてきたと思ってるからでしょうけど。コメントありがとうございます。--minque 2008年11月18日 (火) 12:39 (UTC)

ありがとうございます

初めまして、Shiro-ya5と言います。
「30過ぎたらよっといで」の記事削除に関してコメントをいただきましてありがとうございました。
今まで何度か記事を書きなおしていまして、特筆性に関しても以前に指摘を受けたため、今回、朝日新聞の「アエラ」とジェーシービーの「ザ・ゴールド」で「30過ぎたらよっといで」が取り上げられた記事を出典として入れました。
1990年代後半の30歳代の生活の一部として「30過ぎたらよっといで」が存在していたことを表したかったのですが、それでも宣伝と取られてしまうのでしょうか？　それとも、それ以外に「宣伝」と取られる部分があるのでしょうか？
出会い系サイトの「スタービーチ」がWikipediaの項目として存在していることを考えると、「宣伝でない」ということを表現するにはどうすればいいのか、悩んでしまいます。
--Shiro-ya5 2008年11月21日 (金) 07:51 (UTC)

会話ページでお返事しました♪--アイザール 2008年11月29日 (土) 16:59 (UTC)

どうもありがとうございました。

実は、アエラとザ・ゴールドを出典とする「背景」の部分だけ残して、その他の「コンテンツ」「歴史」「オフ会」をなくした原稿を用意して投稿しようとしていた矢先でした。アイザールさんは逆に「コンテンツ」「歴史」「オフ会」を残して「背景」をコメントアウトされたので少々戸惑っています。サイトの情報を掲載したインターネット関係の雑誌よりも、アエラやザ・ゴールドの方が特筆性を示すには適していると思ったのですが、どうなんでしょうか。ザ・ゴールドは出典としては認められない、また、当時の30代のことを書くことが不適当、ということでしょうか？

それと、コメントアウトされた「背景」の部分についてですが、今後どのような扱いになるのでしょうか？　アイザールさんの検討結果を待っていればいいのですか？--Shiro-ya5 2008年11月30日 (日) 11:12 (UTC)

そうですね、まずは、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源を始めとする各種方針をお読み頂ければ幸いです。

まず、JCBの「ザ・ゴールド」ですが、特定企業顧客のための会報誌が、第三者に開かれた、検証可能性を満たす出典となりうるかといわれると、なんとも言えないのですよね･･･。ただ、国会図書館には納められているので、ぎりぎりオッケーかなぁとは思うんですが、出来る限りこれは、出典としては最後に頼るべき情報と判断しました。

「アエラ」は出典としては問題ないでしょう。ただ、NHKドラマや麻生圭子氏の著書の内容は、単なる90年代後半の特定世代の概論でしかないので、直接記述してしまうと、読者に奇妙な印象を与えます。現状で、記事内容に沿った記述は「30代を対象としたホームページのひとつ」という一文のみと思います。

上記を鑑みて、ともかくいくつかの資料を確認するまでは、私としてはコメントアウトしたほうが、記事の存続のためには良いと判断しました。まあ、書き方というか記述作法の問題でもあるので、上手く記事内容に違和感なく沿った形で加筆できるのなら、上記の世代論も付け加える価値はあるかもしれません。Shiro-ya5さんにもお考えがあるようですから、どうぞいろいろとご編集ください。

あと、お手持ちの「サイトの情報を掲載したインターネット関係の雑誌」などには具体的に、どのような紹介文が記載されていますか？ それらを総合して文章化したものを加筆するのも効果があると思います。とりあえず。--アイザール 2008年12月1日 (月) 09:03 (UTC)

加筆についてですが、私はWikipediaのまったくの初心者で、すでに何度か即時削除をされていますので、また素人判断で加筆して即時削除をされたら、という恐怖感があり、加筆する勇気がなかなか出ません。とりあえず、認めていただいた「30代を対象としたホームページのひとつ」という一文のみ加筆し、その出典として、「アエラ」「ザ・ゴールド」を挙げて、「ザ・ゴールド」の方はコメントアウトしておきました。私としては今これ以上のことはできないかなという思いです。また、アドバイス等ありましたらよろしくお願いします。--Shiro-ya5 2008年12月2日 (火) 00:38 (UTC)

上で『「アエラ」は出典としては問題ないでしょう』と言われているのに、12月11日に「アエラは不適」とされたのはなぜでしょうか？--Shiro-ya5 2008年12月11日 (木) 13:24 (UTC)

ご説明申し上げようと思いつつ、まとまって書き込みする時間がとれず、遅くなりました。先に申し上げたのは、一般販売された「AERA」という媒体自体は、限られた会員に頒布される「THE GOLD」比べて、検証可能性を満たす出典である、というお話です。「30代を対象としたホームページのひとつ」という一文は云々というのも、Shiro-ya5さんが執筆なさった文章の中で、ということに他なりません。上記の具体的なご説明は、他の編集者の利便も考えて、ノート:30過ぎたらよっといでにて行いましょう。--アイザール 2008年12月11日 (木) 14:38 (UTC)

ノート:30過ぎたらよっといで読ませていただきました。私は他の文献を持ち合わせていないので、判断はみなさんにお任せします。--Shiro-ya5 2008年12月14日 (日) 00:33 (UTC)

こんにちは

お久しぶりです。大友ディミトリと申します。今日はお願いがあってきたのですが、僕がルシタニア (客船)を翻訳した際、どうしても意味が分からなかった、あるいは自分の判断で省いた節があります。そちらの翻訳をお願いできないでしょうか。お時間のある時で構いません。よろしくお願いします。--大友ディミトリ 2008年11月21日 (金) 13:27 (UTC)

お返事遅れました。うーん、私英語苦手なので･･･。まあ、ともかく、時間があれば、なんとかそのうち。--アイザール 2008年11月29日 (土) 16:59 (UTC)

×××の井戸端削除依頼

http://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E5%AE%A3%E4%BC%9D%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E8%B3%AA%E5%95%8F

元×××の関係者の津田です。アナタ様が↑上記サイトを保護されましたが、この井戸端の内容そのものが×××に対する名誉毀損罪（侮辱罪）に該当するので、削除を依頼して下さい…と×××さま側からお願いされました。私津田はパソコンを操作できる理由から私に依頼がありました。このアナタ様がかけた保護を即時解除し、×××の井戸端自体を削除して下さい。法律に抵触する事ですので紳士なる対応をお願い申し上げます。津田

ルールとしては、削除が必要な場合はWikipedia:削除依頼にご提出いただくことになっています。管理者に直接、権限使用を要請されても、Wikipediaのルールでは対処できません。また、私は保護を行った当事者ですので、判断は他の第三者に委ねざるを得ません。ご了承ください。--アイザール 2008年12月2日 (火) 17:46 (UTC)

ご指摘のページより、問題があると思われる固有名詞を除去しました。削除依頼を提出したり、特別な対処を行おうとすると、下手に悪目立ちしてしまいかねないので、逆効果です。しばらくすれば該当ページは、グーグルでの検索にも引っかかりにくくなると思います。--アイザール 2008年12月3日 (水) 14:53 (UTC)

特別ページ:アップロード への追記・編集の御願い

管理業務ご苦労様です。

先日、画像をアップロードしましたところ、ある方から著作権の状態などに付いて親切な御指摘を頂きました。一応はヘルプ等も見てアップしたのですが、標記ページには「〜アップロード・フォームで記入してください。」との記載しかなく、テンプレートを貼る箇所が分からずコメント欄に貼ったのが原因です。他の利用者の方も同様の誤りが多いようですから、特別ページアップロードへの追記・編集が必要かと愚考致します。

以下は、御指摘いただいた内容の一部ですが御参考までに。

「出典とライセンスを明記する際は画像ページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同画像を再アップロードしても記入した内容は反映されません。」

上記、御手隙の折にでも御一考を御願い致します。--Nata 2008年12月6日 (土) 18:07 (UTC)

ファイル:20081129伊南川-日光連山Tagged.jpg について

こんにちは、お世話になります。 ファイル:20081129伊南川-日光連山Tagged.jpgは修正済ファイルで削除不要だったのですが、復活は可能ですか？ 復活不可能であれば再度アップロードします。--BehBeh 2008年12月17日 (水) 01:22 (UTC)

ああ! 失礼しました。混同したようです。復帰しました。--アイザール 2008年12月17日 (水) 02:13 (UTC)

復帰ありがとうございました。お疲れ様でした。別件ですが、ごらんのようにサインの挿入が上手くいきません。サインのアイコンをクリックしただけでは駄目なのでしょうか？--[[利用者　BehBeh:BehBeh]] 2008年12月17日 (水) 05:18 (UTC)

もしかして、画面の一番上に出る「オプション」の中にある、署名の設定がおかしくなっていませんか？ Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするの「カスタマイズ」の個所をご覧ください。そうでない場合は･･･なにがおかしいのかな･･･？--アイザール 2008年12月17日 (水) 06:56 (UTC)

適切なアドバイスありがとうございました。解決できました。^^v--BehBeh 2008年12月17日 (水) 12:10 (UTC)

Wikipedia管理者カテゴリーの件

自分が管理者カテゴリーに設定していたことに全く気づいておりませんでした。とんだこちらのミスです。削除していただいてありがとうございました。--Northasia 2008年12月18日 (木) 12:50 (UTC)

実際に除去くださったのはChatamaさんですね。今後はどうぞお気をつけて。--アイザール 2008年12月19日 (金) 00:45 (UTC)

あの

さっき連絡、ありがとうございます。反省してますが、自分的に違反してないと思います。も一度記事を見ました。でも、コミュニティ的な記述はありません。これに用があるのなら、ノートページにお願いします。--ウィキペディアスーパーヒーロー 2008年12月29日 (月) 12:57 (UTC)

下に移動しました。そちらの会話ページでお返事します。--アイザール 2008年12月29日 (月) 13:02 (UTC)

付け足しますが、あいさつや名前ぐらいいいじゃないですか？述べても。