利用者‐会話:でぃーぷぶるー2/過去ログ1
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:でぃーぷぶるー2で行ってください。 |
アリス十番の編集について
[編集]アリス十番について即時削除のテンプレを貼ったようですが、当該ページは以前のものとは異なり、「削除されたページの改善なき再作成」には当たらないため差し戻しました。アリス十番の説明文については著作権を侵害しておりませんし、アリス十番自体も複数回TVの情報番組に取り上げられる等しており活動実績はあります。本日3月22日午前にも地上波で取り上げられており、ツイッターやグーグルのホットワード等にもなったことがあります。削除して気持ちよくなりたいのかもしれませんが、上記の件をお確かめください--Type64r(会話) 2012年3月22日 (木) 10:24 (UTC)
- 了解しました。確かに少々勇み足だったようです。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年3月22日 (木) 11:02 (UTC)
削除依頼について
[編集]こんばんは。Wikipedia:削除依頼/震災から1年 "明日へ"コンサートに投票いただいた皆様にご連絡をしております。該当案件の依頼者です。該当案件削除審議におきまして、立項者様より同様の記事があるとのご指摘を受けました。本日、該当案件が削除されていることを確認いたしましたので、立項者様よりご指摘の2記事につきまして削除依頼に提出をしました(Wikipedia:削除依頼/単発の音楽特番20120418)のでご報告いたします。よろしくお願いいたします--Rusty1234(会話) 2012年4月18日 (水) 10:49 (UTC)
テンプレート貼り付けについて
[編集]執拗にテンプレートを貼り付けておられますが、独自研究を訴えるのあれば、最低でも記事に記載しました参考文献位はお読みになってください。 でなければそちらが記事の全体像を把握できる筈がありませんよね? 内容を云々するのは、それからのお話だと思います。 余りにも失礼です。 それに、独自研究では見聞記事はかけません。 御査収の程、お願いを致します。 --Light blue rose(会話) 2012年4月30日 (月) 07:38 (UTC)
- 記事には参考文献がひとつしか提示されていませんし、書籍なのかネット上のサイトなのか、それも掲載されていません。出典はWikipedia:出典を明記するに従い正確に記述されていなければいけません。また、記事には「予想される」「目立つ様になった」「異常に多い」「推測される」など曖昧な表現も目立ちます。それらを総合し独自研究色の強い記事であると判断しました。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年4月30日 (月) 07:44 (UTC)
- 追記、孤立とWikifyは参考文献云々は関係のないことです。テンプレートを外すのであれば改善してください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年4月30日 (月) 07:51 (UTC)
ある人物記事について
[編集]さきほどでぃーぷぶるー2さんがSDを貼り付けた人物記事についてですが、SDよりも緊急案件で削除依頼を提出しなくても大丈夫でしょうか? 本名、しかも個人情報に関わる案件だと思うのですが…。ご意見をお聞かせください。--リョリョ 2012年5月5日 (土) 15:09 (UTC)
- 完全に個人を特定するには至らないだろうと考え、白紙化+sdとしました。必要とお考えなら削除依頼を出してください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年5月5日 (土) 15:12 (UTC)
- ありがとうございます。一応、削除依頼を提出することにします。--リョリョ 2012年5月5日 (土) 15:21 (UTC)
- 報告 Wikipedia:削除依頼/ある人物20120506を提出しました。…のは良いんですがSD適用されましたね。--リョリョ 2012年5月5日 (土) (UTC)15:26[署名忘れに付き付記--リョリョ 2012年5月5日 (土) 15:27 (UTC)]
- 再三のコメント申し訳ないです。どうやら適用されたのは削除依頼の方だったみたいです。お騒がせしてすみません。--リョリョ 2012年5月5日 (土) 15:30 (UTC)
削除依頼していただきた記事について
[編集]ピクシブの丸写しではなくピクシブ側が丸写しだったということなので ピクシブ側に要請させていただき ピクシブ百科事典に対する著作権侵害を引き起こしているおそれはなくなったものと思われます。 ので削除要請を取り下げていただくようお願いしたく書きこみました。 よろしくおねがいします。 --青空になる(会話) 2012年5月16日 (水) 13:45 (UTC)
- ウィキペディアに投稿されたのが18時33分(協定世界時では09:33)、ピクシブに投稿されたのが17時24分。時間を見るとピクシブが先で、ウィキペディアに丸写ししたとしか判断できないのですが。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年5月16日 (水) 13:54 (UTC)
- なるほど了解しました。ではピクシブの大百科のほうを消していただければそれで大丈夫ということでよろしいでしょうか?また今被っている書き方を変えて事実を書けばよろしいでしょうか?--青空になる(会話) 2012年5月16日 (水) 14:59 (UTC)
- よそのサイトに迷惑をかけるようなことしないでください。なんの落ち度もないピクシブの記事をこっちの都合だけで削除していいわけないでしょう。基本的なことが掲載されていますのでWikipedia:ガイドブックと、存命中の人物の記事を書くのでしたらWikipedia:存命人物の伝記を一度お読みください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年5月16日 (水) 15:47 (UTC)
ノート:パンくん
[編集]ノート:パンくんについて。私の間違いを訂正していただき、ありがとうございます。--118.9.124.174 2012年7月29日 (日) 08:46 (UTC)
お礼
[編集]項目「宮間あや」の執筆者の Tizizano でございます。適切に校正して頂き、ありがとうございます。Tizizano(会話) 2012年8月11日 (土) 00:30 (UTC)
利用者‐会話:Hosisokunについて
[編集]こんばんは、MiraModreno(会話)と申します。このたびはHosisokun氏を投稿ブロックしていただきありがとうございました。ところで、「Hosisokun」氏は、2012年8月29日 (水) 08:09 (UTC)の私の会話ページに嫌がらせともとれる記述をされました。しかも無署名でした。それこそ荒らし行為だと思いますが、でぃーぷぶるー2さんはいかが思うでしょうか?--MiraModreno(会話) 2012年8月29日 (水) 14:27 (UTC)
- 会話ページで警告はしましたが、ブロックしたのは私ではありません。私はブロックする権限を持っていません。それからMiraModrenoさんの会話ページの記述ですが、それを私に聞かれても困ります。嫌がらせなのか、著作権という概念を知らないだけなのか、判断のしようもありません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年8月29日 (水) 14:55 (UTC)
宇浦冴香の移動依頼について
[編集]いろいろと勝手にいじってしまいすみませんでした。 あとはでぃーぷぶるー2さんにお任せします。 宜しくお願いします。--Mary1217(会話) 2012年9月2日 (日) 08:30 (UTC)
- 了解です。ちなみに改名は順調にいけば1週間で終わります。また、改名提案中もCherieの編集はできますので、どうぞよろしく。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月2日 (日) 08:37 (UTC)
立花孝志について
[編集]あなたは私が記述した文について「検証できない」との理由で削除されましたが、検証できないのではなくて、あなたが検証をせずに勝手に削除しているだけです。 記述するにあたっては立花孝志氏が取材した動画をyoutubeにて一部始終アップしております。 ちゃんと動画を400本見てから削除するべきではないでしょうか?? 削除者ならwikipediaの趣旨に沿って作業されるべきです。--以上の署名のないコメントは、うなちゃん(会話・投稿記録)さんが 2012年9月7日 (金) 00:29 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。
- 記述する際にはWikipedia:出典を明記するに記載されている方法で出典をつけてください。それもなく営業所内部の通達の話などされても独自研究、検証不可能と判断されても仕方ないことです。それから、会話ページに書き込む際には署名が必須です。詳しくはWikipedia:署名をご覧ください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年9月7日 (金) 00:46 (UTC)
業務連絡
[編集]こんばんは、いつもお疲れさまです。一井正典なのですが、でぃーぷぶるー2さんが「即時削除全般9」を貼付なさられて以降に編集が入り、Wikipedia:即時削除の方針で言うところの「初版から全ての版において著作権侵害が認められ、著作権侵害部分を除去した場合に記事として成り立たないもの」と言う条件を満たさなくなってしまいまして、誠に申し訳ないのですが、即時削除を致しかねる状況となってしまいました様です。ご確認の上でご善処頂ければと存じます。--Hman(会話) 2012年11月13日 (火) 17:23 (UTC)
- 了解です。もうタグは外されているようですので、別途削除依頼を提出します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月13日 (火) 21:30 (UTC)
他人の発言を改ざんする行為について
[編集]こんにちは、でぃーぷぶるー2さん。ノート:サドベリー・スクールで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。--以上の署名のないコメントは、編集合戦はやめて下さい(会話・投稿記録)さんが 2012年11月22日 (木) 06:21 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。
では用件のみですが失礼します.--119.228.21.176 2012年11月22日 (木) 06:38 (UTC)
- この警告を書き込んだのは119.228.21.176さんじゃないでしょう?なぜ他人のコメントに加筆したのですか?--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月22日 (木) 06:51 (UTC)
サッカー選手の削除依頼について
[編集]2.または、その国ないし地域において特に重要とされる大会において顕著な活躍を見せた選手であること。 とありますから、アマチュア最高峰で「サッカー的に良い」活躍をすれば良いでしょう。FWは点を取ることだけが仕事ではありませんよ。--Wiki00(会話) 2012年11月24日 (土) 12:50 (UTC)
- なにをおっしゃっているのかよく分かりませんが、サッカー選手の作成基準に不満がおありならプロジェクト‐ノート:サッカー選手へどうぞ。私ひとりに言われてもどうしようもありません。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月24日 (土) 13:11 (UTC)
ご指摘ありがとうございます
[編集]しかし友人が荒らしているとわかっているのにもかかわらず、止めないことはできません。 それに、いちどそのようなものとかかわってしまった以上さらに止めたくなります。 それを証明できないのがとても残念です--本部長 2012年11月27日 (火) 12:29 (UTC) ——以上の署名の偽装されたコメントは、Kunihiro-kai(ノート・履歴)さんが 2012年11月27日 (火) 12:29 (UTC) に投稿したものです(Senatsuki(会話)による付記)。
- 心情として理解できる話ではあるのですが、止め方を間違えてしまうとそれも荒らしとしか解釈されないのだということはご理解ください。白紙化はウィキペディアにおいてほとんどのケースで解決策にはなりません。あの記事はすでに削除依頼が提出されていますので、結果をお待ちください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年11月27日 (火) 12:37 (UTC)
出典について
[編集]こんにちは、ぱたごんです。記事や選考系ではあまり接点はないので私のことはご存じないかもしれませんが、私の方では削除依頼など管理系ページでお名前をよく見て優秀そうな方だなと思っていました。初心者への案内などもしっかりされていて、管理者さんになっていただけないかな?と思いながら、失礼ですが履歴を拝見していました。履歴を拝見して記事以外の管理系などの関わり方ではでぃーぷぶるー2さんはきわめて優秀な方だという認識を再確認しました。記事でもサッカー選手の移籍についてはきちんと出典を付けられています。しかしながら[1]、[2]のように主に選手や競馬のデータや成績についてはほとんど出典をお付けになっていません。方針については十分な理解をされていると思われるでぃーぷぶるー2さんの行いとして少し不思議に思いました。(純粋にでぃーぷぶるー2さんの方針の理解度との格差に不思議に思っただけで、決して、非難するつもりやこれからは出典付けろ!という意図で言っているわけでは有りません。)プロジェクトか何かの合意でスポーツのデータや成績には出典は不要なのでしょうか?--ぱたごん(会話) 2012年12月26日 (水) 09:53 (UTC)
- コメントありがとうございます。まず管理者についてですが、興味がないわけではないのですが、リアルのほうが少々忙しくなりそうですので、近いうち(おそらく来月中くらい)にウィキブレイクに入る予定です。ですので現時点ではなるつもりはありません。次に記事の出典ですが、成績についてはどの記事もほとんど出典なしの状態ですので、あまり意識はしていませんでした。成績は誰が投稿しても同じだし、こういう慣習なのかなと。調べた限りではデータ・成績は出典不要という合意はありませんでした。--でぃーぷぶるー2(会話) 2012年12月26日 (水) 10:27 (UTC)
- そうですか、リアルで忙しくなるのでは仕方ないですね。突然のアクセスにご返事いただけただけで幸いです。出典については今はなにも申し上げませんが、先々にはご検討をお願いに上がるかもしれません。--ぱたごん(会話) 2012年12月26日 (水) 10:41 (UTC)
馬主欄の敬称について
[編集]はじめまして。でぃーぷぶるーさんの競馬記事はいつも楽しみにしています。ベーカバドのノートに先ほど書いたのですが、馬主欄の「His Highness the Aga Khan」について、「His Highness」部は敬称に当たるのだろうと思います。スタイルマニュアル_(人物伝)#敬称や表記ガイド#人名によれば、敬称は付さないもののようです。ついでに言うと、「生産」が「His Highness the Aga Khan's Studs S.C.」となっていまして、これは私も知識がないのでわからないのですが、要するに固有名詞としての牧場名に「His Highness」がつくのか(まあ自分で自分の牧場に「His Highness」なんてつけるのはデーモン閣下ぐらいでしょうが)、それともこれは「アガカーン殿下の牧場」という普通名詞なのかでも違うのでしょう。もしここが「アガカーン殿下の牧場」であり、ベーカバドの生産牧場であるなら(これを見る限り多分そうなんでしょう)、「生産」は「(固有名詞としての)Aga Khan Stud」であり、「(普通名詞としての)Aga Khan's Stud」ではないということになります。「生産」が「生産牧場名」を書くのか、「生産者=牧場の運営法人名」を書くのかよくわかりませんが。いずれにしろ、本件の場合、リンク先として「アーガー・ハーン4世」が正しく設定されていますので大した問題ではないのですが、たまたま目に留まったので念のため。--零細系統保護協会(会話) 2013年3月5日 (火) 10:31 (UTC)
削除依頼でのご迷惑をおかけしたことに関して
[編集]二次資料が提示されていない犯罪事件ではご迷惑をおかけしました。削除依頼を出すにはどのようにするのかを拝見してもう一度提出しようと思います。--222.151.249.16 2013年3月27日 (水) 02:12 (UTC)
對馬京子の移動依頼について
[編集]改名に伴う移動お願いします。——以上の署名の無いコメントは、114.48.146.114(ノート/Whois)さんが 2013年5月28日 (火) 21:40 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。
- 分かりました。コピペで作成された對馬京子の削除を確認次第、改名提案を出します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年5月28日 (火) 21:52 (UTC)
アドバイスありがとうございます。
[編集]なかなか慣れませんが、ご指摘いただいた内容に沿って修正すべく頑張ります。 今後ともよろしくお願いします。--vermentino 2013年8月29日 (木) 16:04 (UTC)
「加藤和郎」さんに関して
[編集]ご指摘・ご指南ありがとうございます。
初めての試みなので、思うように表現ができておりません。 どのように、書いていけばいいか、テンプレートも参考にしながら、模索中であります。 ご迷惑をかけ、すみません。
今回の「加藤和郎」さんの件ですが、 出典元の名古屋芸術大学への許可(本人への取材)により、掲出させていただきました。
「加藤和郎」さんの名誉のためにお話ししておきますと、 あの「あさま山荘事件」の映像のカメラマンでありました。 そして、カンヌ特別賞を日本で初めて頂戴した、記すべき人物であります。
もっと、情報を詳細にしていけばいいと考えておりますが、現在、稚拙な状況です。
あいすみませんが、取材をしつつ、内容の充実を図りたいと考えております。
今後とも、ご指導いただければ、幸いに存じます。 よろしくお願いいたします。
木村宏之拝 --木村宏之(会話) 2013年9月19日 (木) 11:19 (UTC)
- 許可を得た場合でも、Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法に書かれている方法で明確に証明する必要があります。今回はそれがなされていなかったため、ご案内させていただいた次第です。また、ご存知かもしれませんがウィキペディアにはWikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源というガイドラインがあり、出典として使用できる情報源にも制限がかけられていますのでお気をつけください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年9月19日 (木) 11:33 (UTC)
ブローノ・ブチャラティのページ編集について
[編集]ブローノ・ブチャラティのページを新規作成した者です。 元のページから分割する際に、元のページの記事を移行させることは違反行為ですか? その旨記載しても駄目でしょうか?
私はただ、ブローノ・ブチャラティのページが単独で存在してほしいのですが、でぃーぷぶるー2さんに編集依頼をしてもいいですか? [利用者:kokubuharuru|kokubuharuru]] 2013年9月27日 (金) --以上の署名のないコメントは、Kokubuharuru(会話・投稿記録)さんが 2013年9月27日 (金) 12:21 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2(会話)による付記)。
- まず、会話ページに投稿する際には適切な署名をお願いします。詳しくはWikipedia:署名をご覧ください。また、新しい投稿は一番下に行うのが基本です。上に投稿されていましたので、このコメントは移動させていただきました。
- 会話ページで案内させていただいたとおりですが、ウィキペディアの記事を分割する際には編集履歴を継承する旨を要約欄に記載しなければいけません。今回はそれができていませんでしたので、即時削除のタグを貼りました。詳しくはWikipedia:ページの分割と統合#分割の手順をご覧ください。それさえ出来ていれば分割すること自体は認められています。また、記事の分割は必要があるからやるのであって、やりたいからやるのではありません。私は現在の黄金の風#ブチャラティチームでのブローノ・ブチャラティの内容が分割する必要があるほどのものとは考えていません。よって私は分割作業は行いません。もし分割が必要とお考えならノート:黄金の風で議論し、コミュニティの合意を得た上で行ってください。そのあたりのこともWikipedia:ページの分割と統合に記載してあります。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年9月27日 (金) 12:40 (UTC)
投票、コメントのお願い
[編集]はじめまして。Nissy-KITAQと申します。いつもご活躍を拝見しております。
さて、このたび「Wikipedia:投稿ブロック依頼/カンダタシャーペーク」が提出されております。ぜひともこの依頼へ目を通していただき、何か投票やコメントなどしていただければ幸いです。
この人物は過去にブロックされた「利用者:WIKOTS(会話 / 投稿記録 / 記録)」さんのブロック破りとみられることから、過去にWIKOTSさんやカンダタシャーぺークさんと関わられた方々に投票やコメントをお願いしている次第です。荒らしのブロック破りや芸能人への中傷などに関わる重要な依頼であり、治安維持上必要な依頼と考えております。是非ともよろしくお願いいたします。--Nissy-KITAQ(会話) 2013年9月30日 (月) 00:39 (UTC)
- 了解しました。時間があれば議論に参加します。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年9月30日 (月) 04:10 (UTC)
項目名「自殺」への半保護依頼対応につきまして
[編集]- はじめまして、mekarabeamと申します。自殺における迅速な半保護依頼の対応につきまして感謝致します。先日よりIP:137.229.82.94氏より同様の行為を受けており、当方がRevertおよび当該IPへの警告を行っておりました。貴殿が対応されたIP:137.229.79.239氏の行為は、類似IP帯からの同一の編集行為であることから、おそらく同一人物と見られます。当方も行いますが、引き続き類似IP帯からの行為について注視頂ければ幸いです。--Mekarabeam(会話) 2013年11月21日 (木) 03:42 (UTC)
- わざわざコメント頂きましてありがとうございます。また気付き次第対応いたします。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年11月21日 (木) 03:47 (UTC)
この前はどうも有難う御座いました
[編集]と言っても覚えていらっしゃらないかもしれませんが、1日ほど前に寿司ジャンケンの外部リンク等々についてご指摘いただいた積善錬錬です。 ここでする質問ではなく、Wikipediaの利用規約を読めばわかる話かもしれませんが、個人的な店舗というのはWikiに掲載してもいいのでしょうか?というのも、「寿司ジャンケン」の項目を作るにあたって、同名の「鮨じゃんけん」という名の店舗が存在すると分かったんです。それで、「寿司ジャンケン:曖昧さ回避」を作成し、そこに「鮨じゃんけん」を載せようと思ったのですが、店舗の宣伝活動につながるのでは、と心配になりました。よって、今は「鮨じゃんけん」の執筆(というほどのものでもありませんが…)は保留しています。忙しいお身体だと思いますが、何卒素人 of Wikiですので回答よろしくお願いします。--積善錬錬(会話) 2013年12月9日 (月) 03:15 (UTC)積善錬錬
- ウィキペディアにはWikipedia:独立記事作成の目安というものがありますので、なんでも記事にしていいわけではなく、一定の基準があります。営利企業であれば一部上場企業である、大規模チェーン店である、雑誌やテレビなどで大きく取り上げられた、大きな賞を受賞した、といった条件に一つでも該当すれば掲載は可能でしょう。そのあたりを踏まえた上で執筆するかどうかを判断してください。また、仮に「鮨じゃんけん」を作ったとしても曖昧さ回避ページを別に作成するよりは、記事の頭に「Otheruses」を貼るかたちがいいでしょう。詳しくはWikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避ページを別に作らないもの(1)Otherusesを使う方法をご覧ください。--でぃーぷぶるー2(会話) 2013年12月9日 (月) 05:16 (UTC)
- よくわかりました。ありがとうございます。m(_ _)m--積善錬錬(会話) 2013年12月9日 (月) 05:52 (UTC)積善錬錬