利用者‐会話:あずにゃん2010
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、あずにゃん2010さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
公認会計士試験 未就職者問題について
[編集]先日公認会計士試験に要出典のテンプレートを貼らせてい頂いた者です。やや出典が足りないと思われた点がありましたのでテンプレートを貼らせて頂きました。これについてはノート:公認会計士試験#未就職者問題についてに詳しく書きましたのでご参照頂けると幸いです。失礼かとも思いましたが、要出典のテンプレートを再度貼らせて頂くこととの関係上、先日示して頂きました出典はひとまずコメントアウトさせて頂いております。ご理解のほどよろしくお願い致します。--211.18.214.249 2010年12月26日 (日) 16:12 (UTC)
当該ページへの「あずにゃん2010」さんの編集には、恣意性や偏りを感じる記載が目立ちます。ガイドラインの「Wikipedia:中立的な観点」「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」あたりを再度お読みいただきますようにお願いいたします。--220.147.150.67 2011年2月24日 (木) 18:11 (UTC)
公認会計士試験の記事編集について
[編集]「私は客観性及び公平性を害する内容を修正すること、新たな経緯を追加する以外に関与しませんので悪しからず。」であるならば、記事を直接編集するのをやめてください。特にあずにゃん2010さんが思う「客観性及び公平性」は、それ自体が客観性及び公平性を帯びておりません。記事を直接編集するのではなく、ノートにおいて提案のみを行うというかたちで貢献をお願いします。--116.80.224.165 2011年6月18日 (土) 10:16 (UTC)
記事が保護されてしまいました。内容について、議論いただけないのでしょうか?「制度の失敗」とか「まぎれもない事実である」とか「利害関係者が~」とか、何の説明になっていないようなことを述べて、全然噛み合った議論をしていただけないので、困っております。ノートでの議論に参加いただけないのでしょうか。
手始めに、あずにゃん2010さんがこだわっている「未就職者問題」の節名について、内容の議論に参加ください。当論点は、編集合戦の原因の一つとなっており、あずにゃん2010さんは、ノートにおいて、感情論を除く4つの主張に対して、反論をお願いいたします。現状は、反論が一切なく、「未就職者問題」と「待機合格者問題」を区別することが合理的であり、「待機合格者問題」へ変更しないことに合理性が見えません。--124.24.201.194 2011年6月19日 (日) 07:41 (UTC)