各カテゴリの議論

事前に合意が得られている場合を除き、提案は最短7日間から最長4週間、ここで議論されます。無関係な投稿や攻撃的な発言は、予告なく除去される場合があります。議論で使用される用語はウィキペディア用語集で説明しています。意見投票には{{CFD}}が利用可能です。

カテゴリの提案前に一度、原則をお読みください。特に各部門の責任には留意してください。

（利用の手引き）

キャッシュを破棄

役立つページ

カテゴリ

Category:インド・ヨーロッパ語族

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。得られた結論の概要は以下の通りです：

Category:印欧語学に分割する

分割雑多なカテゴリとなっているため、テーマカテゴリ（件名カテゴリ）とクラスカテゴリ（集合カテゴリ）への分割を提案します。前者はCategory:比較言語学の、後者はCategory:語族の下位としようと思います。名称も募集します。いい案がなければCategory:インド・ヨーロッパ語族 (テーマ)とCategory:インド・ヨーロッパ語族にします。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:19 (UTC)[返信]

当然ながら、後者は前者の下位にします。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 02:08 (UTC)[返信]

質問後者（クラスカテゴリ）にはどのような記事を収める予定ですか？もし同語族に属する言語「〇〇語」を収めるのなら、Category:インド・ヨーロッパ語族の言語といったカテゴリ名はいかがでしょうか。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 03:30 (UTC)[返信]

Category:語族のサブカテゴリには基本的に個別言語と言語群が収められていて、その名称は単に「〇〇語族」となっています。なので印欧語族についても揃えたいです。絶対ではないですが。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 03:47 (UTC)[返信]

#Category:手話と併せて、Wikipedia:分割提案・Wikipedia:コメント依頼・プロジェクト‐ノート:個別言語・プロジェクト‐ノート:言語学・Portal:言語学/談話室で告知してみました。プロジェクトもポータルもほとんど動いていないので反応があるか分からないですが。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 04:27 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ひとまず新しい案として、「Category:印欧語学 / Category:インド・ヨーロッパ語族」を挙げます--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 06:41 (UTC)[返信]

揃える方向が逆のような気がします。徹底してクラスカテゴリを指向するのならば、例えば、

言語 > 各語族・語派の言語 > インド・ヨーロッパ語族の言語 > スラブ語派の言語

のようなカテゴリツリーにして、集合の要素（メンバー）をカテゴリ名で明示するべきです。そうでないと、「インド・ヨーロッパ語族」の何を分類したいのかが明確になりません。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 07:20 (UTC)--(位置変更)FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 07:37 (UTC)[返信]

すでに

諸言語 > 起源別の言語 > 語族 > インド・ヨーロッパ語族

が成立しています（vcat）。また、「語族」「語派」「語群」「諸語」は“languages”の訳語であり、

インド・ヨーロッパ語族 > イタリック語派 > ラテン・ファリスク語群 > ロマンス諸語

は包含関係としてすでに成立しています。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 07:37 (UTC)[返信]

なお、提案に先立ってカテゴリを少しいじっていますが、上記構造はそれによるものではなく、もともとです。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 07:40 (UTC)[返信]

コメント すでに成立しているのは、テーマカテゴリとクラスカテゴリを兼ねたカテゴリ群の系統樹です。「クラスカテゴリ（集合カテゴリ）への分割」を目指すからには、集合のクラス/オブジェクトは上位カテゴリから下位カテゴリまで一貫していなければなりません。

なにぶん言語学に詳しくないもので、

質問させていただきたいのですが、「語族」「語派」「語群」「諸語」「語」は皆、同じクラス（類）とみなせるものなのでしょうか。もし同じクラス（類）でないのなら、同一系統のオブジェクトカテゴリに混在させるのは適当ではないと思います。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 07:54 (UTC)[返信]

追記先述の質問を一言でいうと、この一連のカテゴリは「個別言語」を分類するのか、「言語群」を分類するのか、ということです。

＞「語族」「語派」「語群」「諸語」は“languages”の訳語であり

訳語としてはそうでしょうが、「インド・ヨーロッパ語族の言語」という表現は、日本語として不自然な点はなく、実際に世界大百科事典の「主語述語」の項（執筆者：菊地康人）でも用例が確認できます。もちろん、「インド・ヨーロッパ語族」だけで同語族に属する諸言語の集合全体を表していることは、言語学の知識を持つ人たちにとっては常識かもしれません。しかし、ウィキペディアを閲覧・編集するのは専門知識を持つ人たちばかりではありません。カテゴリも例外ではなく、Category:インド・ヨーロッパ語族という表現だと、どうしてもテーマカテゴリに見えてしまいます。地理学分野でたとえると、Category:アジアとCategory:アジアの国ぐらいの開きがあるように見えるのです。たしかに「Category:ロマンス諸語の言語」などは素人目に見てもクドい表現ですが、万人が理解可能な名辞とするには致し方ない部分でしょう。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 08:30 (UTC)[返信]

条件付賛成 なお、新しい案「テーマカテゴリ:印欧語学 / クラスカテゴリ:インド・ヨーロッパ語族」には基本的に賛成です。今回は「インド・ヨーロッパ語族」が対象ですが、他の語族についてもクラスカテゴリを分離するとしたら、「○○語学」に対応する学問分野が確立していることが条件ですが。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 08:49 (UTC) 「条件付賛成」に変更。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 08:52 (UTC)[返信]

言語の最小単位は言語変種（方言など）で、個別言語も突き詰めれば変種のグループです。

語族と個別言語の境界線は曖昧で、ケチュア語などはケチュア語族とするのが普通ですが、八重山語などは「八重山諸語」を認める意見もあり、言語学者の中でさえ議論があります。glottologのように“languoid”という用語を使っている所もあります。これは語族も個別言語も方言も大小あらゆる言語のグループを指すものです。

中には、彝語やチワン語のように単系統ですらないものもあります（マクロランゲージ）。「語族」をクラスカテゴリから除外するとこういうものの扱いが難しくなります。カテゴライズのためだけに各記事ノートで議論しなければならなくなります。

また、「Category:〇〇語族」を全て「Category:〇〇語族の言語」に改名するということは、すなわちこれまで使われていたリンクは全て赤リンクになるということです。さらに、すべての個別言語記事でBotによるカテゴリ変更が行われるということになります。あまりに影響が大きく、避けたいです。

以上を踏まえると、Category:語族以下のカテゴリは名称を維持し、語族から個別言語までのグループを扱うものとしたいです。

--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 10:46 (UTC)[返信]

ご説明ありがとうございます。突き詰めると境界線は曖昧なのですね。旧案については「Category:〇〇語族」を残して「SubCategory:〇〇語族の言語」を作ることを想定していました。カテゴリの中身を見てみると、オブジェクト項目を除いて残る項目は、「印欧語学」という件名を与えるのに相応しい項目ばかりですので、まずはインド・ヨーロッパ語族についてだけ限定的に再編するということで様子を見てみましょうか。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 12:06 (UTC)[返信]

賛成 Category:印欧語学 / Category:インド・ヨーロッパ語族で特に問題ないと思います。以下は英語版のカテゴリ名です、ご参考まで。

Category:Indo-European linguistics
Category:Indo-European languages

別案で、テーマカテゴリとせず、以下のように細かいクラスカテゴリを幾つか作って個別言語および語族などグループ以外を全て切り出すことも考えましたが、1～2記事しかないカテゴリを作らざるを得ない等、あまりいい解とは思えなかったです。

インド・ヨーロッパ語族 …古ノルド語、スラブ語派など
- 印欧語学の成果 (※あっても無くても良いコンテナカテゴリ)
  - 印欧語族の音韻法則 …グリムの法則など
  - 印欧語族の文法 …接続法など
- 印欧語族の話者ないし印欧語族の担い手 (※推定を含む) (※下記の文化を統合しても良い) …アーリア人、ハプログループR1a (Y染色体)など
- 印欧語族の関連文化(考古学) (※推定を含む) …ヤムナ文化など
- 印欧語族の文献 …キックリなど
- 印欧語族の文字 …卍など
- 印欧語学の語彙 …Barr (地名の語根)など

これらのうちの幾つかは、記事数が増えてきたら印欧語学のサブカテゴリとして作成しても良いかも知れません。--Bit（会話） 2024年2月4日 (日) 15:54 (UTC)[返信]

カテゴリ方面と言語学方面の両方からコメントを頂きました。合意とみなして実行しようと思います。--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 01:04 (UTC)[返信]

済直下についてはCategory:印欧語学への分割が完了しました。まだ下位カテゴリを確認していないので{{クラスカテゴリ}}は貼っていないですが、方針は決まったのでこの議論はクローズでいいかと思います--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 04:07 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:手話

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

分割雑多なカテゴリとなっているため、テーマカテゴリ（件名カテゴリ）とクラスカテゴリ（集合カテゴリ）への分割を提案します。後者は（本当はCategory:文字別の言語に入れたいですが）Category:諸言語の下位としようと思います。名称も募集します。いい案がなければCategory:手話 (テーマ)とCategory:手話にします。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:24 (UTC)[返信]

~~当然ながら、後者は前者の下位にします。~~--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 02:09 (UTC)--(打ち消し)FlatLanguage（会話） 2024年2月7日 (水) 22:44 (UTC)[返信]

コメント 本日提出された一連のカテゴリ提案の流れからすると、言語関連カテゴリの整理の一環で提案されたものと拝察します。

手話カテゴリの場合、日本手話語族、日本手話、日本手話の方言など、言語としての手話の記事のほか、手話を使う聾者や聾教育者、手話通訳者、手話による作品と作家、手話関連の団体や資格・試験など、多種多様な記事が現在、含まれています。

どちらかというと、テーマカテゴリ向きのテーマで、件名型を基本とするべきかと存じます。言語としての手話のカテゴリを分離するために「Category:手話 (テーマ)」と改名してしまうのは惜しいです。クラスカテゴリ側の名称を何とか工夫できないでしょうか。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 03:51 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ひとまず新しい案として、「Category:手話 / Category:身体動作を用いる言語」を挙げます--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 06:42 (UTC)[返信]

「身体動作を用いる言語」について、WP:NPOV(WP:CGPOV)/WP:NORが不安ですが、大きな方向性としては反対しません。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 08:58 (UTC)[返信]

私としては、音声を用いる言語に対して、またラテン文字で書かれた言語に対して、という意味で考えたのですが、偏った観点の可能性があったでしょうか。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 09:15 (UTC)[返信]

「身体動作を用いる言語」が、信頼できる情報源に裏付けられた観点なのか、FlatLanguageさんの完全な創作によるもの（WP:OR）か、という点です。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 09:21 (UTC)[返信]

他にいい名称が無ければ{{暫定記事名}}にしようと思います。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 14:14 (UTC)[返信]

ひとまず、trial & error の精神でやってみましょう。--Doraemonplus（会話） 2024年2月4日 (日) 16:06 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Category:手話を取り除いて代わりに変な名前のカテゴリをつけるのもアレなので、分割ではなく、Category:手話からピックアップした記事を単に新設（重複カテゴライズ）しようかとも考えています。--FlatLanguage（会話） 2024年2月7日 (水) 22:44 (UTC)[返信]

いい名称案があるかもしれないのでもう少しコメントを待ちます。--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 01:01 (UTC)[返信]

済 Category:身体動作を用いる言語へ一部複製しました。--FlatLanguage（会話） 2024年2月19日 (月) 12:37 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:死語

議論中

Portal:言語学/談話室#言語の時代別分類について

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

品質保証 含める言語を以下のようにしたいと思います。

1500年より後の言語で、現在は口語としても文語としても使用されない言語

それ以外は、Category:古代語、Category:中世語、Category:典礼言語に含めることにしたいと思います。

また、上位カテゴリをCategory:諸言語、Category:言語史、Category:歴史言語学、Category:現存しない事物としたいと思います。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:31 (UTC)[返信]

「1500年より後」という部分に何か信頼できる情報源に基づく根拠はございますか。恣意的な包含基準と批判されないために。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 09:03 (UTC)[返信]

Category:中世語・en:Category:Medieval languagesが1500年までとしているのでそのまま区切りとしただけでした。より良い分け方があればそれを採用すべきでしょうね。あるいは、en:Category:Languages by century of extinctionやen:Category:Languages by millennium of extinctionのようにした方がいいかもしれません。管理が大変ですが。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 09:11 (UTC)[返信]

英語版のカテゴリは概して雑なので、あまり参考にすべきではないかと。言語が異なるため「Category:死語」の参考にならないかもしれませんが、独語版カテゴリ:Ausgestorbene Sprache（絶滅した言語）にはこちらのような記事が含まれています。その定義を見ると「このカテゴリには、もはや母語話者がいないという意味で絶滅したすべての言語が含まれます。絶滅した言語のみで構成される言語群もここに分類されます。」と書いてあります。なお、前記のPetScan結果には、独語版でサブカテゴリとなっているカテゴリ:コーパス言語（もはやコーパス上にしか存在しない言語）とカテゴリ:祖語の項目は含めていません。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 09:45 (UTC)[返信]

ご提示のドイツ語版では、well attestedな言語は「コーパス言語」に、そうでないものは「絶滅した言語」直下にカテゴライズしているようですね。こちらも境界線が曖昧なので、年代別の方が楽かもしれません。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 10:08 (UTC)[返信]

もともとこの提案をしたのは、アッカド語とヤーガン語が同じカテゴリに属しているのは不親切だろう、という考えによるものでした。年代別分類はやはり便利だと思います。しかし、仮に年代別分類をすると、言語の消滅時期、移行時期は大抵曖昧なので、英語版の分類は採用できなそうです。そこで、「〇世紀に話された消滅言語」として分類するのはどうでしょうか。多くの記事は複数のカテゴリに属すので、厳密には年代別分類とは言えないかもしれませんが、ある時代に興味がある閲覧者にとっては便利なものになりそうです。実際には100年ごとではなく長いスパンにするかもしれませんが。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 10:17 (UTC)[返信]

英語版の "extinct language" の項では、"extinct language"と"dead language"と"dormant language"とが区別されているように、日本語の「死語」という用語の周辺領域が気になります。もし適切なサブクラスが定訳なり術語なり存在しているなら、分類もしやすかろうと思います。「死語」自体、「廃語」の意味もあったりしますし（ノート）。消滅した時期ではなく話された時期で区分すると、多くの消滅言語が複数の世紀別サブカテゴリにまたがってしまい、一つ一つの分類の意味がありません。第一、そういうことをすると、Category:Languages by century of attestationよろしく、そのうち非消滅言語まで世紀別に過剰に細分化されそうです。他に何か適当な特徴（区分特性）はないでしょうか。--Doraemonplus（会話） 2024年2月3日 (土) 13:28 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 終了最初の提案から大きくずれてしまったため、いったん閉じます。Category:古代語・Category:中世語・Category:死語について、うまく整理する方法を考えて、再提案しようと思います。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 13:50 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:古語

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

品質保証 かなり雑多なカテゴリになっています。個別言語についてはCategory:中世語やCategory:死語にカテゴライズするとして、残りについてはそれぞれこのカテゴリに入っている理由を精査して、整理する必要がありそうです。ざっとみたところ、「見出し語が廃語である」「題材が古典文学である」などの記事が入っているようです。整理が大変なら削除した方がいいかもしれません。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:40 (UTC)[返信]

済 Category:死語以下・Category:言語史以下・Category:時代別の文学以下などに該当するページは除去しました。結果「見出し語が廃語である」記事のみが残り、WP:NAD・WP:OC#SHAREDNAMESに違反するようなカテゴリになっていますが、この議論は削除提案ではないのでこれで対処済みとします。--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 15:23 (UTC)[返信]

カテゴリ定義文が無いのも、内容が雑多になる理由なのではないかと思いました。どなたかカテゴリ定義文を作成できないでしょうか。--Bit（会話） 2024年2月10日 (土) 16:15 (UTC)[返信]

2013年に作成されてから放置されてますからね……曖昧さ回避ページばかり含んでいるのも異質です--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 00:09 (UTC)[返信]

ここでこれ以上議論してもしょうがないのでクローズします。新たな品質保証提案・削除提案は新しい節にて。--FlatLanguage（会話） 2024年2月12日 (月) 00:25 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:最後の話者

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

品質保証 上位カテゴリを変更しようと思います。現在、

に属している(vcat)ところ、

にカテゴライズしようと思います。元の二つのカテゴリとは、{{Catlink}}で相互に誘導するにとどめようと思います。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:44 (UTC)--(提案カテゴリ変更)FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 16:49 (UTC)[返信]

済変更しました。--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 02:35 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:言語の比較

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

削除まず、下位カテゴリ2件と記事4ページしか含まれていません。また、言語関連で「比較」といえば比較言語学が思い浮かぶところ、このカテゴリには対照言語学などの文脈のものが含まれているようです。さらに、ここにあるページはすでにより適切なカテゴリに属しています。

Category:言語類型論(vcat) - Category:言語学の分野
Category:言語連合(vcat) - Category:言語地理学
イングリッシュ・アンド・ウェルシュ(vcat) - Category:1955年の作品ほか
言語的相対論(vcat) - Category:認知言語学
言語連合(vcat) - Category:言語連合
日本語と朝鮮語の比較(vcat) - Category:日本語およびCategory:朝鮮語。Category:比較言語学にはありませんが追加しようと思います。

よってこのカテゴリは雑多かつ不要ですから、削除を提案します。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 01:58 (UTC)--(vcat)FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 16:33 (UTC)[返信]

追記 Category:言語の比較はCategory:比較の下位カテゴリですが、上記をここへ分類する必要も特になさそうです。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 16:33 (UTC)[返信]

WP:OCのどれに相当するか分からなかったので、ケースEも入れて削除依頼する予定です。--FlatLanguage（会話） 2024年2月9日 (金) 10:08 (UTC)[返信]

報告削除依頼を提出しました。--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 23:33 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

Category:学問関連のテンプレート

以下の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。

削除このカテゴリはCategory:社会と社会科学のテンプレートの下位の下位ですが、社会科学とは関係のないカテゴリが含まれています。また、ここに含まれるカテゴリはCategory:社会と社会科学のテンプレートまたはCategory:科学と自然のテンプレートというより適切な上位カテゴリにすでに属しています。例外はCategory:哲学関連のテンプレートとCategory:学問の分野のテンプレートですが、Category:分野別テンプレートにカテゴライズすれば十分です。よってこのカテゴリは階層構造を壊していて、かつ不要ですから、削除を提案します。--FlatLanguage（会話） 2024年2月3日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

Category:分野別テンプレートとのWP:OC#OVERLAPPINGで削除依頼する予定です。--FlatLanguage（会話） 2024年2月9日 (金) 10:08 (UTC)[返信]

Category:学問関連のテンプレートは、Category:社会と社会科学のテンプレートの内、「社会のテンプレート」-Category:教育関連のテンプレート-Category:学問関連のテンプレートなのでは。そうでなければ、Category:教育関連のテンプレートにも社会科学とは関係のないカテゴリが含まれています。またもし、「社会科学のテンプレート」の直下に含めるべきものがあるとすれば、「各学問分野関連のテンプレート」ではなくCategory:学問の分野のテンプレート直下の社会科学の記事なのでは。--影佑樹（会話） 2024年2月9日 (金) 21:43 (UTC)[返信]

作成者の方からコメントがもらえて嬉しいです。ただ、主張が読み取れませんでした。現在、

Category:分野別テンプレート

となっていて、重複してカテゴライズしています。私の考えは、単に

Category:分野別テンプレート

としよう、というものです。--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 00:52 (UTC)--(致命的な間違いを修正)FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 11:34 (UTC)[返信]

Category:学問の分野のテンプレートも不思議なカテゴリだなあ、と思っていたのですが、これも影佑樹さんが作成したものなのですね。Category:分野別テンプレートですでに学問分野別には分かれていると思うのですが、それでは不十分と考えたのでしょうか？--FlatLanguage（会話） 2024年2月10日 (土) 01:00 (UTC)[返信]

コメント 横からすみません。私は二重、三重のカテゴライズを否定しません。例えばCategory:言語学は以下のように三重にカテゴライズされています。

主要カテゴリ > 学科別分類 > 言語学
主要カテゴリ > 主題別分類 > 科学 > 科学的専門分野 > 人文科学 > 言語学
主要カテゴリ > 主題別分類 > 文化 > 言語 > 言語学

テンプレートも同様であって良いと思います。

一方で現在の状態は整理が必要だと考えます。例えば以下のように：

Category:分野別テンプレート
- Category:学問関連のテンプレート：ここは学問のテンプレート限定で、階層を無視して全部入れる
- Category:学問の分野のテンプレート：ここは学問のテンプレート限定で、かつ分野を階層化して入れる
  - (1階層目の分野は当面、以下の形式科学・自然科学・応用科学・人文科学・社会科学の5分野のみとする。定義に当てはまらない学問が出てきたら再検討する)
  - Category:形式科学関連のテンプレート (新設が必要：形式科学は、この世に存在しているかいないかに関係なく、あらゆる概念を考察する学問)
    - Category:数学関連のテンプレート
    - Category:情報学関連のテンプレート (必要に応じて新設)
  - Category:自然科学関連のテンプレート (新設が必要：自然科学は、人間の存在とは関係なく、この世に存在している物体などを観察・考察する学問)
  - Category:応用科学関連のテンプレート (新設が必要：応用科学は、人間の利益のため、形式科学や自然科学を実践する学問)
    - Category:医学関連のテンプレート
    - Category:工学のテンプレートまたは Category:工学関連のテンプレート (必要に応じて新設)
  - Category:人文科学関連のテンプレート (新設が必要：人文科学は、人間が最低1人以上で行う文化・行動・芸術…などを観察・考察および実践・創造する学問)
    - Category:文学のテンプレート
    - Category:哲学関連のテンプレート‎ (※古代ギリシャ時代にすべての学問を内包していた「フィロソフィー」ではなく、あくまで現代に於いて一般的な、認識・思考・思想・生き方等を対象とする学問としての「哲学」として人文科学の下位にカテゴライズしている)
    - Category:言語学関連のテンプレート
  - Category:社会科学関連のテンプレート (新設が必要：社会科学は、人間が最低2人以上で成す社会を観察・考察する学問)
    - Category:歴史学のテンプレート
    - Category:政治学関連のテンプレート (必要に応じて新設する)
    - Category:法学関連のテンプレート (必要に応じて新設する)
    - Category:経済学関連のテンプレート (必要に応じて新設する)
      - Category:経営学関連のテンプレート (必要に応じて新設する)
- Category:科学と自然のテンプレート：科学と自然のテンプレートで、学問に限定しない(科学については学問しかないが)。階層化して入れる
- Category:文化関連のテンプレート
  - Category:文学のテンプレート
  - Category:言語関連のテンプレート
    - Category:言語学関連のテンプレート
- Category:社会と社会科学のテンプレート：社会と社会科学のテンプレートで、学問に限定しない(社会科学については学問しかないが)。階層化して入れる
  - Category:歴史学のテンプレート
  - Category:教育関連のテンプレート

なお教育関連のテンプレートの下位に学問関連のテンプレートや学問の分野のテンプレートを配置する必要性は感じません。--Bit（会話） 2024年2月11日 (日) 08:44 (UTC)[返信]

まだ自分の中で返答がまとまっていないですが、複数の上位カテゴリに属していることを問題視しているわけではないことは書いておきます。--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 09:57 (UTC)[返信]

コメント Category:学問関連のテンプレートのvcatを見ると、単に「学問」は「教育」の範疇で、「教育」は「社会科学」の範疇とみなされたために、このような構造ができあがったのかなと思います。本来、「学問」は「科学」という枠組みさえも越えた全方位の学問を内包する概念なので、2月10日0:52 (UTC) 投稿のFlatLanguageさんの案が妥当だろうと思います（すべての科学的学問分野のトップカテゴリとして。あるいは学際的な学問分野向けのカテゴリとして利用するイメージ）。「科学と自然のテンプレート」という名称も何だかヘンテコリンに見えますが、ここでいう「科学」は元は自然科学を指していたのではないかと思われ、Category:社会と社会科学のテンプレートと対になる「自然と自然科学のテンプレート」と再認識すれば合点がいきます。--Doraemonplus（会話） 2024年2月11日 (日) 11:15 (UTC)[返信]

結局、分類しているのはテンプレートなので、編集者にとって便利かが基準になるでしょうね。言語学の記事は編集するが言語の記事は編集しない、現代哲学の記事は編集するが哲学史の記事は編集しない、という編集者がどいるなら、学問別分類も意味があると思います。

その観点だと、Category:言語学関連のテンプレート（社会と…の下位）とCategory:言語関連のテンプレート（文化関連…の下位）が分離しているのはチョットまずいですね。一連の議論が終わったら上位を変更しようかと思います。

あと、Category:学問の分野のテンプレートをよく見直すと、学問分野の名称を冠した、InfoboxやNavboxを雑に集めているので、WP:OC#SHAREDNAMES違反かもしれません。--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 11:32 (UTC)--(「分離している」が「別の上位カテゴリに属している」ということだと明確にする)FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 12:21 (UTC)[返信]

どのようなカテゴリ構成が最適かは分野ごとのプロジェクト等での取り決めや暗黙のルールが潜んでいる可能性も考えられますので、私なら基本は各分野の編集者に任せることにして、全体を再編する場合も慎重にしたほうがよいと思います。また、WP:OCは記事向けのカテゴリを想定した内容となっているので、テンプレート用のカテゴリにまで細かく違反切符を切る必要は（個人的には）ないと思っています。--Doraemonplus（会話） 2024年2月11日 (日) 11:45 (UTC)[返信]

プロジェクト:テンプレート/カテゴリの意見も聞きたいところですが、7年くらい動いていないんですよね--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 12:16 (UTC)[返信]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ 私の現在の考えは、

Category:学問関連のテンプレートは削除する
Category:学問の分野のテンプレートはCategory:ウィキペディアのテンプレート直下にする（分野別というより分野そのものなので）
Category:言語学関連のテンプレートはCategory:文化関連のテンプレートの下位にする

です--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 14:52 (UTC)[返信]

FlatLanguageさんのお考えに対し、ひとまず私は

第1項は削除に賛成
第2項はCategory:分野別テンプレートをCategory:テーマ別のテンプレートに改組した上で直下に置くことを提案
第3項は異存なし（言語学系の編集者の方々に委任）

です。--Doraemonplus（会話） 2024年2月11日 (日) 15:07 (UTC)[返信]

ただ、この議論での本題は第1項なので、ひとまずは第2項はCategory:分野別テンプレートにおいて放置、第3項も放置にしようと思います--FlatLanguage（会話） 2024年2月11日 (日) 15:21 (UTC)[返信]

影佑樹さんとBitさんからは返答を頂けていないですが、ここは最終判断の場所ではないので、提案から3週間以上経っていることも踏まえて、Wikipedia:削除依頼/Category:学問関連のテンプレートを提出しました。以降のコメントはそちらでお願いします。--FlatLanguage（会話） 2024年2月26日 (月) 09:07 (UTC)[返信]

以上の話題は過去のものです。編集しないでください。今後の応答は新しいセクションで行なってください。