コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:RIM-161スタンダード・ミサイル3

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

改名提案

[編集]

本項目について、SM-3 (ミサイル)への改名を提案します。対案としてはRIM-161 (ミサイル)スタンダード・ミサイル3が考えられ、特に「SM-3」が略称であるという問題がありますが、WP:NC#ABBRでは「略号・記号・片仮名表記を排除する意図はなく、慣例なども考慮し、最終的には日本語圏においてその表記が一般的であるかを重視して記事名を決めます」とされており、平成29年版防衛白書レイセオン社日本語ページなどで「SM-3」という表記が広く使われている点から、これを提案する次第です。--Panda 51会話2024年10月23日 (水) 14:19 (UTC)[返信]

(反対)理由はプロジェクト‐ノート:航空に書かせていただきました。--Wikkyshor会話2024年10月25日 (金) 09:34 (UTC)[返信]
賛成 Wikipedia:記事名の付け方#記事名の付け方の目安に照らし、日本語圏での認知度を基準とすると、「SM-3」は朝日新聞JBpress時事通信ブルームバーグ日本語版など各社の報道記事で使用されており、一般に認知されている用語と言えます(ハイフンの有無など多少の表記ゆれはありますが)。また、軍事分野の資料でも、防衛省広報資料、海人社の「世界の艦船増刊 世界の海軍 2024-2025」やコスミック出版の「最新 陸・海・空 自衛隊装備図鑑2023」、朝雲新聞社の「自衛隊装備年鑑2018-2019」イカロス出版の「J Ships 2024年6月号」など、複数の資料で「SM-3」の語が使用されていますので、否定する要素はないと思います。
--SierraAlpha12会話2024年10月27日 (日) 15:25 (UTC)[返信]
やや 反対 SM-3には競合する記事が存在せず、わざわざ (ミサイル)とつける理由がありません。記事名の括弧は同一の記事が存在する場合に (半角括弧)でつけます。そうでないとただただ記事が見つけにくくなるだけです。--124.44.194.66 2024年10月29日 (火) 03:39 (UTC)[返信]
返信 SM-3はないのですが、SM3は曖昧さ回避のためのページとして作成されております。ノート:RIM-174スタンダードERAMとも共通する問題ですが、SM-3がミサイルについての項目、SM3が曖昧さ回避ページという状態はわかりにくく、また報道で本ミサイルのことを「SM3」と表記する場合もあるためになおさらややこしくなるおそれがあり、 (半角括弧)をつけて区別したほうがわかりやすいと考えた次第です。--Panda 51会話) 2024年10月29日 (火) 03:44 (UTC) 冒頭部テンプレート追記。--Panda 51会話2024年10月29日 (火) 03:45 (UTC)[返信]
いくつか考えてみます。
RIM-161 (ミサイル):定型ではあります。ただ「アメリカ離れたときにRIM-161なのか」という問題は残ります。防衛庁の扱いを見てもこれは回避したいです。
SM-3SM3が存在する以上あり得ません。システム上SM-3のような「-」付きは無しと等価として運用されています。この記事に限って特例を設けることは妥当ではありません。
SM-3 (ミサイル):アメリカ依存の問題は無く、曖昧さ回避も妥当と思われます。
スタンダード・ミサイル3:実はこちらも考えられますが、日本語としてはSM-3なのが痛い。
結果、Panda 51さんの初期の提案であるSM-3 (ミサイル)が妥当と考えます。--Open-box会話2024年10月31日 (木) 16:45 (UTC)[返信]

ノート:RIM-174スタンダードERAMノート:テリアミサイルにも言えるんですが、こちらをご覧ください

しかし、Panda 51さんは執拗に記事名に(ミサイル)を置くことにこだわってますね。書かないと禁断症状でも出るんでしょうか? とにかくPanda 51さんのやってることは「アニメ監督」は誤りで「監督 (アニメ作品)」が正しいと主張するようなものだと思います。--124.44.194.66 2024年11月2日 (土) 06:04 (UTC)[返信]

別に禁断症状が出るわけではなく、実利的に、パイプの裏技が使えて記事編集の際に便利だからですね。現状ですと[[RIM-161スタンダード・ミサイル3|SM-3]]と書いて内部リンクを貼っていたものが、[[SM-3 (ミサイル)|]]と書くだけで同じ結果を得られるようになるわけです(ですからもしSM3がなければSM-3でなんの異存もないところです)。便利で、しかもルール上の違反もないわけですから、是非ご理解頂きたく存じます。--Panda 51会話2024年11月2日 (土) 06:31 (UTC)[返信]