コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:LOST

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

[編集]

 アメリカのテレビドラマは35ミリフィルムで撮影され、映画と同じ手法で製作されていると聞いています。空港のX線探知機で撮影済みのフィルムが感光して駄目にされたと新聞で読みました。写真用品にX線防止パックも販売されています。日本の場合はISO400までなら機械に流しても影響ないようですが、海外は強力なために光を浴びたような状態で現像されます。磁気テープはX線に影響は皆無だと認知してますが、ビデオ作品なんでしょうか?--ペッパー刑事 2007年5月29日 (火) 15:00 (UTC)

キーワード

[編集]

「キーワード」に「ウィドモア産業」を追加してもよさそうですが、どうでしょうか?--Canaryclover 2008年4月1日 (火) 20:30 (UTC)[返信]


登場人物

[編集]

登場人物の項、非常によくまとめられているのですが、百科事典としては内容が少ないようにも思います。一覧表をいったん崩して、通常の表記にして詳細に記述したいのですが、いかがでしょうか? 将来的に、別ページへの分割を行った際にでも、もう少しシンプルにした一覧表を復活させるのが良いと思うのですが…。--124.108.239.168 2008年9月3日 (水) 01:23 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

『登場人物』を分割するべきです。分割していいですよね。--RHDIA 2009年9月29日 (火) 12:30 (UTC)[返信]

コメント私は分割するべきとは思いませんので積極的に賛成はしませんが、分割を実行するなら、表をやめて箇条書きにしてはいかがでしょうか。とりあえずどんな風になるかは当方の作業ページで試してみたのでご覧ください。それぞれの人物の英語版へのリンクは削除しましたが容量はほとんど変わりませんでした。RHDIAさんが分割するべきと考える理由は何でしょうか? --Camelia 2009年10月1日 (木) 14:53 (UTC)[返信]

わたしが分割するべきと考える理由は、もっと多く詳しく書きたいからです。--RHDIA 2009年10月2日 (金) 13:44 (UTC)[返信]

コメントジャック・シェパード (LOST)のように墜落前(・墜落後・島脱出後)などを詳細にということですか? この記事のように個別記事ありきで作成するのは好ましくないかもしれませんが、RHDIAさんの言う「もっと多く詳しく」は大雑把過ぎて分かりづらいので、サブページなどで下書きを作成してみてはいかがでしょうか? その方が分割後の状態がよく分かりますし、賛同を得られやすいのではないでしょうか? また、英語版にあるからという理由で最初から個別記事を作るのは好ましくないと私は考えますが、その下書き次第では更なる分割も視野に入れてもいいかもしれません。--Camelia 2009年10月3日 (土) 00:10 (UTC)[返信]

わたしはこのような記事にしたいです。--RHDIA 2009年10月3日 (土) 14:12 (UTC)[返信]

コメント 拝見させていただきました。「もっと多く詳しく」が想像していたよりずっと少なく簡潔にまとまっていたので少々驚きました。正直、分割の必要性が感じられるほどの加筆とは思えませんでした。先に挙げたジャック・シェパード (LOST)ほどとは言いませんが、ジャックが父に対して抱いているトラウマとは何なのか、ケイトのソーヤーのための行動とは何かなど、もっと大胆にネタバレを取り入れてみてはいかがでしょうか。--Camelia 2009年10月5日 (月) 11:15 (UTC)[返信]

確かにあなたの言うとおり大胆なネタバレを取り入れたほうがいいかもしれません。しかし、私だけでは十分なネタバレができません。分割したら加筆してくれますか?--RHDIA 2009年10月5日 (月) 14:42 (UTC)[返信]

コメント とりあえずこのまま作業ページで草稿作りを進め、それから分割を考えてはいかがでしょうか。本記事から作業ページへコピー→作業ページで草稿作り→LOSTの登場人物を新規作成→本記事に反映({{See|LOSTの登場人物}})という形をとってはいかがでしょうか。RHDIAさんの現在の作業ページについてなのですが、初版からいきなり作られていますが、大元はどこかからコピーしたのでしょうか。そうなると、GFDL違反?になるかもしれないので、もしコピーしてからそのまま加筆したのでしたら、一旦一からやり直した方が後々面倒がなくなるかと思います。加筆についてですが、私はまだ地上波放送分しか見ておらず、かなりうろ覚えの部分も多いですが、加筆には尽力したいと思います。--Camelia 2009年10月6日 (火) 09:04 (UTC)[返信]

わかりました。時間はかかりますが、このまま草稿作りを進めます。--RHDIA 2009年10月6日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

コメント 付きましては、RHDIAさんの作業ページへの直接の加筆を行っても構いませんでしょうか? --Camelia 2009年10月7日 (水) 11:30 (UTC)[返信]

作業ページへの直接の加筆を許可します。--RHDIA 2009年10月8日 (木) 15:04 (UTC)[返信]


とりあえずこのような草稿でいいでしょうか?--RHDIA 2009年11月10日 (火) 11:41 (UTC)[返信]

分割提案2

[編集]

ダーマ・イニシアティブをもっと多く詳しく書きたいので分割していいですか?とりあえずこのような記事にしたいです。--RHDIA 2010年3月31日 (水) 05:37 (UTC)[返信]


反対がないので分割します。--RHDIA 2010年4月8日 (木) 02:47 (UTC)[返信]