ノート:LORD of VERMILION

当記事を本稼働開始前に作成した事の是非について

（意見募集）当記事を現時点で作成した事について、指摘及び反論とその続きがありました。ガイドライン「性急な編集をしない」に抵触するのは事実ですから、当記事の削除までは必要ないと思いますが、このゲーム機が本稼働するまでは、これ以上の編集は控えた方がよさそうです。皆さんはどう思いますか？ます。--Game-M 2008年2月20日 (水) 14:56 (UTC)、2008年2月20日 (水) 19:19 (UTC) 修正

稼動開始まで全保護します。「編集は控えた方がよさそうです。皆さんはどう思いますか？」とは何という言い草でしょうか。本当にWikipedia:性急な編集をしないを理解しているのでしょうか。--Lonicera 2008年2月20日 (水) 17:54 (UTC)

申し訳ありません。放送開始前のアニメ番組の記事をよく見かけていたので、記事をいつ作るかという部分の認識が甘くなっていたようです。--Game-M 2008年2月20日 (水) 19:19 (UTC)

当該ユーザはWikipedia:投稿ブロック依頼/Game-Mを経て三ヶ月のブロックとなりましたが、今後の参考とすべく若干書き足しておきます。

1. 「放送開始前のアニメ番組の記事をよく見かけていたので」に関してですが、それは明らかに放送開始前に記事を作成することが間違っています。「他の人間がやっているから、自分もやる」という程度の主体性のない判断は到底認知できるものではありません。他の利用者が自殺したら、あなたも自殺するのですか？
2. なお、WP:KIDにすら「他にそうした情報を書きこんでいるひとがいたとしても、それはそのひとがまちがっています。あなたは絶対にまねしないでください」とハッキリと書かれています。つまり、こういったことを行った時点で、その利用者は低年齢層レベルと判断されても反論できないのです。
3. 速報的な立項・編集がなぜいけないのかというのをわざわざ説明するつもりはありませんが、最も大きな問題は「材料の不足」ではないかと考えます。つまり、記述のもととなる出典が少ないためにスタブレベルのものしか書けないことが多いわけです（このことはWP:NOTにも記されています）。スタブ程度のゴミしか書けないのであれば、書かないでいてくれた方が遥かにマシです。
4. そして、得てして性急な編集を行う利用者群は安易に転載を行うのです。ある程度の量を利用者‐会話:Stakaに列挙しています。この件に関しては、利用者ページ直下に置いてある事例としてまとめる予定でいます。

発売前の楽曲・ゲームソフトなどの項目、放送・公開前の番組・映画項目、実施前のスポーツ競技項目などは、実際にそれが世に出るまで白紙ないし准白紙化した上で全保護することがあります。尊重すべきはWP:PPolよりもWP:NOTです。性急な編集を行っているような利用者が、自らの抵触行為を棚に上げて「保護するな」と言うことは異常な事態です。方針のうち「自分に都合のいい部分だけ」をつまみ食いすることは決して許容されないでしょう。--Lonicera 2008年2月21日 (木) 14:46 (UTC)

稼働開始に伴う保護解除について

6月17日より稼働開始しましたので、保護解除を依頼しました。ただし現時点でシステムに致命的な不具合が存在する可能性がコミュニティで指摘されています。くれぐれも早急な編集は控え、独自の研究や見解を安易に記述するのではなく、事実のみを慎重に記述するよう心がけてください。早急な編集は再保護の対象になります。ご注意いただくようお願いいたします。--Mapio 2008年6月18日 (水) 00:14 (UTC)

改名提案

Wikipedia:記事名の付け方に倣い、『LORD of VERMILION』は『ロードオブヴァーミリオン』に改名すべきです。--Root253 2009年8月20日 (木) 00:20 (UTC)

反対 公式サイトのタイトル表記でも「LORD of VERMILION｜ロード オブ ヴァーミリオン」と左側にアルファベット表記が書かれておりますし、公式サイト内部や雑誌等の記事でも「LORD of VERMILION」の方が大きく書かれているので、「略号・記号・片仮名語」の“日本語圏においてその表記が一般的であるか”に該当すると思います。他に、「Quest of D」のような例もありますし…。--Game-M 2009年9月12日 (土) 03:18 (UTC)

LORD of VERMILION III以降の記載について

そもそもII以降の記載を書くときもわけるかどうかでやや悩んだのですが、今回IIIになるに当たり、Re:2以前の内容とカードや筺体の互換性もなく大幅な変更が入っておりIIIの内容を読むにあたってその以前の内容は参考にならないこと、そもそもRe:2時点で相当冗長な内容になっており整理が必要なことから、IIIについては新規記事を作成します。III以降についてはそちらに記載をお願いします。--ほくなん（会話） 2013年8月21日 (水) 20:41 (UTC)