ノート:CEARTレポート
 | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
信頼できる情報源
[編集]CEARTレポートについて調べてみましたが、ほとんど申し立て当事者である教職員団体のHPにしか出てこず、信頼できる情報源が見当たりません。このままではこの記述が妥当かどうか検証できませんので、Wikipedia:信頼できる情報源をご覧になって出典を示してください。--220.100.69.170 2008年3月27日 (木) 08:49 (UTC)
CEARTレポートは国連が正式に出した文書です。英語で検索すれば検証できます。--以上の署名のないコメントは、鈴木甚三郎（会話・投稿記録）さんが 2008年3月28日 (金) 05:30 (UTC) に投稿したものです。
そんなことをおっしゃるのでしたら、あなたが提示してください。出典を示す責任は掲載を希望する側にあります。--220.100.69.170 2008年3月28日 (金) 10:28 (UTC)
- CEARTレポートってものが存在するのは、別に全教組合員に熱弁されなくても知ってます。が、それとこれとは話が別で。要するに全教が申し立てた結果の返事なんだから、出典が全教関係になるのはわかるのですが、どさくさに紛れてレポートと一緒に全教の主張を書き込むのが大問題なわけですよ。それもあたかもILOがそう言ってるかのように。たとえば原文がILOのサイトにあるとか、全教がらみ（新日本なにがしからでもいいですよ）の出版物に原文が出てる（そりゃ、ふつうに考えてILOが日本語の文章を正文とするってのもおかしな話で）とか、そういう出典を出してもらわなきゃ困るわけです。だいたい（仕事中だろ？）昼間っから、こんな書き込みをしていると組合教師はこれだから（以下略）と言われてしまうと思うのですが。--Doripoke 2008年3月28日 (金) 14:05 (UTC)
- 大体CEARTレポートとは全教の申し立てに対する回答だけじゃなくてCEARTの出した報告書全体を指す普通名詞でしょう。これでは全教の宣伝と疑われても仕方ありません。--220.100.69.170 2008年3月29日 (土) 00:55 (UTC)
- 第三者による出典を探すため加筆依頼に出しました。この後もなんら出典が出てこない場合は百科事典的でない項目として削除依頼も検討します。--220.100.69.170 2008年4月11日 (金) 00:43 (UTC)
- 主な執筆者星野久美子さんは無期限ブロックされました。これ以上出典が出てくる望みも薄いので削除依頼も検討します。--220.100.55.57 2008年5月6日 (火) 12:46 (UTC)修正--220.100.55.57 2008年5月6日 (火) 15:17 (UTC)
統合提案
[編集]このページを指導力不足教員に統合することを提案します。前提として、Wikipedia:削除依頼/CEARTレポート20080506の存続理由をご一読ください。統合の議論に関しては、ノート:指導力不足教員とします。--Tantal 2008年12月26日 (金) 23:59 (UTC)