ノート:BLACK CAT
 | この記事は2006年7月25日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
疑惑云々は探偵ファイル[1]あたりの内容をまとめたものではないかと思われます。著作権は問題なさそうですが、客観性には問題がありそうです。霧木諒二 2004年8月22日 (日) 15:02 (UTC)
「ジャンプ随一のパクリ漫画」というなら、パクリとされている点を上げておいた方がわかりやすいのは？
現時点でグレーな部分をコメントアウトしました。私も状況証拠としてはクロだと思いますが、事実認定されているわけではないので。--Riden 2005年10月16日 (日) 04:50 (UTC)
- 文章が変わりましたが、同内容のため、再度コメントアウト。--Riden 2005年11月5日 (土) 19:36 (UTC)
- 再度コメントアウト。--Riden 2005年11月26日 (土) 06:54 (UTC)
どこがパクリなのかがわかりません。
ここを見てくれるか分かりませんが、とりあえず疑惑を冒頭に持ってくること、 また主要キャラクターに酷似疑惑をつけるのは作品のイメージを一貫してしまう恐れが あると思いますので、移動・削除します。 疑惑はあくまで疑惑であり、何も知らない利用者が見て「パクリ」に重点をおかれていると、 作品そのものを取り違え、その漫画の読み方も画一的になってしまうかと。 パクリ疑惑はあまりアピールすべきではないと思います。
styleについて
[編集]Cproさんが示していらっしゃったUser:Cpro/List markup styleを見れば、Cproさんによるrevertは納得できると思うのですが……。219.100.251.214さんは何についてご不満なのでしょうか？ 「死ねや。」だけではよく分かりません。お教えいただければ幸いです。--ふわふわ 2006年7月25日 (火) 09:37 (UTC)
219.100.253.110さんの 2006年8月2日 (水) の編集に関して。User:Cpro/List markup styleをご覧いただければ幸いです。外装の問題ではなく、XHTMLマークアップ上の問題があります。--ふわふわ 2006年8月2日 (水) 01:07 (UTC)
登場人物名の行が全部太字とかキモくね？--以上の署名のないコメントは、219.100.249.49（会話/Whois）さんが 2006年8月3日 (木) 00:32 (UTC) に投稿したものです（cproによる付記）。
- キモいかどうかは人それぞれ感覚が違いすぎて、どっちの方がいいとは決められません。そういうときのためにユーザースタイルシートがあります。ログインユーザしか使えませんが、自分好みの見た目に自由にカスタマイズできるようになります。
- [[利用者:ユーザー名/monobook.css]]というページを作成し、その中に
#bodyContent dt { font-weight: normal; }
- と一行記述するだけです。この機会に是非ログインしてご利用下さい。--cpro 2006年8月3日 (木) 01:42 (UTC)
- そもそも ; を使って太字になるのは monobook か chick の外装を使用している場合のみですので、ログインして他の外装にするのもよろしいかと。--Riden 2006年8月3日 (木) 02:21 (UTC)
編集の詳細
[編集]1これについて。
- 定義の箇条書き内の空行削除
- 行頭の半角スペースの削除
- 敬体→常体
の3つと
- 武器の「正式/正式かどうか不明」のコメントアウト。（意味がよく分かりません。）
- 主観が強い記述をちょっと削除。（全体的に推敲が必要だと思います。）
のあわせて5点、編集しました。--ふわふわ 2006年7月27日 (木) 01:28 (UTC)
疑惑の項目について
[編集]疑惑の項目をマンガ版解説の一番下部に移動しました。----おてもやん220.221.4.144 2006年8月30日 (水) 02:54 (UTC) ミナ（匿名）ティム・バーティカルのように原作のマンガでは一回だけ登場してアニメでも一回登場しましたが、原作とアニメでは設定が異なるみたいです。--219.211.176.3 2006年12月22日 (金) 10:23 (UTC)
分割提案：『BLACK CATの登場人物』
[編集]ふと思ったのですが、分割した方がスッキリするのでは?
因みに、本文の記事容量は、約70KBです。
--202.162.135.165 2007年3月1日 (木) 04:26 (UTC)
あの、すいませんがキョウコ・キリサキ（キリサキ・キョウコ）の項目が消えています。--219.211.176.3 2007年3月1日 (木) 06:56 (UTC)
- 復帰させておきました。フォルテ 2007年3月17日 (土) 01:50 (UTC)
- お知らせ…提案から20日以上お知らせ…提案から20日以上経っても、何らかの反対意見がなさそうだったので、BLACK CATの登場人物に分割させて頂きました。--202.162.135.165 2007年3月26日 (月) 00:08 (UTC)
各キャラクターの技について
[編集]これらはネタバレになるのではないでしょうか。削除するか、せめて隠すべきかと思います。フォルテ 2007年4月11日 (水) 13:50 (UTC)
「盗作疑惑」の項目について
[編集]出典も無く独自研究に当たります。Wikipedia:存命人物の伝記の観点から言っても貧弱なソースしかない批判記事には問題があるため除去しました。記載を望まれる方は信頼できる情報源にのっとった出典の提示をお願いします。当該の記述は過去に消したり戻したりが繰り返されているようですが、出典の提示が無いまましつこく記載が繰り返されるようならブロック依頼か保護依頼で対応します。--Metronome 2007年7月12日 (木) 16:43 (UTC)
- 多分これとかこれとか。2chなんかで当時は結構スレッドたってましたね[2]。まあ、この書き方は完全に独自研究でしょうね。--Roberto Hongo 2007年7月14日 (土) 17:30 (UTC)
- 2ch を情報源や出典元とするのはかなり困難であると思います(絶対にできないとは言い切れませんし、 2ch 関連の項目なら逆に重要になるかも知れませんが)。また、結構盗作だの何だの騒ぐ人がいますが、完全オリジナルの作品を作るのって(特に現在では)非常に難しいですよ。ほとんどの作品が何らかの作品のオマージュだったり、ネタにしています。できる限り中立にそういう意見があるということとそれに対する信頼できる情報源による出典元の明示ができるようなら記述することは不可能ではないと思いますが、この節を記述しようとしている人って明らかに悪意を持って書いていませんか。 Wikipedia はファンサイトなどではありません。百科事典を作成するプロジェクトであり、それを一番重要視しなければいけません。マンガやアニメ関連項目を中心にどうも何か勘違いした記述をする人が多いですよね。 --Mzm5zbC3 2007年7月15日 (日) 11:04 (UTC)
- 別にわたしゃ出典をだしただけで、別に書くことに賛成しているわけでもなんでもないんで、勘違いしないようお願いいします。--Roberto Hongo 2007年7月15日 (日) 11:09 (UTC)
- こういう無滑稽な盗作批判は作者などを単に貶めるだけであり、問答無用で削除が適当でしょう。掲載しようなどと言う方はもう一度ウィキペディアの基本方針を熟読していただきたい。--Newtype 2008年4月22日 (火) 14:49 (UTC)
改名提案
[編集]現在、BLACK CATとなっている本記事についてBLACK CAT (漫画)に改名し、跡地についてはブラックキャットへのリダイレクト化することを提案します。
現時点でjawpに記事はありませんが、全米ビルボードで1位を獲得したジャネット・ジャクソンの同名曲が存在します。関連する議論としてプロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）もご参照ください。また、当該議論へのコメント・ご意見もございましたら幸いです。--KAMUI（会話） 2017年2月12日 (日) 09:52 (UTC)
コメント プロジェクトではBLACK CAT (矢吹健太朗の漫画) の案を暗示したつもりですが、固執しません。「いずれにせよ改名」ということでかまいません。--エンタシス（会話） 2017年2月12日 (日) 11:38 (UTC)
反対 プロジェクト‐ノート:漫画#マンガ作品の曖昧さ回避について（その2）の議論を読みましたが、本件については現状では反対とさせていただきます。『現時点でjawpに記事はありませんが、全米ビルボードで1位を獲得したジャネット・ジャクソンの同名曲が存在します。』とのことですが、ノート:スティーブ・ジャクソン (アメリカ合衆国のゲームデザイナー)#改名提案（再）ではウィキペディア日本語版に記事がまだ存在しない項目を考慮に入れる必要があるかを疑問視する意見が見られました。また、かつてノート:DOG DAYS#改名提案でも今回と同様の理由でDOG DAYS (アニメ)に改名すべきかどうかが議論されましたが、タイトルを全て大文字で「DOG DAYS」と表記する例が他に見られない、との理由で反対意見が出されていました。本件と同時に進められているUNDEAD、JUDGE、SPRITEの改名提案はまだ理解できるところもありますが、本件については今回は反対とします。--雛鳥(Hinadori) 2017年2月18日 (土) 22:44 (UTC)
- （依頼取り下げ）コメント1、反対1と改名への同意は得られない様ですので、今回の改名提案は取り下げとします。再度の提案については否定しません。--KAMUI（会話） 2017年2月26日 (日) 22:03 (UTC)
