コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:2典Plus

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

この項目って必要なのかな？　直接外部リンク張ればいいと思うのですが。202.247.193.162 2005年5月8日 (日) 03:17 (UTC)[返信]

編集内容についての補足

[編集]

こちらの編集（特別:差分/67091066）について補足します。

ページが閉鎖された時期

インターネットアーカイブに残る最後のアーカイブは2014年7月2日時点でした。インターネットアーカイブのbotが2014年7月10日に再びアクセスした形跡がありますが、新たなアーカイブは取得されていません。7月10日時点でデッドリンクになっていたようです。

辞典データの最終更新日

インターネットアーカイブで遡って調べてみました。2006年1月31日時点のアーカイブでの「現在の用語登録数」は3172語となっており、その次のアーカイブである2006年6月16日時点のアーカイブでの用語登録数は3173語となっていますので、この間に更新があったことは確かです。その後にページの体裁などは何度か変わっていますが、「用語登録数」は最後にアーカイブされた2014年7月2日時点に至るまで増えていません。辞典データ自体は2006年6月16日以降更新されなかったのではないかと思われます。

ミラーサイト？

現在アクセス可能なものとして、Seesaa Wikiで作られたミラーサイトらしきもの http://seesaawiki.jp/w/niten_plus/ （ページ更新履歴の日付 http://seesaawiki.jp/w/niten_plus/l/?order=lastupdate&on_desc=0 から推測すると作成日は2009年4月頃）があります。しかしこのミラーサイトらしきものが、閉鎖された方のサイトのFAQにある

Q そのままパクリたい。
A 権利関係が絡んできますので辞めた方が良いと思います。
2典Plus FAQ（2014年3月28時点のインターネット・アーカイブ）から引用

の条件を満たしている（＝許諾を得て作成されたミラーサイトである）かどうかが不明です。このためWikipedia:外部リンクの選び方#禁止される外部リンクで挙げられている「著作権を侵害しているコンテンツ」に該当するおそれがあると判断し、記事から当該サイトへはリンクしていません。

なお、このミラーサイトらしきものの「現在の用語登録数」は3180語となっており、7語だけ増えています。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年1月23日 (火) 22:01 (UTC) 微修正、ミラーサイトへのリンク除去--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月10日 (金) 00:49 (UTC)[返信]

第三者言及

[編集]

下記は前節に続けて書いていましたが、長くなってきたので節を分けてインデントレベルを修正しました。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年2月5日 (火) 21:51 (UTC)[返信]

その後も少し加筆しました（差分）。見かけ上出典は増えましたが、その殆どは一次資料（この記事の場合、2典そのものや2ちゃんねるのスレッド上の書き込み）であり、Wikipedia:独立記事作成の目安の「対象と無関係な信頼できる情報源における有意な言及」が不足しています。 私がG-Search[1]やNDLサーチ[2]で見つけた「対象と無関係な情報源における言及」は、以下の4つだけでした。

  • 『J-Castニュース』の記事[3]
    内容確認済、出典として追加済。「2典」については最も詳しく説明している。署名記事ではない。またJ-Castニュースが信頼できる情報源と言えるかどうかは、ボーダーラインくらいだと思われる。
  • 『AERA』の2005年3月14日号の記事
    内容確認済、出典として追加済。2ちゃんねる用語と女子高生用語に関する署名記事で、字数にして4200文字ほどの記事。そのうち200文字ほど「2典」についての説明がある。
  • 『日経パソコン』2003年3月3日号の「常時接続の楽しみ」という記事
    内容確認済、出典としては使用していない。常時接続向きの娯楽として2ちゃんねる、オンラインギャンブル、ファイル交換ソフト、ネットゲームなどを挙げ、2ちゃんねるについての説明の部分で一言だけ「2典」に触れている。有意な言及と言えるのかどうかは疑問。
  • 『女性セブン』2005年8月25日号の「いますぐ使える『電⾞男』語ＦＡ（ファイナルアンサー）」という記事
    内容未確認。タイトルの『電車男』云々からすると、「2典」についての言及はせいぜい『AERA』の記事と同程度ではないかと思われる。

上記以外で第三者言及をご存知の方は、情報をお寄せください。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年8月18日 (土) 02:18 (UTC)[返信]

【追記】 上述した女性セブン2005年8月25日号の記事も確認しました。記事の中心は2ch用語の紹介で、2典Plusについての記述は精々200-300語くらいでしたが、「『2ちゃんねる』の用語辞典サイト『2典Plus』」というように定義がしっかりしており、また「2典」ではなく「2典Plus」と正しく表記していました。出典として追加済です（差分）。--侵入者ウィリアム（会話） 2018年9月1日 (土) 11:02 (UTC)[返信]
情報 その後、新たな第三者言及は見つかっていません。以下の書籍を調査しましたが、2典についての言及はこの本には見当たりませんでした。
  • ばるぼら『教科書には載らないニッポンのインターネットの歴史教科書』翔泳社、2005年5月。ISBN 4798106577。 
以上ご報告まで。--侵入者ウィリアム（会話） 2019年2月5日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:2典Plus&oldid=96391018」から取得