コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:高野孟

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

記事内容について

[編集]

どこの辺が、朝日、NHK路線なのでしょう?甚だ疑問です。 

お答えない場合、その点も変更します。 --Cbrhorse 2007年4月29日 (日) 10:07 (UTC)[返信]

さらにいえば、親中、反日もです。--Cbrhorse 2007年4月29日 (日) 14:17 (UTC) [返信]

えー、異議なしということで、変更いたします。--Cbrhorse 2007年5月2日 (水) 13:18 (UTC)[返信]

「スポンサー」の項、「噂の真相」の、しかもスポンサーかどうかを直接掘り下げているわけでない記事をソースとしているため削除しました。--122.30.194.34 2008年7月1日 (火) 16:32 (UTC)[返信]

  • 外部リンクに付いて・・・
<* 風が吹かなかった民主党の仕掛人政界フィクサー稼業・高野孟の”正体”←これって本当に信憑性が担保されてます? 本日THE JOURNALを見てたら高野孟さんが投稿されてて嘘っぱちだと書かれていました。それで「風が吹かなかった民主党の仕掛人政界フィクサー稼業・高野孟の”正体”」の記事を読んだんだけど憶測の域を出ておらず信憑性があるとは思えないのだけど・・・それに良く読むと名誉違反に該当しそうな内容なので削除すべきだと思います。--LedLine/(^o^)/ Orz 2010年3月12日 (金) 15:38 (UTC)[返信]
「本日THE JOURNALを見てたら高野孟さんが投稿されてて嘘っぱちだと書かれていました。」それって本当に高野孟さんの投稿ですか?高野孟さんの名を騙った第三者である可能性はありますが、その点についてはどう答えられるのですか?高野孟さんがご自身のブログなど本人だと確認出来るような公の場でそのようにおっしゃってるのであれば問題かもしれませんが、どうなのですか?必ずWikipedia:検証可能性を満たすようにしてください。--暇編集 2010年3月13日 (土) 17:45 (UTC)[返信]
そもそも、当該外部リンクの内容は検証不可能ではないでしょうか?WP:EL#掲載すべきでない外部リンクの2に該当するように思います。このような外部リンクは、あまり見たことがないので外部リンクとして異質のように思います。よって除去すべきであると考えます。--政治野球マニア 2010年3月14日 (日) 06:03 (UTC)[返信]
私も政治野球マニアに同意します。暇編集は誤読してるのでは?、貴方が問題にしている箇所は私が「風が吹かなかった民主党の仕掛人政界フィクサー稼業・高野孟の”正体”」を精査するきっかけに過ぎませんからそこを問い詰められてもなぁと思うのです。--LedLine/(^o^)/ Orz 2010年3月15日 (月) 03:20 (UTC)[返信]
LedLineさん、私の質問に答えてくれますかね?--暇編集 2010年3月15日 (月) 08:33 (UTC)[返信]
外部リンクそのものが検証不可能であれば、当該コメントが、高野孟さんの投稿であろうとなかろうと関係ないのではないでしょうか?--政治野球マニア 2010年3月15日 (月) 09:38 (UTC)[返信]