コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:非拘束名簿式

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

年毎の人物順位を載せたけど

[編集]

最高得票当選者が2001年1位の舛添を除いて、全部公明党議員だなあ。--経済準学士 2007年7月30日 (月) 17:59 (UTC)[返信]

公明党候補を除いた最高得票当選者

[編集]
公明党候補を除いた年別の最高得票当選者
1位 2位 3位 4位 5位
19 2001年 舛添要一 自民 1588262 扇千景 保守 610349 田嶋陽子 社民 509841 高祖憲治 自民 479585 大仁田厚 自民 461021
20 2004年 竹中平蔵 自民 722505 福島瑞穂 社民 640832 秋元司 自民 305613 小林正夫 民主 301322 長谷川憲正 自民 282901
21 2007年 相原久美子 民主 507787 舛添要一 自民 470571 田中康夫 日本 458211 山田俊男 自民 449182 中山恭子 自民 385909
22 2010年 福島瑞穂 社民 381554 有田芳生 民主 373834 谷亮子 民主 352594 片山さつき 自民 299036 佐藤ゆかり 自民 278312
公明党候補を除いた最高得票当選者
名前 選挙年 政党 得票数
1 舛添要一 2001年 自民党 1588262
2 竹中平蔵 2004年 自民党 722505
3 福島瑞穂 2004年 社民党 640832
4 扇千景 2001年 保守党 610349
5 田嶋陽子 2001年 社民党 509841
6 相原久美子 2007年 民主党 507787
7 高祖憲治 2001年 自民党 479585
8 大仁田厚 2001年 自民党 461021
9 田中康夫 2007年 新党日本 458211
10 山田俊男 2007年 自民党 449182
◎…個人名票だけで当選ラインに達した者

表記事の最高得票当選者にリストアップされた公明党議員はどんな人物か(部外者には)いまいちピンとこないので、公明党候補以外の最高得票当選者をリストアップしました。--経済準学士 2007年10月9日 (火) 09:18 (UTC)[返信]

大政党の当落ライン

[編集]
民主党の当落ライン
2001年 2004年 2007年 2010年
候補者 票数 票差 候補者 票数 票差 候補者 票数 票差 候補者 票数 票差
最下位当選者 8位 神本美恵子 173956 19位 渡辺秀央 106141 20位 山本孝史 67612 16位 西村正美 100932
繰り上げ当選者 9位 ツルネン・マルテイ 159920 14036 21位 大石尚子 59718 7903
22位 広野允士 53051 6667
次点落選者 10位 柳沢光美 158355 1565 20位 信田邦雄 82072 24069 23位 秦知子 47937 5114 17位 八代英太 89740 11192
自民党の当落ライン
2001年 2004年 2007年 2010年
候補者 票数 票差 候補者 票数 票差 候補者 票数 票差 候補者 票数 票差
最下位当選者 20位 中原爽 105181 15位 松村祥史 152627 14位 有村治子 201294 12位 赤石清美 108258
繰り上げ当選者 21位 中島啓雄 95709 9472 16位 神取忍 123521 29106
22位 藤野公孝 94932 777
次点落選者 23位 依田智治 79184 15748 17位 尾身朝子 118577 4944 15位 武見敬三 186616 14678 13位 堀内恒夫 101840 6418

政党が大勝をすると個人票が少なくても当選できる。一方、苦戦をするとかなりの個人票を得ても落選していまう。--経済準学士 2010年1月30日 (土) 16:39 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

記事の半分が参議院議員通常選挙比例代表区の得票数についての説明になっていて、非拘束名簿式の説明から逸脱している。 衆議院の比例代表はブロックごとに記事が存在するし、参議院にも「全国区」の項目はあるので、比例代表区に関する説明を分割してはどうか。--睡眠学習 2009年8月23日 (日) 15:03 (UTC)[返信]

「参議院比例代表区」という記事名を提案する睡眠学習さんは1983年から1998年までの拘束名簿式に関する記述も文案がすでに構想があるということで理解していいのでしょうか?--経済準学士 2009年9月1日 (火) 10:26 (UTC)[返信]
1998年以前の非拘束名簿式に関する記述は、衆院の比例代表の各ページの項目にならって、各選挙での各党の得票数と獲得議席数を記述すればよいと思います。
どこまで記述するかに関しては、衆議院の中選挙区の各項目に倣って過去二回分~三回分(98年、95年、92年)くらいが妥当かと。
あと、「全国区」の項目があるというのは私の勘違いだったようです。--睡眠学習 2009年9月8日 (火) 15:25 (UTC)[返信]