ノート:青年海外協力隊

批判について

• 批判を書くこと自体には反対しませんが、1冊の本のみに書かれている批判でしたら、一般的でないとして記載に反対します（本の宣伝的内容になってもいけません）。あと、批判を書かれるなら、中立的内容に注意しつつ、もう少し具体的な内容でお願いします。--Los688 2006年4月30日 (日) 06:43 (UTC)

この著しく中立性を欠いた記述には怒りを感じます。しかし、私自身は協力隊関係者ですので私が編集し直すべきではないと思っております。どなたか、中立の立場におられる方の編集を切にお願いいたします。--Hachikou 2006年5月22日 (月) 07:41 (UTC)

はじめまして、修正依頼から来ましたとざもへです。お望みの、青年海外協力隊と何の関係もない者です。とりあえず全体のスタイルを整え、冗長性を除去、さらに批判意見を記事末尾に集約しました。「批判が多い」を「批判もある」などに編集しましたが、これ以上は、同等の肯定意見を述べる他ないように感じました。--とざもへ 2006年5月22日 (月) 12:46 (UTC)

いくらなんでも、性的被害があるという話は、出典を同時につけないと記載できません。出典なしでは、営業妨害レベルです。--Los688 2007年9月9日 (日) 12:07 (UTC)

　経緯・歴史について

• 設立経緯の記載がほぼゼロなのが気になります。項目「寒河江善秋」を作ったところですが、JICAおよび協力隊の設立経緯は結構複雑と思いますので、どなたかお詳しい方、記述開始をお願いします。--Tangmo 2010年12月12日 (日) 02:35 (UTC)
  • 詳しくは無いですが、公式サイトに沿革があったので、それを元にstub程度に追記しました。ですが、経緯や歴史だけでなく、活動内容なんかについても記述が必要かなと思います。というか採用試験や待遇の話ばかりって、ここ募集ページじゃないんだから・・・それ以外は「多くない」「声が大きい」だのの出典の怪しい表現ばかりだし。とりあえず少しだけ整理しました。
    （でも私も元隊員なので、本格的な編集については参加は控えます。今回も中立的観点に気をつけたつもりですが、問題があれば差し戻しください。）--Honeplus（会話） 2013年9月3日 (火) 11:19 (UTC)