ノート:防衛不祥事
この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
加筆依頼について
[編集]専門外の者ですが、何点か気になる点があり、加筆依頼に出すことにしました。
まず、記載が日本での事象に限定されています。他国にも同様の問題(国防関連のスキャンダル)はあるのではないかと思うのですが。現在記載がないことはかまわないのですが、他国でも共通の問題を抱えているかという視点は残しておくべきように思います。
次に、#自衛官・防衛職員の不祥事の項ですが、「自衛官個人による犯罪」と「防衛職員による犯罪」は別のものなのか、「自衛官個人による犯罪」=「性犯罪、暴力事件など」で「防衛職員による犯罪」=「収賄など」と一概に言えるものなのか、「性犯罪、暴力事件など」や「収賄など」をまとめる意義はあるのかなど疑問は尽きません。このまま残すなら出典は必須です。定義文もブラッシュアップが必要と思います。
また、記事名についてですが、ダブルクオーテーション付きの"防衛不祥事"でのグーグル検索結果は165件。確かにYahoo!のニュースカテゴリでも使われている名称であり、ありえない記事名ではないと思いますが、それでも百科事典の記事名としては端折りすぎのような気がします。「日本における」の付加も場合によっては検討が必要かもしれません。なおCategory:防衛不祥事については今のところはこのままでもいいと思います。
詳しい方、加筆をよろしくお願いいたします。--Happy B. 2007年12月29日 (土) 20:41 (UTC)
冒頭部の定義など
[編集]冒頭を下記のように修正してはいかがですか? 直接の編集も考えたのですが、まずここでの合意を求めます。
'''防衛不祥事'''(ぼうえいふしょうじ)とは、国の[[防衛]]に携わる者が起こす事件の内でも、特に国防への信用を著しく損なうもの(信用失墜行為)。 故意ではなく著しく重い過失によって、結果として信用が失墜したものを含めるかは意見が分かれるが、本項目では(過失事件)として含めて説明する。 == 分類 == *自衛官を含む軍人、国防担当政府職員による犯罪 **軍人・職員の組織的犯罪事件(収賄事件等) **軍人・職員の個人による犯罪事件(性犯罪、暴力事件等) *自衛官を含む軍人、国防担当政府職員による著しく重い過失による事件 **軍人・職員の1人や複数人による著しく重い過失による事件(艦艇衝突事故、[[P2P]]による情報漏えい、銃弾の誤発射等) ただし本項目では上記の内、個人による性犯罪、暴力事件等の内の軽微なものは、いつの時代でも発生が予想されて記録に留める価値が相対的に低いため、本百科事典でおおむね記載しない。 == 主な不祥事 == === 日本 === * 1978年2月 - [[ダグラス・グラマン事件]] * 1988年7月 - [[なだしお事件]](過失)
最初の「加筆依頼」タグはいらないと思いますがいかがでしょうか? 分類には組織的な過失事件はほとんどありえないので省きましたが、「年金問題」のような例が防衛でもあれば後から加える必要があるでしょう。記事の最後に(過失)等の情報を付加すればいかがでしょうか?それから、「対処」節には何を書くべきと考えられたか、判る方はご説明下さい。個別の不祥事のリストに対して、1箇所で対処に関してなにかを記述することには無理があるように思えますがいかがでしょうか?Tosaka 2008年2月27日 (水) 09:34 (UTC)
「防衛として好ましくない事件を起こすことや国防としてよくない事件(信用失墜行為)を起こすことをいう」……日本語になっていませんね。警察不祥事の定義文をそのまま安易に持って来たようにしか見えない。そもそも“防衛” って何です?--121.1.238.94 2008年11月1日 (土) 01:57 (UTC)
組織にかかるものは記事中に残しますが、個人がプライベートの状態で組織に関わり無く起こした事件は、軍の責任で無く、単にその職についていたというだけの話なので、記載する必要はありません。それから、最近のものは出典を出してください。無い場合、そのうちに整理されると思います。参考ノート:NHKの不祥事--Los688 2008年11月2日 (日) 12:49 (UTC)
記載内容について
[編集]本稿で記載されるものは、 「個人によるもの」 「組織と防衛産業の癒着によるもの並びに組織ぐるみの隠蔽工作」 のはずです。
しかし実際に記載されているのは、 「死傷者もなく、外部に被害のないない事故」 「防衛省・自衛隊関連の訴訟」 「事実関係が明らかになっていないもの」 「処分者、有罪判決を受けたものがいない」 「刑事訴訟で無罪判決が出たもの」 も含まれています。
これらをWikipediaで書かれるのはかまわないと思いますが、「防衛不祥事」というより、「自衛隊の事故」「自衛隊員の犯罪」「自衛隊関連の訴訟」と、それぞれ別個のくくりににしたほうがいいんじゃないでしょうか?
ご意見あればお願いいたします。--Chihaya72(会話) 2014年5月24日 (土) 10:56 (UTC)