ノート:近衛上奏文

三田村武夫の見解の比重

三田村武夫が近衛上奏文の内容を真実視ないし重要視したというのは事実だと思いますが、一方で事実無根の内容として切り捨てるような評価をする専門家も後世には少なくありません。三田村説は少数派と見るべきではないかと思います。また、人数差がある他、何十年も後の後世の人の方が新しく得られたものを含め多角的な史料をも見ていると考えられます。三田村の意見を一意見として紹介するのはいいとしても、あまり大きく紙面を割き過ぎないよう(WP:WEIGHT)にすべきではないかと思います。各観点の比重に応じて公平に描写するという中立的観点の方針に従うとそうなるのではないかと思います。 --2001:240:2477:31F1:25A8:74ED:7191:47F2 2024年6月1日 (土) 09:05 (UTC)

反応が頂けていないためコメント依頼しました。--2001:240:2470:AA42:9DCE:5B89:AF81:D825 2024年9月27日 (金) 12:43 (UTC)

補足として、関連して三田村の見解は当事者の発言として一次資料的に見るべきとも考えられます。その場合、研究者が一次資料をどう見ているかを紹介する、という形が基本になります。--2001:240:2470:AA42:9DCE:5B89:AF81:D825 2024年9月27日 (金) 12:47 (UTC)