ノート:薄膜光学
表示
英語の Thin-film optics を元にして作成したのですが,全く同じではない,というより,かなり違います。「薄膜光学」よりも「光学薄膜」に属するような記述は控えめにしました。—以上の署名の無いコメントは、WiOp(会話・履歴)さんが[2007年7月3日 (火) 02:24 (UTC)]に投稿したものです(Tamtarm(かいわP)による付記)。
「関連企業」の節追加を取り消しさせて頂きました
[編集]2009年5月12日 04:49 (UTC)の編集で追加された「関連企業」を取り消しさせて頂きました。薄膜光学の内容を補完出来る内容へのリンクではない事、編集したIPアドレスから特定企業への宣伝目的と見られる為です。関連項目として企業を置く場合は、中立性を欠く事も少なくありませんので、慎重にお願い致します。--Tamtarm(かいわP) 2009年5月12日 (火) 06:13 (UTC)
「光学薄膜」との統合
[編集]2009年10月8日 (木) 12:39(UTC)に光学薄膜が立項されました。ノート冒頭で「薄膜光学」立項者のWiOpさんが別建てにすべきとのニュアンスのコメントを残されていますが、どちらにしてもスタブのままであり、一体で解説されたほうが理解しやすいものと考えます。WiOpさんが参考にされた英語版においても光学薄膜は単独記事となっていない現状を考えても、両記事は統合されるべきもので、統合方向は英語版とのリンクを考えて、光学薄膜→薄膜光学がベターと考えます。--59.146.91.53 2009年10月8日 (木) 14:02 (UTC)
賛成 提案からだいぶ経っているので統合しても問題ないと思います。また、ご指摘のとおりだと思います。「光学薄膜」はリダイレクトとして残しておくのがよいでしょう。--Balmung0731 2009年10月26日 (月) 03:33 (UTC)
- この議論の存在に先ほど気付きました。私がなぜ、「薄膜光学」と「光学薄膜」との区別を意識したようなコメントを残したかは、覚えておりません。申し訳ありません。統合するか、「光学薄膜」を英語版の「Optical coating」のような感じに発展させるか、どちらかだと思います。--WiOp 2010年1月7日 (木) 13:33 (UTC)