ノート:草野博紀

未成年飲酒及び淫行のため現在は自粛中 復帰は未定です。

カラオケBOXでの飲酒と淫行で活動自粛中である事は事実なので、謹慎中である事くらいは本文にも記載した方が良いと思いますがいかがでしょうか？

「誰々と～」までの記述は不要でしょうが、「飲酒問題を起こし謹慎(芸能活動自粛)、2006年12月30日、研修生として芸能活動再開」というような記載はされるべきだと思います。 どうしても詳細を入れたくない方がいるようですが。Dangdang 2006年12月30日 (土) 13:56 (UTC)

ウィキペディアは何でないか#ウィキペディアは演説場所ではありません内の9番に「特に不謹慎とみなされる場合のある事象の記述に関しては、それが事実であっても保守的な態度で記述を避けるべきです。」とあります。たとえ事実であっても芸能活動自粛の理由は記すべきではないと思量します。--Tokyodesert 2007年2月11日 (日) 10:24 (UTC)

お話ですが、あの記事は真実なのかが未だにわかっていない気がします。 実際に写真を見た方がどう理解されるかでしょう。 本人は否定していますし、謹慎の理由は「ご迷惑をかけたため」だったはずです。 この前も其の雑誌で「手越喫煙」という記事が出ましたが、赤の他人だった！ということがありました。 少なくともあの雑誌は今現在信じがたい雑誌だと思います。 内のところにも書きましたが、いまだ真実は不明であり、本人以外が真相など知るよしもないのだと思います。 また、草野の件は一般人とのことです。本人が否定している限り真相はわからないです。--マオ 2007年3月22日 (木) 16:30 (UTC)

横レスです。Tokyodesert氏みたいなこと言ってたら、ウィキペディア成り立たないですよ？どうしても、～の9番を盾に事実の記載を拒んでおられますが、他のウィキペディアのページでは、これくらいの事実は記載されています。ルールはルールかもしれませんが、その線引きは他のページとの均衡を見て推し量るべきです。

草野と内がNEWSに復帰することはあるんですか？--219.52.252.35 2008年1月28日 (月) 06:00 (UTC)

どうなんですか？--219.52.252.10 2008年3月1日 (土) 12:33 (UTC)

編集保護解除にむけて

• 研修生として活動再開したことですし、また保護から大分時がたっているようなので保護解除の依頼をしてもよいのではないでしょうか？芸能活動を自粛になった旨のみを記載し、芸能活動が自粛になった原因については<!--ノートにて合意が形成されましたので芸能活動を自粛になった理由を記載しないでください。-->と本文内にコメントアウトをつけ、注意喚起を促すことで編集合戦を防ぎたいと思います。--Tokyodesert 2007年2月11日 (日) 10:24 (UTC)

保護解除に同意致します。--Nshn 2007年2月16日 (金) 17:56 (UTC)

私も保護解除に賛成です。同様の理由で保護された内博貴も現在は保護が解除されているため、早急に必要だと思います。--葉月文藍 2007年2月17日 (土) 04:43 (UTC)

合意が形成されたと考え、保護解除依頼を出します。--Tokyodesert 2007年2月17日 (土) 06:29 (UTC)

芸能活動が自粛になった原因

疑惑騒動で「ご迷惑をかけたため」自粛したのであってあきらかに悪意のある編集がなされていたので削除しました。カラオケBOXでの飲酒と年上の女性との淫行疑惑で疑惑であるはずなのに載っていたので。そもそも年上の女性との淫行疑惑っておかしくないですか。年下の草野博紀が悪いのでしょうか。--Spwkf 2009年7月9日 (木) 16:16 (UTC)

そもそも「草野が淫行」と言う表現がおかしいのであって当時17歳?18歳?の草野が年上女性に淫行って。それって草野の淫行に当たるんですか。相手の女性に対してですよね。--Roomlk 2009年10月14日 (水) 21:20 (UTC)

芸能活動を自粛したのであって無期限の謹慎処分を受けた訳ではありません。なんで事実を捻じ曲げて無期限の謹慎処分と必死に書き込んでいる人がいるのかよくわかりません。--Roomlk 2009年12月27日 (日) 21:29 (UTC)