ノート:能登半島地震 (2024年)/過去ログ2

「募金・寄付について」の掲載基準はどういった感じなのでしょうか？

例えばカバー株式会社が500万円の募金をしたことや、ヒカキンが1000万円の募金をしたこと、大谷翔平選手が100万ドルの募金をしたことなどが掲載されていないのは、特筆性などの問題からなのでしょうか？勝手に記述して皆様に迷惑をかけることになるのは申し訳ないので、ノートページで質問させていただきました。それでは、返信をお待ちしています。--日緋色赤金（会話） 2024年1月11日 (木) 12:49 (UTC)

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんをご覧ください。誰が募金したかを逐一書く必要はありません。--Prefuture（会話） 2024年1月11日 (木) 12:51 (UTC)

それでは、西島隆弘さんの募金についての記述が為されているのはなぜでしょうか。また、株式会社カバーは「個人の募金」ではないですよね？--日緋色赤金（会話） 2024年1月11日 (木) 12:53 (UTC)

○○が寄付したと書かれていれば、△△が寄付したとも書きたくなってしまうものです。そうして収拾がつかなくなります（WP:TRIVIA）。募金を始めたというだけで掲載していっても（WP:NOTNEWS）、役立たない情報に早晩変わります（WP:DATED）。しかも、現に募金している窓口ページを出典とし、まるで募金を誘導しているかのように見えたりします（WP:NOTADVERTISING）。逐一書く必要がないのはまったくそのとおりですが、これ以上書かないでくださいというのも、早い者勝ちのようで納得できません。この際、募金や寄付についての一次情報源はすべて取り除き、例えば「石川県が募った義援金には、初日に1億円以上集まった」など中立的な言及のみを書く、といった形の方が合意形成しやすいのではないでしょうか。--メリース（会話） 2024年1月11日 (木) 14:31 (UTC)

返信とご教示ありがとうございます。なるほど。ということは、あの節自体に問題があって、募金に関する記述を除去した方がよいということですか。--日緋色赤金（会話） 2024年1月11日 (木) 15:06 (UTC)

そういうことになります。--Prefuture（会話） 2024年1月11日 (木) 22:00 (UTC)

わかりました。では、私には編集権限がないので、除去して頂ける方を待つことにしますね。--日緋色赤金（会話） 2024年1月13日 (土) 01:26 (UTC)

とりあえず暫定的に「寄付した」関連の記述を取り除きました。合意がされれば「募金受付を開始した」関連も除去します。--Keeteria - 会話ページ 2024年1月13日 (土) 08:22 (UTC)

細かいこと

• 「井上・岡村（2010）」「日本海地震・津波プロジェクト（2015）」「石川県（2023）」をウィキペディア本文にダイレクトに貼るのは、出典の参照の仕方としてもよくないと思います。要修正。（ウィキペディアは論文・ジャーナルじゃないので）--Kyuri1449（会話） 2024年1月13日 (土) 08:13 (UTC)

メディアの動きについて＆「行政の対応」タイムラインの整理を

• 北海道胆振東部地震のように、「2024年のテレビ (日本)」および「2024年のラジオ (日本)」への転記してはどうでしょうか（なお、転記提案実施は他力本願で）。対応規模が大きいようであれば、本項目に、簡略な概要を残しても可（熊本地震参考）。なお、被災による直接の放送体制や放送番組の影響についてはこの限りでなく、本項目や本項目の影響見出しに積極的に記載してもいいでしょう。
• あと、「行政の対応」タイムライン記述ですが、ここは本地震のタイムラインではありません。行政の対応でないものが混じっています。熊本地震でもタイムラインが別項目にはなってなかったと思いますので、適宜本項目の別の場所に転記すべきではないでしょうか。

--Kyuri1449（会話） 2024年1月13日 (土) 12:00 (UTC)

「行政の対応」に行政以外が行った事柄を書かないでください

表題の通りです。適切な編集をお願い致します。--Sengoku2501（会話） 2024年1月14日 (日) 07:05 (UTC)

ページサイズ肥大化について

@ゆいらぶさん - ページサイズ肥大化についての{{Notice}}を除去しました。

以下、すべての参加者に対してのコメントとなります。

• まず注意書きを除去した理由ですが、この注意書きを掲示する意図が不明です。ただ掲示するだけでは無駄な情報になってしまっています。
• このノートでの議論を追ってみても、ページサイズ肥大化についての対応を検討した様子がありません。肥大化しているから何か問題があるのか、問題があるならどうしたいのかという提案をいただけますでしょうか。
• Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありません（WP:IINFO）を根拠に情報を取捨選択したいという意見もありましょうが、状況が時々刻々と変わっていく中で、何が些細な情報で何がそうでないか、判断できる段階にないと思われます。
• Wikipedia:過剰な内容の整理というガイドラインもありますが、これも本ノートやポータル・プロジェクトなどで何を過剰とみなすかの合意をとって進めるようになっています。
• 個人的には、記事の転記や分割という対応を取る必要が出てくる可能性は否定しないとしても、今後も関連する情報の記述を抑制する必要はないと考えています。

以上です。よろしくお願いします。 --Tamago915（会話） 2024年1月14日 (日) 15:41 (UTC)

2024年1月9日に発生したM6.1の地震について

2024年1月9日17時59分ごろに佐渡付近で発生したM6.1の地震は、2024年1月1日16時18分ごろに石川県能登地方で発生したM6.1の地震とならんで令和6年能登半島地震の最大余震と思われます。その旨を、主な地震の項の備考欄に書き記していただきたいと存じます。--S.Mitani（会話） 2024年1月16日 (火) 12:06 (UTC)

wikiニュースに最新の情報を書いたほうがいいかと

失礼します。 ウィキペディアは新聞ではないので現時点で確実で信頼できる情報源から出た情報のほうがいいと思いますが。--どおき（会話） 2024年1月20日 (土) 03:33 (UTC)