ノート:統一教会関連の企業と団体

提案

関連企業のリンク先がついてないものについて、3ヵ月くらい時間を見てリンク先が新たに設けられないものはリンクの解除を行いたいと思います。 遅くとも8月までには、赤字のリンクになっているものは解除したいと思います。 それについての御意見は、ノートページに御返事下さい。--雨季雨季 2007年4月25日 (水) 03:05 (UTC)

世界宗教議会

世界宗教議会に関し、統一教会の文鮮明が創設したとする説は、誤りが明白なので削除します。世界宗教議会（Parliament of the World's Religions）は、1893年創立であるから、統一教会立教（1954年）以前に既に存在します。さらに、統一教会関連の人は、ボードメンバーにもコミッティーにも一人も在籍しておらず、関連性は認められません。--以上の署名のないコメントは、カルトキュー（会話・投稿記録）さんが 2012年7月14日 (土) 15:45(UTC) に投稿したものです（Type20（会話）による付記）。

（社）ピースイニシアティブ支援センターと（社）グローバルピースフェスティバルファウンデーションジャパン

（社）ピースイニシアティブ支援センターの代表理事（グローバルピースフェスティバルファウンデーションジャパン代表理事と同じ）は、統一教会に対する損害賠償請求訴訟の手続き中です。統一教会とは係争関係になるため「統一教会関連」リストに掲載することは妥当ではありませんので削除してください。 --Goryukaku（会話） 2012年11月7日 (水) 06:51 (UTC)

出典の明記について

一部出典なく法人名が列挙されている部分があるので（例えば「ベネッセコーポレーション」「家庭教師のトライ」等）、関わりがあると指摘している報告書や報道、統一教会側が関連団体と主張している等のソースを示してほしいです。--Monaneko（会話） 2022年7月17日 (日) 08:38 (UTC)

どこまでを関連団体とすべきか

関連団体として「自民党」とあったけれど大雑把過ぎると思ったので「清和政策研究会」に改めてしまいましたが、よく考えてみれば、どこまでを関連団体とすべきかということを考慮せずに改めてしまいました。

関連団体とすべきだと思われるのは、

• 統一教会の創設者夫妻や幹部達が設立した団体
• 構成員のほとんどが統一教会の信者である団体

というのは必須でしょうが、

• 統一教会の信者達から何らかの利益を享受している団体（選挙の時に投票してもらっている自民党とか清和政策研究会とか）
• 統一教会の信者達を利用している団体（某政治家の後援会とか）
• 統一教会を依怙贔屓している団体

なども含めるべきなのでしょうか？--61.89.152.139 2022年7月30日 (土) 08:32 (UTC)

団体の役員や幹部だけが信者で、それ以外の構成員が信者でない場合は、役員や幹部が著名人でない限り信者かどうか判りにくいと思いますよ。--61.89.152.139 2022年7月30日 (土) 09:20 (UTC)

碧南市の市長は、1980年代に統一教会の信者だったと思われるが、現在も信者かどうかは明らかでない（黙秘権を行使されているため）。もし、碧南市の市長が現在も統一教会の信者であれば、碧南市（地方公共団体）も関連団体に含めるのですか？--61.89.152.139 2022年7月30日 (土) 09:52 (UTC)

コメント利害の一致から統一教会やその関連団体から支援を受けている、統一協会やその関連団体の活動を支持している、いわば取引先のような団体は「関連団体」とするのは適切ではないと思います（例示されている清和政策研究会、政治家の後援会、統一協会を贔屓している団体）。関連団体とは統一協会の出資により設立された、或いは設立時は無関係だったが途中で統一協会や関連団体、関連する人物により買収された、役員の大部分が統一協会信者であり事実上統一協会からの支配を受けている、素性を隠しているが統一協会の代理人として活動していると信頼出来るソース（書籍や裁判所の記録等）から指摘されている組織と言ったものでしょう。また仮に統一協会信者がオーナーや役員として参加している組織だとしても、それが統一協会の活動と無関係（信頼できる情報源からも指摘がない）ならば「関連団体」とはいえないと思います（市長が信者だというのが事実かは知らないですが例示として挙げている碧南市みたいなパターン）。--Monaneko（会話） 2022年8月16日 (火) 05:03 (UTC)

自民党は関連団体かどうかに関して

自民党の政務調査会長の萩生田光一氏は世界平和統一家庭連合の信者だとは確認されていませんよね？--61.89.152.139 2023年1月28日 (土) 07:49 (UTC)

日野智貴の代表する団体と統一協会の関係に関して

日本SRGM連盟に関して注釈として「生長の家の信者を称しながらも統一教会系メディアのライターでもある日野智貴が日本SRGM連盟の代表である。連盟は性的少数者の当事者団体を称して活動している。なお、連盟は女性スペースを守る会の友好団体の一つであり、共同記者会見を2021年11月に開いている。“滝本太郎弁護士が統一教会系メディアのライターと共同記者会見”. やや日刊カルト新聞社. 2023年2月19日閲覧。</ref>」と記載した者です。連盟の代表の日野智貴（ひのともき）は統一協会系の世界日報のライターであると藤倉氏の「やや日刊カルト新聞」で記載されています。また、実際に現在も世界日報のサイト（https://vpoint.jp/author/hino )に日野智貴の名前が表示されることからもこれは明らかです。ゆえに日野と世界日報の関係が明示される中では両者を「関係団体」と言えると思います。取り急ぎ。--Otokotoko（会話） 2023年5月28日 (日) 22:13 (UTC)

本件に関係して、日野智貴自らが過去にWikipediaを自らの活動に都合のいいように編集、ブロック逃れをしていた可能性が極めて高いことが2022年に複数の利用者から指摘されています。特にこの利用者の発祥の地は統一協会に関係した記事を編集してもいます。発祥の地は無期限ブロック処分が行われています。このことも議論に参加なさる方は勘案して頂きたいです（Wikipedia:投稿ブロック依頼/発祥の地）。--Otokotoko（会話） 2023年5月28日 (日) 22:21 (UTC)

利用者60.106.66.157さんは「名誉毀損に当たり得る記述を削除。当該団体が統一教会と無関係であることは裁判で判決が確定しているため。」日野に関係する記述を削除なさってます。

さて、これはいつどこの裁判の判決なのか？、判決文の中身とそこに登場するであろう日野に関する記述についてなのか？を明示してください。--Otokotoko（会話） 2023年5月28日 (日) 22:35 (UTC)

この話、 利用者60.106.66.157さん からの反論などないんですか？なぜ？--Otokotoko（会話） 2023年6月7日 (水) 20:44 (UTC)

すでに一月が経とうとしてますが、私はまだ待っています。--Otokotoko（会話） 2023年6月30日 (金) 18:18 (UTC)

日本SRGM連盟のサイトに「統一教会の解散を求める声明　https://acecommunitywestjapan.amebaownd.com/posts/48868719?categoryIds=3892840　も発表されてますし、日本SRGM連盟は削除しますね。★Wingwrong★ 2024年8月12日 (月) 06:07 (UTC)