ノート:籾井勝人

NHK会長問題発言への分割提案

問題発言されてマスコミなどに騒がれていたに留まらず、発言されてから長期間がたった後でも問題は続いており、さらに問題が大規模となっていたり連鎖的に新たな問題が発生しているなど単独記事として成り立つくらいの出来事となっていると思うので分割提案します。--1.114.26.130 2014年2月28日 (金) 06:07 (UTC)

• 反対　いろいろなニュースや国会答弁の情報を調べても、とりたてて「問題が大規模となっていたり連鎖的に新たな問題が発生している」というような様相になってませんので、単独立項するような「事件性」や「大問題化」もなく、独立記事にするような特筆性は見当たりません。報道を見ても、おもに騒いでいるのは、特定の新聞社やマスコミ、反自民党議員の一部だけです。また、この一連の籾井勝人に関する朝日新聞系の報道そのものが、「NHK内部の不満分子のリーク」によってなされているかもしれないという報道もありますので（[1]）、そういったNHKという組織内の特定思想の社員と、それと敵対する籾井勝人の内部抗争的なもの宣伝のために、ウェブの百科事典が利用されるのは「中立的観点」や「特筆性」の面からもいけないと思います。この籾井勝人の人物記事は内容量も少ないので、この発言問題は、この中に盛り込んであれば十分だと思われます。何か新たなニュースがあれば、きちんとした二次資料のソースを付けて、ここに書いていけばいいんじゃないでしょうか。これから籾井勝人の辞任があるかどうかは分かりませんが、辞任すれば一過性の問題ですし、特に歴史的にも単独記事にするほどの案件でもない気がします。--みしまるもも（会話） 2014年2月28日 (金) 07:38 (UTC)

項目発言について

籾井氏の発言は最初に行ったスピーチ内容からではなく、あくまでも記者からの質疑応答の一環であるため正確性を保つために編集いたしました。--よいち24（会話） 2014年1月28日 (火) 14:02 (UTC)

マスメディアの反応について

賛否がわかれるニュースであるといってwikipediaに記載する事項ではないと思うのですがいかがでしょうか？--よいち24（会話） 2014年2月4日 (火) 10:03 (UTC)

視聴者の意見について

視聴者の意見は1000を超えているので雑誌・新聞記事ならともかく百科事典としては重要性に欠けるので削除しました。そもそもNHKのメール内容なぞ新聞雑誌がわかるはずがないので恣意的な編集のこともありますし。--よいち24（会話） 2014年2月11日 (火) 08:51 (UTC)

報道 　ウィキペディアでは人物や出来事の歴史的な特筆性が考慮されます。報道は百科事典の項目のための有用な資料となり得ますが、あらゆる出来事がそれ単独の百科事典記事を作成する正当性をもつわけではありません。公式発表、スポーツ、タブロイド報道のような日々繰り返されるニュースは、単独記事を作成するのに十分な土台とはなりません。　誰でもない無名な一意見は特筆性なしと判断しての編集となります。--よいち24（会話） 2014年2月11日 (火) 11:42 (UTC)

よいち24さん、説明ありがとうございます。1月28日時点の意見の比率を消すことに納得いたしました。--みしまるもも（会話） 2014年2月11日 (火) 11:58 (UTC)