ノート:空も飛べるはず

話題

独立した項目になりましたがWikipedia:削除依頼/空も飛べるはずを覆すほどの内容になっているとは思えません。独立は何処かで議論された物なのでしょうか？--krop 2006年2月18日 (土) 16:57 (UTC)

ねごとによるカバーに関する提案

ねごとのシングル『空も飛べるはず/ALL RIGHT』は、1曲が本記事の主題となっている楽曲のカバー、もう1曲がオリジナルの楽曲です。これはノート:運命のルーレット廻してなどのケースと同様のものであり、ねごとのシングルの記事はオリジナルの楽曲である「ALL RIGHT」を中心とした内容とするために「ALL RIGHT (ねごとの曲)」に改名、カバーに関する記述を本記事に分割することを提案します。--あじゃる丸（会話） 2020年7月3日 (金) 15:23 (UTC)

コメント(反対より) オリジナル曲側の読者にとってその情報がどの程度必要か分からないため、移動が主眼であれば、移動後も「シングル時のカップリングについてもあわせて記載する」としてそのまま元項目に残しては如何でしょうか。--210.197.229.31 2020年7月6日 (月) 15:45 (UTC)

コメント 改名には反対しないが転記は無用ではないか、という意見になるのでしょうか。だとしたら、ノート:謎 (曲)#カバーシングルに関する提案のケースと似たような対応ならOKでしょう。ただ、本件に関しては（も）カバーもオリジナルから派生したものとして、オリジナルの記事で一元的に扱う、という趣旨が含まれているはずです。

私自身は元提案のままでも 賛成 です。--エンタシス（会話） 2020年7月9日 (木) 06:07 (UTC)

コメントはい、移動については特に反対等の意見はありません。先例としていくつかあげられていたもののうち、アニメ用に製作されたものでカバーが再度同アニメに使用されたケースについては転記に一定の妥当性はあろうかと思います。いっぽう転記後に元記事にも結局記載が残ってしまっている例も見受けられるようなのでそれはマルチポストのようにも感じられました。今回の件ではそのカバーのみ転記するとカバー曲の中で記載のバランスが崩れるように思われる一方、ほかのカバーも同様に書き足していくとレコードデータベースのようになって百科辞典的な記事から離れていくように思われるのも気になった点でした。--210.197.229.31 2020年7月11日 (土) 15:50 (UTC)

コメント ねごとのカバーバージョンに関しては、他の（単なる）カバーと異なる特徴がいくつかあります。

• シングルのタイトル曲（の一つ）になった。

  ※他にさよならポニーテールの例もありますが、記事未執筆です。

• 映画の主題歌になった。

  ※他にさよならポニーテールのバージョンがTVアニメ『つり球』の主題歌になった例はあります。

• 映画主題歌のためのカバー起用にあたり、映画スタッフとスピッツの間での交渉があった（単なるカバーならアーティスト間や所属事務所、音楽スタッフぐらいしか関係しないものでしょう）。

そのようなわけで、他のカバーより多少記述が増えても、それは必然だと考えます。もっとも、その増補改訂を、転記によって行うかどうかはまた別の話ですが。--エンタシス（会話） 2020年7月12日 (日) 05:59 (UTC)

コメント 私用によりほとんど手が付けられていない状態で、コメントへの対応が出来ず申し訳ありません。私の提案は前々よりエンタシスさんが説明されているとおりの内容ですので、私からの改まった説明は簡潔なものとさせていただきます。分割後の内容は、謎 (曲)や春の歌/テクテクと同じような形式を予定していて、分割後に加筆される内容につきましてもカバー・バージョンの制作・映画主題歌として起用されるまでの経緯と「○月△日にシングルとして発売された。」という程度にとどめるつもりで、210.197.229.31さんが心配されているレコードデータベースのようなことにはしないつもりです。--あじゃる丸（会話） 2020年7月12日 (日) 07:45 (UTC)

済 一部記述の転記および改名が完了しました。--あじゃる丸（会話） 2020年7月13日 (月) 06:25 (UTC)

コメント既に対処済みのようですが他のカバーよりは特筆性が高いと言うことで一応了解しました。今後も転記先での特筆性につきご考慮いただければと思います。--210.197.229.31 2020年7月13日 (月) 17:15 (UTC)