コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:磯部検蔵

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

信憑性に関する疑問

[編集]

この記事の信憑性を強く疑っています。根拠は以下の通りです。

以上です。取り急ぎご報告まで。--侵入者ウィリアム会話) 2020年10月17日 (土) 12:30 (UTC) 下線部の内部リンクの誤りを修正。 --侵入者ウィリアム会話2023年12月3日 (日) 19:35 (UTC)[返信]

出典を追加しました。「検蔵」と「検三」の表記はいずれが正しいのか判断はできませんでしたが、記述内容は単なる一編集者による虚偽というものではなく、より根が深い問題だったとみられます。ひとまず出典を追加しましたので、信憑性に関する議論を終結に向けたいと考えています。 --こやまひろ会話2024年12月13日 (金) 08:55 (UTC)[返信]
なるほど、本件の疑わしい記述はLTA:KOIZUMIの荒らしに由来するものではなく、磯部検三(検蔵)自体の詐称や虚言に由来しているのですね。加筆ありがとうございました。こちらでも少し(名前の「検三/検蔵」表記問題や最新版の校史での磯部の扱いなどについて)調べておりますので、後日に報告いたします。--侵入者ウィリアム会話2024年12月17日 (火) 13:39 (UTC)[返信]

(インデント戻します)名前ですが、「磯部検」が正しいと思われます。明治30年代までの古い文献ではほぼ「検」です。名前を「検」としている文献はより新しく、数も少ないです。「検」の例を示します。

以上です。この記事自体も磯部検に改名した方がよいと考えます。--侵入者ウィリアム会話2024年12月22日 (日) 09:02 (UTC)[返信]

調査ありがとうございました。これらの資料でしたら磯部検三への改名にも賛成です。--こやまひろ会話2024年12月22日 (日) 17:51 (UTC)[返信]