ノート:松尾和子 (曖昧さ回避)

---

記事名変更提案

「松尾和子 (曖昧さ回避)」へ変更提案します。 現、「松尾和子 (歌手)」をここ「松尾和子」へ変更。 ただし、冒頭に以下を貼る。

--Phew 2007年4月1日 (日) 18:10 (UTC)

• 移動しました。「松尾和子 (歌手)」はまだです。管理者へ依頼中。--Phew 2007年5月17日 (木) 10:55 (UTC)
  • 松尾和子 (歌手)も松尾和子へ移動されました。--Phew 2007年5月28日 (月) 21:58 (UTC)

ジャーナリスト

記事もなんの説明も無いのに列挙して意味があるでしょうか？--以上の署名のないコメントは、Phew（会話・投稿記録）さんが 2007-05-29 に投稿したものです（Phewによる付記）。

あなたのようなレベルの人にはあまり意味はないでしょうね（笑）。ニュースとかも見たほうがいいですよ。--Udoi 2007年5月28日 (月) 22:53 (UTC)

ウィキペディアではからかいや揶揄の様なことはやめましょう。要約蘭の記載もいけませんね。--Phew 2007年5月29日 (火) 15:08 (UTC)

記事もなんの説明も無ければほとんどの人に意味はないでしょう。私は報道番組中毒のような状態なのでそれはないでしょうね。そういうアドバイスは議論の妨害にしかならないので、やめてください。よろしくお願いいたします。--Phew 2007年5月29日 (火) 15:08 (UTC)

Udoiさんへの意見ですが、ここで議論されるより、ジャーナリストの記事を投稿された方が良いと思います。どんな人物かご存知のUdoiさんが新規作成で投稿されるのが一番だと思います。ただし独立記事として不十分な内容または、不適当と判断された場合には削除依頼での審議または、即時削除されることもありますが。--Tiyoringo 2007年5月29日 (火) 21:13 (UTC)

そうですよUdoiさん。悪態つくよりそうされたほうがよい。せめて説明を加えたらどうですか？でもこの場合も近い将来には記事を作って欲しいです。--Phew 2007年5月29日 (火) 22:22 (UTC)

記事になる可能性を指摘すれば十分だと思いますけどねぇ。「自分は知らないから不要」「記事を読む限り著名ではない」「俺を納得させてみろ」みたいな低レベルな論法にはこれ以上付き合う気もしませんので失礼しますね。恥をかくのは私ではありませんし。--Udoi 2007年5月30日 (水) 00:55 (UTC)

「自分は知らないから不要」「記事を読む限り著名ではない」「俺を納得させてみろ」

Tiyoringoさんも私もそんなことはいってません。私が問題にしてるのはジャーナリストの記事が無く、なおかつ曖昧回避のページにジャーナリストについて何の説明も無いことですよ。--Phew 2007年5月30日 (水) 11:33 (UTC)

個人攻撃

発言の改竄は荒らし行為ですので今後はおやめください。一方的なレッテル貼りもやめた方がいいですよ。

個人攻撃は除去してもよいことになっています。でも、除去しないで線を引きました。復活させたとなるとまだ攻撃は続いていることになり、罪は重くなりますよ。よいですね？--Phew 2007年5月30日 (水) 11:42 (UTC)

除去（というかコメントアウト）は場合によってはしてもいいとは思いますが、線を引くのは改竄にあたる可能性もあると思います。あとノート:松尾和子で遠回しに放火魔よばわりされてましたが、あなたの基準ならそれも除去したほうがいいと思いますよ。どうでもいいですけど。--Udoi 2007年5月31日 (木) 21:40 (UTC)

で、自らコメントアウト等もしないのですか?ますます罪は重くなりますよ。遠回しにも放火魔よばわりはしてません。「火事の原因を作った人」という表現を「放火魔よばわりした」と誤解されないように、「放火魔とまでは申しませんが」とわざわざ書いたのです。--Phew 2007年6月1日 (金) 12:10 (UTC)

曖昧さ回避の赤リンクについて

曖昧さ回避の赤リンクは将来の記事作成の手助けとなるので必ずしも否定されるものとは思いませんが、ジャーナリストの松尾和子氏は著書も多くあるようですし、松尾和子 (弁護士)よりは内容あるものにできるように思えます。翻訳しないと作成できない外国語の曖昧さ回避ではありませんし、ネットでもかなり検索できるのでここで議論されているより、すぐに記事作成した方がいいと思います。その上で平等に並べたいといった意見であれば松尾和子 (曖昧さ回避)を松尾和子に移動し、3人を並列に扱いたいといった提案もできるのではないかと思います。--Tiyoringo 2007年5月30日 (水) 12:21 (UTC)

記事作成は賛成です。松尾和子 (曖昧さ回避)を松尾和子に移動することは記事作成されても反対です。将来的に歌手以外の参照が増えれば話は別ですが。--Phew 2007年5月31日 (木) 12:36 (UTC)

参照元といっても、芸能人の松尾さんへのリンクが100も200もあるわけでなく、せいぜい50前後みたいなんですけどね。ほとんどが出演した番組からのリンクで、もし国会や政府の審議会関係の記事が同程度作成されていれば弁護士の松尾さんとの被リンク差はかなり縮まると予想されます。今なら松尾和子 (歌手)へのリンクの張替え作業をやってある状態なのです。ただ、そろそろこの件からは手を引きたいとは思っているので、Phewさんが翻意できないのなら現状維持でいいと思います。ノート:柔術やノート:昭和天皇などでの不毛なやり取りの数々を知ってたので覚悟はあったのですが疲れました。--Udoi 2007年5月31日 (木) 20:20 (UTC)

それ以前に移動の提案をしていないので移動してはだめですよ。ましてや直前に移動の依頼をきちんと行って管理者により移動されたものを戻すなんて一体どういうことでしょうか？--Phew 2007年6月1日 (金) 12:10 (UTC)

もし国会や政府の審議会関係の記事が同程度作成されていれば弁護士の松尾さんとの被リンク差はかなり縮まる

実際にそうなってから移動を考えてください。その場合も事前に提案してください。今から移動する理由にはなりません。何重にもおかしなことをされたかと思います。--Phew 2007年6月1日 (金) 12:10 (UTC)

多分誤解されていないと思いますが念のため、移動提案をする行為には賛成しますが、移動には反対です。亡くなられてからだいぶ歌手の松尾和子に関して忘れておりましたが弁護士やジャーナリストは一般的に知られた人物ではないので平等の曖昧さ回避化をするほどのことはないと思います。--Tiyoringo 2007年6月2日 (土) 10:31 (UTC)