ノート:朝鮮の君主一覧

朝鮮王でもよいですけど、国が違った中で高宗、太祖など同じ名称があるほかに文字表記の違いで(姓名は正字で書くか書かないかで）非常に煩雑になり書くことがとても困難です。 朝鮮王はシンプルに各国の中で丁寧に書きたいです。--Lulusuke 2006年6月9日 (金) 03:32 (UTC)

昌德宮李王

大韓帝国以降の合併後は http://ja.wikisource.org/wiki/%E5%89%8D%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%9A%87%E5%B8%9D%E3%83%B2%E5%86%8C%E3%82%B7%E3%83%86%E7%8E%8B%E3%83%88%E7%88%B2%E3%82%B7%E7%9A%87%E5%A4%AA%E5%AD%90%E5%8F%8A%E5%B0%87%E4%BE%86%E3%83%8E%E4%B8%96%E5%97%A3%E3%80%81%E5%A4%AA%E7%9A%87%E5%B8%9D%E5%8F%8A%E5%90%84%E5%85%B6%E5%84%B7%E5%8C%B9%E3%83%8E%E7%A8%B1%E5%91%BC%E3%83%B2%E5%AE%9A%E3%83%A1%E7%AB%9D%E3%83%8B%E7%A6%AE%E9%81%87%E3%83%8E%E4%BB%B6 にあるように柵封されているので、昌德宮李王で

1. 昌德宮李太王 在位 1910年-1919年
2. 昌德宮李王　在位 1910年-1926年
3. 昌德宮李王 　在位 1926年-1945年

とはならないのですか？

高麗は約500年分あります。

朝鮮王は伝説の檀君を含めて5000年分あります。

小さな国家、耽羅の部分を含めて重複があるので大きすぎます。

一覧はよいと思いますが在位、謚號などアクセスするたびにサーバ負荷がおもくなりますか？

高麗は約500年分あります。日本では徳川時代以上です。江戸幕府を１まとめにするのは普通ではありませんか？

名前の一覧→中程度の情報の塊→詳細のほうがサーバ負荷を低減するだけでなく編集競合も避けることができます。

ある程度まとめないと書きにくいです。--Lulusuke 2006年6月9日 (金) 08:43 (UTC)

駕洛国を追加

三国遺事(根拠）

1. 首露王
2. 居登王
3. 麻品王
4. 居叱彌王
5. 伊品王
6. 坐知王
7. 吹希王
8. 銍知王
9. 鉗知王
10. 仇衝王

朝鮮国王の一覧に渤海をいれないのですか？

渤海は朝鮮の歴史のカテゴリーに入っています。したがって朝鮮国王の歴史にいれてよいですか？ --Lulusuke 2006年6月9日 (金) 17:01 (UTC)

渤海を朝鮮南北朝とするのには異説があります。そのまま朝鮮国王の歴史に含めてしまうのですか？Himetv 2006年6月29日 (木) 08:14 (UTC)

私もおかしいとおもいますが、韓国語版、中国語版でも朝鮮国王の歴史に入っています。--Lulusuke 2006年6月29日 (木) 09:30 (UTC)

一応諸説ある事は書いておいた方がいいような気がします。少なくとも靺鞨は朝鮮民族関係ないですし。渤海の王族は確かに高句麗の裔らしいのですが、高句麗自体が扶余系なので何ともグレーゾーンですよね。Himetv 2006年6月29日 (木) 15:04 (UTC)

すなおに考えて朝鮮と中国の両方に入れるべきだと思います。--Lulusuke 2006年10月4日 (水) 00:57 (UTC)

韓国語版と中国語版と比較して

韓国語版

SIMPLEで分割

• 古朝鮮の歴代檀君
• 高句麗の歴代国王
• 百済の歴代国王
• 新羅の歴代国王
• 金冠伽揶の歴代国王
• 渤海の歴代国王
• 高麗の歴代国王
• 朝鮮の歴代国王

中国語版

名前だけ羅列

こんな感じですね。--Lulusuke 2006年6月19日 (月) 04:14 (UTC)

実験

[ ノート:朝鮮国王の一覧/併合の実験 簡単ですがしてみました。--Lulusuke 2006年6月27日 (火) 15:13 (UTC)

記事名について

カテゴリ名もそうなんですが、朝鮮国王という言い方を渤海や百済などの扶余系の国家にまで適用するのは歴史学的に中立を守っていないように見えます。まるでそこにエントリーされている王たちが全て朝鮮国という国の王である誤解を招きそうです。朝鮮半島の国王一覧、Category:朝鮮半島の国王とそれぞれ改名したらいかがでしょうか。--特亞對策委員 2007年5月10日 (木) 10:47 (UTC)

すべての政権の王をひとまとめにするカテゴリ（Category:朝鮮国王）を分割することには賛成します。こちらの記事名を変更することについては、「朝鮮の国王一覧」か「朝鮮の君主一覧」辺りでどうでしょうか。--田英 2007年5月16日 (水) 12:58 (UTC)

遅ればせながら田英さんに賛成。半島というネーミングにも魅力を感じるが高句麗の初期を「半島」というのもどうかと思う。--ろう(Law soma) ^D _C 2007年7月31日 (火) 00:32 (UTC)

議論が中断しているようですが、改めて確認します。「朝鮮の君主一覧」に改名したいのですが、それでよろしいでしょうか?--Uraios 2008年2月7日 (木) 15:28 (UTC)

（賛成）明確に賛成します。--ろう(Law soma) ^D _C 2008年2月8日 (金) 01:09 (UTC)

賛成します。現在の記事名でまずい理由としてほかに、皇帝も載っていることを挙げます（王として既出の人物ですが）。--U3002 2008年2月8日 (金) 17:04 (UTC)

改名しました。--Uraios 2008年2月14日 (木) 14:37 (UTC)

檀君朝鮮 KOREA ← 敵性國家 → 全州李氏朝鮮 DAEHAN

(Constitutional Court of Korea 코리아 헌법재판소)

檀君朝鮮 KOREA

朝鮮人民共和國 (People's Republic of KOREA)

Resolution No (112 - 2, 195 - 3) 朝鮮共和國 (Republic of KOREA) 朝鮮民主主義人民共和國 (Democratic People's Republic of KOREA)

---

全州李氏朝鮮 DAEHAN

[全州李氏朝鮮王朝實錄] 太祖 3卷, 2年(1393 癸酉 / 明 (洪武) 26年) 2月 15日(庚寅) 可自今除高麗國名, 遵用朝鮮之號

[全州李氏朝鮮王朝實錄] 高宗 36卷, 34年(1897 丁酉 / 大韓 (光武) 1年) 10月 11日(陽曆) 國家, 因箕子舊封朝鮮之名, 仍以爲號, 未始爲切當。 今於邦舊命新之日, 定有天下之號, 應合典則矣。” 秉世曰: “天命維新, 百度皆新, 有天下之號, 亦宜新定。 自今伊始, 萬億年卜世祈永之本, 實在於此矣。” 上曰: “我邦乃三韓之地, 而國初受命, 統合爲一。 今定有天下之號曰‘大韓’, 未爲不可。 且每嘗見各國文字, 不曰‘朝鮮’, 而曰韓者, 抑有符驗於前, 而有竢於今日, 無待聲明於天下, 而天下皆知大韓之號矣 --안성균（会話） 2013年5月28日 (火) 13:28 (UTC)

宇山卓栄氏の言説を削除することについて

ノート:宇山卓栄において歴史学の非専門家である宇山卓栄氏の言説を削除することを提案しています。--らりた（会話） 2022年11月30日 (水) 12:08 (UTC)

北朝鮮はどうしますか?

事実上ベースですが、朝鮮民主主義人民共和国（金氏の朝鮮）を記載するのは自然であると私は考えますが、いかがでしょうか。--Kiyotama（会話） 2024年2月13日 (火) 04:22 (UTC)