ノート:朝鮮

この項目は特定の版の削除が行われています。削除に関する議論はノート:朝鮮/削除をご覧ください。

• /過去ログ1

名前の由来について

高木桂蔵教授(当時は静岡県立大学大学院国際関係学研究科教授、東方工業専科大学名誉教授)が諸君！(2002年4月号)の中で、朝鮮の名の由来は「朝(みつぎもの)鮮(すくなし)」という理由で朝鮮という国名になったと書いています。また、帝京大学の高山正之(元？　正確な時間軸が不明)教授が週刊新潮において、上智大学渡部昇一名誉教授が大阪で公演を行った際に同様の意見

(以下引用)

「あれは朝貢（朝）が少ないという意味」で、鮮は「巧言令色鮮（すくな）し仁」の鮮と話された。
朝貢国は中国皇帝に拝謁するさいに貢物をもっていく。皇帝はそれに倍するお返しを下賜する習わしだが、
朝鮮」は貢物が少ないくせにお返しだけはたっぷり持って帰る、そういう気持ちを込めた命名だというのだ。

(引用終)

を仰ったことが記載されています。

当時、朝鮮が属国であり朝貢をしていたこと、また、朝鮮人が嫌うことが「朝鮮」と呼ばれることを嫌うことからもこちらの説の方が有力かと思います。--221.77.34.128 2008年11月12日 (水) 13:14 (UTC)K.N

"朝鮮" の中国語での本当の意味は朝 （朝見の意で比喩的に貢ぎ物）が鮮（少ない）"鮮"の元の字は 「是+少」（これ少なしの意）で一字。 中国の王朝から年貢が少ないと言う軽蔑用語である。--118.16.57.26 2010年2月23日 (火) 04:00 (UTC)

◇朝鮮の別名として「槿域」（ムクゲの地）があります。ムクゲは朝咲いて夕にはしおれるので、漢土では古くから短命無常の象徴であり、別名を「朝槿」「朝華」「朝生」ともいいます。朝生暮死の花ということですね。「鮮」は「あたらしい」「なま」「あざやか」という意味（「新」と同系）のほかに、「若死に、短命」「すくない」という意味（「銭」「浅」「賤」などと同系）があります。また咲きはじめの花を「鮮花」と言います。したがって「朝鮮」がムクゲの古い別名であることは明らかなのです（朝鮮の昔の教養人がこれに気づかないはずがないのに「朝が鮮やかな国」だと言ったり、ムクゲを無窮花と呼び永続の象徴のように言ったのは「朝鮮」が「短命の国」の意味で中国人に与えられた蔑称だという真実を王と民衆に対しごまかすためとしか思えない）。ただ朝鮮がムクゲの意味だと書いている辞書サイトなどが見当たらないので、ソース不足で記事には反映できませんね。個人のサイトではありますが。--青田ミク（会話） 2017年6月20日 (火) 09:53 (UTC)

朝鮮の由来については、中国古典の尚書大傳に『朝日鮮明の土地（中国から見て東にある土地）とあります。『中国から見て東にある土地』というのが由来と考えるのが妥当と思います。『「朝(みつぎもの)鮮(すくなし)」』が由来だとして、中国や朝鮮半島の1次資料はあるのでしょうか？--G0mao（会話） 2021年1月10日 (日) 04:39 (UTC)

最後の段落

韓国においては（中略）（ただし、南北をひっくるめて論じるときなどは「朝鮮」というのが普通である）。

韓国では韓半島や韓民族という言い方が普通であり、歴史時代に言及する場合を除けば民族や統一国家を朝鮮と称することは一般には行われていません。

日本で｢朝鮮｣という語が用いられる場合、｢地域名称としての...｣等の断りを入れ、価値中立的な用法であることを予め説明してから用いられることが多い。

そういう断り方の用例はマスコミなどでもあまり聞きません。中立性などを気にする際はコリアという言葉を使うことが多いと思いますが。--Extrahitz 2009年6月1日 (月) 13:05 (UTC)

朝鮮王朝の呼称

漢字文化圏においては王朝名を王族の姓によって呼ぶことはないためである。

とありますが、ベトナムではむしろ姓で呼ばない王朝の方が少ないくらいです。中国でも同名の複数の王朝については前後や東西南北で呼び分けられない時には曹魏・劉宋・武周といった呼称が用いられます。--Extrahitz 2009年6月5日 (金) 10:09 (UTC)

保護解除について

もう保護を解除してもいいと思うのですが ..........。--以上の署名のないコメントは、123.218.232.80（会話/Whois）さんが 2010年9月30日 (木) 01:15 (UTC) に投稿したものです（Isamit（会話）による付記）。

保護解除に賛成。ただし、朝鮮に関する事実を「差別的だ」と勝手に問題定義する馬鹿は排除の方向でお願いしたい。--Dmai 2011年7月13日 (水) 03:27 (UTC)

「植民地」との表現はやめていただきたい。

2. 「朝鮮／韓」などの相違 2.1 日本語における呼称-- 植民地であったか否か、そういう議論をここで始めるつもりはないが、明らかに植民地と記載するのは問題であると言わざるを得ない。 多くの議論・説がある中で、一方的にそう断言するのは、暴挙と言わざるを得ない。 即刻の修正を要請する。 2402:6B00:26CB:C680:70D3:2D23:F801:1995 2014年9月17日 (水) 10:32 (UTC)

「Infobox 国」は不適切では？

「朝鮮」の領域は時代とともに変化しています。例えば満洲についても同様のことが言えます。したがって、本稿では今日存在している国家の説明にウエイトを置くべきではないと考えます。したがって、「インフォボックス 国」の使用の可否についても検討する必要があると考えます。-- Takabeg（会話） 2021年2月3日 (水) 13:08 (UTC)

宇山卓栄氏の言説を削除することについて

ノート:宇山卓栄において歴史学の非専門家である宇山卓栄氏の言説を削除することを提案しています。--らりた（会話） 2022年11月30日 (水) 12:13 (UTC)